Fotografia, parliamone se vi va.

[Moreno Viola]

Posso fare una domada sull'istogramma? 

[Elliott]

Anche due 

[Max Maz]

Non avendo la fuji in catalogo un 105 mm, devo necessariamente gusrdare al 90mm f2 o 80mm f2. 8

Che sono un 135 o un 120.   

[Moreno Viola]

Verificando alcuni dei miei scatti, l'istogramma mi appare debole proprio nella zona centrale, quella dei medi, formando sostanzialmente una campana rovesciata.

Mi rendo conto che potrebbero esserci motivi diversi per ogni episodio, ma essendo una cosa quasi sitematica immagino che l'origine si possa attribuire ad un unico "vizio".

Avete qualche idea?

[Elliott]

Potresti postare un paio di foto incriminate?

[Moreno Viola]

Potresti postare un paio di foto incriminate?

Alla prossima occasione, perché quelle che avrei in questo momento le ho fatte due giorni fa al Luna Park e come puoi immaginare ci sono soggetti minorenni.

A pensarci l'illuminazione metteva a dura prova la macchina.

[Elliott]

Beh, se sono notturn con forti fonti luminose, è normale che tu abbia picchi ai due estremi perchè mancano appunto, i mezzitoni.
Idem nei controluce ed in tutte le situazioni a basso contrasto. Servirebbe un TS anche qui 

[Moreno Viola]

Quindi possiamo dire che tendenzialmente fotografare in un parco divertimenti o su un palco richiede una particolare attenzione per cogliere un momento favorevole, in cui le luci possano coprire una gamma tonale più ampia possibile, che equivale, grosso modo, ad affidarsi alla preveggenza. 

[Elliott]

Io, nei notturni ho tutti gli istogrammi schiacciati sulla sx perchè espongo sulle luci e sacrifico il resto per cui, ho una esposizione corretto sul punto più luminoso e tutto il resto, va inevitabilmente a sx

[Moreno Viola]

Il fatto che tu dica che esponi sulle luci, mi fa supporre che non usi la modalità di misurazione valutativa, ma una delle due fra parziale e spot. Giusto?

[Elliott]

Esatto, io uso la spot. Da sempre.

[Elliott]

Non avendo la fuji in catalogo un 105 mm, devo necessariamente guardare al 90mm f2 o 80mm f2. 8

Che sono un 135 o un 120.   

Mi riferisco a 105mm di teleobiettivo non di focale effettiva 

Su Nikon avevo un Sigma 105 mm (157,5 effettivi) F2.8 Macro che per i ritratti era delizioso; ottima definizione, morbido ed incarnato top. Nessuno zoom ha mai saputo rendermi felice come quel fisso, sebbene economico.

Mi sa che il 90mm sia quello giusto

[Max Maz]

E lasciami essere pedante. 

Al momento dei due indicati preferisco il 56.

[Elliott]

Troppo corto...visto ieri 

[Max Maz]

Allora 80.