Fotografia, parliamone se vi va.

[Bedrock]

Forse è giunta l'ora di battere pigrizia e repulsione a tutto ciò che è legato ad un pc, e cominciare a capire Photoshop et similia, per colmare questa enorme lacuna. Mi rendo conto di quanto potenziale non sfruttato ci sia in questa avversione

E beh.....

[Elliott]

Tu capisci, vero, che per me registrare un semplice sample su audacity è stata la conquista dell'everest?


Capisci che ho gioielli come nikon capture e lightroom e ne uso solo i controlli livelli, ombre, bianchi, neri, ridimensiona, maschera di contrasto? 


Una volta ho provato a clonare alcune imperfezioni della pelle in una foto ed ho ottenuto Pimpa

[Max Maz]

Forse è giunta l'ora di battere pigrizia e repulsione a tutto ciò che è legato ad un pc, e cominciare a capire Photoshop et similia, per colmare questa enorme lacuna. Mi rendo conto di quanto potenziale non sfruttato ci sia in questa avversione

Consideralo soltanto per quello che è.
Uno strumento.

[Elliott]

Utile e necessario, direi

[zap]

Capisci che ho gioielli come nikon capture e lightroom e ne uso solo i controlli livelli, ombre, bianchi, neri, ridimensiona, maschera di contrasto? 

Beh,se li usi bene è tanta roba,cosa vuoi farci di più?

[Max Maz]

Necessario nemmeno tanto, utile sicuramente.

[Elliott]

Necessario (nel senso di considerarne la possibilità in fase di scatto) talvolta lo sarebbe. Mi riferisco ad una serie di casisteiche che condizionano uno scatto, portandoti magari a rinunciarvi. Oenso alla gestiobe di una esposizione multipla, una correzione della pelle, una correzione delle dustorsioni dati da limiti oggettivi della lente quindi, non parlo di fughe prospettiche o linee cadenti.
Saper clonare un piccolo elemento impossibile da evitare in fase di scatto etc...

Non mi interessa, per dire, sostituire uno sfondo, un cielo, spostare la posizione del soggetto etc...

[zap]

Saper usare Lightroom a la Ansel Adams è la mia massima aspirazione.
Per clonare oggetti non desiderati,ci si specializza strada facendo,è più facile.

[Vu-meter]

Scusate la domanda niubba: sento spesso parlare di Lightroom, ma è una sorta di "estratto" di Photoshop o un vero e proprio sofware a sè stante che si usa in concomitanza con Photoshop perchè "fa altre cose" ?

[Max Maz]

È il software principale per la gestione dei flussi di lavoro.
Incorpora tutte le funzioni necessarie ed è probabilmente il software piu diffuso presso professionisti e molti amatori.

[Vu-meter]

È il software principale per la gestione dei flussi di lavoro.
Incorpora tutte le funzioni necessarie ed è probabilmente il software piu diffuso presso professionisti e molti amatori.

E quindi contiene le funzionalità di Photoshop ? Non ho capito ..

E' mera curiosità ..

[Elliott]

Diciamo che è una camera oscura digitale con le relative funzionalità, mentre, PS è un sw di editing vero e proprio con cui arrivi a fare artwork.

[Vu-meter]

Dicoamo che euna vamera oscura digitale con le relative funzionalità, mentre, PS è un sw di editing vero e proprio con cui arrivi fare artwork.

Capito. Una sorta di Camera Raw evoluto... Thanks. 

[Moreno Viola]

Riguardo a Photoshop e ai software di editing in generale, credo ci sia il rischio di porsi nei confronti dello scatto con l'idea che tutto potrà essere "corretto" in una fase successiva.

Penso che saperlo usare possa essere una buona opportunità per chi, come te, ha già una salda competenza nell'ambito della fotografia nuda e cruda, ma possa essere invece controproducente per altri.

[Elliott]

Io non sono molto d'accordo Moreno. Se uno è consapevole sa cosa si propone di fare un sw. Se non è consapevole, aiuterà a diventarlo