Cover, da che parte state?

[Elliott]

Chi le ama e chi le odia.
E voi....da che parte state?
Personalmente a me piacciono e ci sono delle proposte che adoro. Un apprezzamento con la condizionale peró..ossia,  a condizione che il pezzo venga proprio riarrangiato e reinterpretato.

Di cosa sto parlando? Delle Cover.
È un po' che volevo aprire qst topic e, una proposta musicale di CalegaR1 mi ha dato il la.

In alcune situazioni trovo la cover addirittura migliore dell'originale.

Voi....cosa proponete?
Io parto dalla proposta di CalegaR1 che è una di quelle casistiche in cui la cover la preferisco all'originale (che ritengo cmq validissimo)

Originale - Tears For Fears
Mad World by Tears For Fears Original HQ 1983 - YouTube

Cover -Gary Jules (video bellissimo )

Mad World - Gary Jules & Michael Andrews - Testo Italiano - YouTube

[Max Maz]

Qualunque cover dei brani di Bob Dylan .... non riesco ad ascoltare il tono della sua voce. 

[Road2k]

along the watchtower di jimi è migliore dell'originale di dylan!!!

[zap]

along the watchtower di jimi è migliore dell'originale di dylan!!!

Concordo pienamente Road.

[thebluesman]

Secondo alcuni io faccio del male alla musica perché suono cover ormai da anni senza scrivere musica originale.

Io sto con il divertirsi. Se questo vorrebbe dire suonare cover, ben vengano. Il resto non mi interessa.

Qualunque cover dei brani di Bob Dylan .... non riesco ad ascoltare il tono della sua voce. 

Sono d'accordo.

[Road2k]

Alla musica si fa male solo se non si suona/ascolta, il resto sono chiacchiere!!!

[CalegaR1]

da me è facile...ci sono molte cover che anche se magari non preferisco, apprezzo proprio come l'originale!!!

[richi_orange]

Io sono pro cover se, come dice Elliott, sono riarrangiate. Adoro sentire la reinterpretazione del pezzo, che sia nello stesso stile o totalmente diverso (vero Maicol? [emoji1] )

Non apprezzo invece le tribute band che fanno di tutto per essere uguali identici all'originale, lo vedo come una sorta di vorrei ma non posso

https://www.youtube.com/watch?v=/6n18tZjzOJI

https://www.youtube.com/watch?v=/APWhx97QvxE

[Moreno Viola]

Denigrare il concetto di cover significherebbe mandare all'aria buona parte della storia del rock, visto che da sempre la rivisitazione di brani altrui è stata una freccia all'arco per buona parte dei gruppi storici.
Se diventa uno spunto per creare, la cover può essere un ottimo "strumento", ma anche a me non vanno a genio i gruppi fotocopia e le tribute band, anche se mi capita di vederne abbastanza spesso.

[zap]

Aborro qualsiasi situazione coveristica in cui si cerca di riproporre preciso al millimetro il pezzo originale,favorevole invece alle reinterpretazioni,anche stravolte.

[Vu-meter]

Anche io, del tutto pro !!

[PaoloF]

Anch'io sono generalmente a favore...
Anche se, a mio avviso, ci sono casi celebri in cui la cover ha avuto più successo dell'originale, nonostante fosse meno bella (ripeto, secondo i miei gusti)
Vedi Black Magic Woman... ottima la versione di Santana, ma quando scoprii quella dei Fleetwood Mac ne rimasi maggiormente affascinato... 

[Cold_Nose]

Io propongo una a caso dei led zeppelin 

[Elliott]

Ho visto che l'argomento è sconfinato nelle cover band.

Ecco...secondo me cover  e cover-band sono due mondi molto distanti fra di loro. Più distanti di quanto si pensi.

La cover band viene spesso denigrata ma bisogna valutare il contesto. Penso ad esempio ad una mitica Cover Band del Bolognese (i mitici Joe di Brutto). Sono di fatto una cover band che alternano pezzi praticamente fotocopia all'originale, a pezzi propri a pezzi di genere pop/rock riarrangiandoli in chiave funk. Lo spirito con cui lo fanno...l'energia che buttano su quel palco...la capacità di coinvolgere il pubblico, vanno ben oltre al fatto che interpretano in maniera assolutamente fedele all'originale i must funk degli anni 70/80. Quindi...sulle cover band, aprirei un capitolo a parte perché...quando c'è l'anima, quello che suoni passa in secondo piano perché ad arrivarti, non è tanto quello ma come lo suoni.

Per le cover invece, penso che siano uno strumento eccezionale cui un creativo possa approvvigionare in maniera intelligente. Il mercato è affollatissimo...comporre un inedito è relativamente facile ma, comporne uno che ha una struttura funzionante è dannatamente difficile. Perciò, perché non partire da una base funzionante, da arricchire con la propria creatività? Se ci si pensa, riarrangiare (e parlo di riarrangiare, non remixare) un pezzo partorito da un altro musicista, è un esame bello tosto e non una vera e propria scorciatoia.

Ecco...io sono estremamente scettico quando mi trovo davanti alla cover di un virtuosismo; penso alle inflazionatissime Little Wing o Vodoo Chile delle quali, abbiamo centinaia di reinterpretazioni ma sono veramente poche quelle che hanno lasciato il segno (penso a Little Wing di SRV...mentre ad es. Vodoo chile dello stesso SRV non mi ha mai fatto gridare al miracolo. Benché io adori SRV)

[Elliott]

Io propongo una a caso dei led zeppelin 

Miiii che cattiveria 

Però...le hanno migliorate tutte