Che ne pensate dei Talent Show?

[Elliott]

Penso che gli artisti siano in grado di decidere per il loro destino e che il discorso burattini vada un po' ridimensionato.
Poi tutti conosco i meccanismi dello show biz e se vogliono accettarlo o meno

Beh non proprio. Il discorso è molto ampio.

Non sono rari i casi di artisti "prigionieri" delle case discografiche.

[mimmo]

Penso che gli artisti siano in grado di decidere per il loro destino e che il discorso burattini vada un po' ridimensionato.
Poi tutti conosco i meccanismi dello show biz e se vogliono accettarlo o meno

Beh non proprio. Il discorso è molto ampio.

Non sono rari i casi di artisti "prigionieri" delle case discografiche.

Confermo.
Diventano questioni che non mi interessano

[Grand Funk]

Penso che gli artisti siano in grado di decidere per il loro destino e che il discorso burattini vada un po' ridimensionato.
Poi tutti conosco i meccanismi dello show biz e se vogliono accettarlo o meno

Beh non proprio. Il discorso è molto ampio.

Non sono rari i casi di artisti "prigionieri" delle case discografiche.

Una volta firmato il contratto se devi incidere due dischi l' anno devi incederli, in qualsiasi modo e maniera, anche se non hai lo spunto artistico, sono pochi i musicisti che si possono permettere di firmare contratti " senza capestro " me ne viene in mente uno..... Jeff Beck, lui può permetterselo, un debuttante non credo..... se vuole lavorare deve accettare queste situazioni molto rigide, poi come dice Elliott il discorso è molto ampio.

[Elliott]

Io quando penso ad artisti prigionieri, penso al grande Rino

[Moreno Viola]

Il 6 novembre 2012 Vu aprì un topic che scatenò reazioni simili e mi autocito perchè la mia opinione da allora non è cambiata di una virgola.

Jamble è un bel luogo virtuale dove parlare di musica e scusatemi se mi permetto di inquinarlo con toni un po' polemici, però provo una gran tristezza per questi poveri ragazzi che partecipando ai vari talent show, affidano il loro talento a dei veri e propri sciacalli.
Ragazzi che magari sarebbero anche dotati ma illusi dal produttore di turno accettano di cantare/suonare il pezzo già bello e pronto, uguale a mille prima e mille dopo, farsi abbigliare, pettinare, truccare come decine prima di loro, sperando grazie a questo di raggiungere quel successo che forse domani gli permetterà di esprimersi più liberamente (un ragionamento che mi è capitato di sentire).
La realtà è diversa e la scelta sarà tra continuare a farsi pilotare come una macchina sforna successi da classifica oppure finire a suonare nel club sotto casa e forse per un ventenne è difficile fare la scelta giusta.
Farò di tutto, perchè mia figlia, se mai un giorno dovesse scoprire di avere una qualche vocazione musicale, capisca la differenza fra sbattersi per ore in un garage "insonorizzato" con i cartoni delle uova per preparare un misero concerto davanti a venti persone ma mantenere "i diritti" sul proprio talento e invece cedere questi ultimi a un branco di squali vestiti a modo per i quali sarebbe soltanto un bel numero da circo da sfruttare fino a quando funziona e poi fuori dalle scatole.

[Cold_Nose]

Sono convinto che Manuel Agnelli o prima di lui Morgan e probabilmente anche gli altri, che la gavetta l'hanno fatta sul serio, credano fortemente di poter intervenire per "salvare" la musica dalle grinfie di chi la tratta esclusivamente come un mezzo per riempiersi il portafoglio, sfruttando il talento dei giovani artisti.
Purtroppo i fatti apparentemente dimostrano il contrario e far cantare a Mengoni "Psychokiller" non mi sembra l'abbia salvato, però escluse le canzoni che si sentono di continuo e dalle quali è impossibile o quasi sottrarsi non conosco granchè del suo repertorio quindi potrei anche sbagliare.
Credo che un programma come X-Factor sia comunque un'occasione sprecata perché potrebbe essere un'opportunità reale per fare cultura e alimentare il talento e la creatività dei giovani artisti.
Ad esempio ho paura che se gli Afterhours di "Hai paura del buio?" si fossero presentati ad X-Factor, paradossalmente non avrebbero varcato neppure la soglia e forse persino l'Agnelli odierno li avrebbe messi in discussione dovendo sottostare alle regole e soprattutto alle esigenze del programma.

In effetti, la premessa al mio Mengoni-Psychokiller era "i giudici possono rendere interessanti anche persone che (perlomeno ai miei occhi), non lo sarebbero" 

Sul resto, continuo a pensare che X factor sia l'unica trasmissione televisiva attuale che sia stata in grado, anche se solo a tratti, di unire spettacolo e musica che altrimenti in tv non si sarebbe mai ascoltata. Da Kurt Weill a Kate Bush, da Tenco ai Talking heads, di momenti alti ce ne sono stati parecchi.
Quello che succede ai concorrenti dopo il programma, sinceramente, non mi interessa 

La penso esattamente come te!

Praticamente state guardando il Karaoke riveduto e aggiornato

[Moreno Viola]

Praticamente state guardando il Karaoke riveduto e aggiornato

Su questo non sono per niente d'accordo.

I ragazzi che partecipano sono preparatissimi e sono sicuro che dietro le loro capacità ci sia del grande impegno e sembrano tutto fuorchè i dilettanti (allo sbaraglio) del Karaoke.

P.S. Avevo promesso di non intervenire... 

[mimmo]

Anche io non penso al karaoke, anzi i pochi che si cimentano alle audizioni vengono allontanati.
Poi il karaoke a casa mia mi piace e cantare con gli amici é divertente

[Cold_Nose]

Praticamente state guardando il Karaoke riveduto e aggiornato

I ragazzi che partecipano sono preparatissimi e sono sicuro che dietro le loro capacità ci sia del grande impegno e sembrano tutto fuorchè i dilettanti (allo sbaraglio) del Karaoke.

Infatti ho aggiunto "riveduto e aggiornato" 

[Max Maz]

Infatti ho aggiunto "riveduto e aggiornato" 

Ad uso e consumo dello spettatore così da aumentare i prezzi degli spot pubbicitari.
Che, in fondo, è l'unica cosa che interessa ai network. 

[Elliott]

Penso che Cold_Nose non si riferisca al karaoke in se quanto alla nota trasmissione di Fiorello dei primi anni 90

[AlbertoDP]

Praticamente state guardando il Karaoke riveduto e aggiornato

Può essere, in molti casi è così. Ci sono eccezioni notevoli, a volte, però. Messa così, qualsiasi cover è un karaoke riveduto e aggiornato, che la faccia Battiato o pinco pallo a X factor.

[AlbertoDP]

Infatti ho aggiunto "riveduto e aggiornato" 

Ad uso e consumo dello spettatore così da aumentare i prezzi degli spot pubbicitari.
Che, in fondo, è l'unica cosa che interessa ai network. 

La stessa cosa si potrebbe dire di chi firma con una casa discografica, allora  Non vedo molti mecenati dell'arte in giro... Non si salva più nessuno se giudichiamo il contenitore e non la sostanza, che è la musica 

[Max Maz]

La stessa cosa si potrebbe dire di chi firma con una casa discografica, allora  Non vedo molti mecenati dell'arte in giro... Non si salva più nessuno se giudichiamo il contenitore e non la sostanza, che è la musica 

E' una questione di percezione, con la tv proprio non riesco ad avere un atteggiamento di alcuna disponibilità.
Detesto inoltre le sentenze dei presunti o reali esperti pilotate ad arte per aumentare l'audience.
Non sono così intelligente da separare confezione e singole esibizioni che, sono certo, valgono la nostra attenzione. 

[AlbertoDP]

La stessa cosa si potrebbe dire di chi firma con una casa discografica, allora  Non vedo molti mecenati dell'arte in giro... Non si salva più nessuno se giudichiamo il contenitore e non la sostanza, che è la musica 

E' una questione di percezione, con la tv proprio non riesco ad avere un atteggiamento di alcuna disponibilità.
Detesto inoltre le sentenze dei presunti o reali esperti pilotate ad arte per aumentare l'audience.
Non sono così intelligente da separare confezione e singole esibizioni che, sono certo, valgono la nostra attenzione. 

Quello che dici è comprensibilissimo e, devo ammettere, vale anche per me con la maggior parte delle trasmissioni tv (che comunque, guardo pochissimo) e, aggiungerei, radiofoniche (queste si che mettono alla prova la mia "disponibilità"). Diciamo che con X Factor mi lascio andare perché mi diverte