Stupiscimi ! Anzi, no ..

[Vu-meter]

Ammetto che il titolo non sia chiarissimo ...

Vado a spiegare ...

Credo di aver notato che in musica ( ma oserei dire nell'arte tutta ) ci sono due tipi di approcci al "ricevimento del messaggio artistico": c'è chi ama essere sorpreso e chi invece vuole trovare conferme a ciò che ha già.
Dato che vorrei parlare con voi solo di musica in questo topic, cerco di spiegarmi meglio: penso che ci sia chi ami ascoltare qualcosa che non sa bene che piega prenderà, ed altri che invece amano ascoltare qualcosa che sanno già dove andrà a parare, quasi da poterla canticchiare in anticipo, malgrado non la si sia mai ascoltata prima.

Voi che tipi siete ? Preferite essere stupiti oppure trovare conferme ?

[Elliott]

Io faccio fatica a rispondere....devo ragionarci bene perché...ho tutto in testa manon riesco a dirlo (cit).

Devo dire che in linea di massima sono per lo stupiscimi ma sto pensando che spesso, è proprio andando a parare dove mi aspettavo che il grande musicista sia riuscito a stupirmi 


Ritornerò sul topic perché mi stuzzica parecchio

[Max Maz]

Cerco semplicemente di stare in ascolto. 

[zap]

ed altri che invece amano ascoltare qualcosa che sanno già dove andrà a parare, quasi da poterla canticchiare in anticipo, malgrado non la si sia mai ascoltata prima

Eccomi...spesso mi ci trovo,però...

Io faccio fatica a rispondere....devo ragionarci bene perché...ho tutto in testa manon riesco a dirlo (cit).

quoto Elliott perchè è anche un mio problema.

[Fidelcaster]

Ci sono conferme (di cose sperate) e conferme (di cose temute), come ci sono sorprese (belle) e sorprese (brutte)... però sì,  la cosa più preziosa sono forse le sorprese di cui ancora non si sa ancora cogliere appieno o comprendere la misteriosa bellezza.

[PaoloF]

Personalmente mi piace sentire l'evoluzione di una band nell'arco della discografia: l'importante è che questa sia dettata, almeno in parte maggiore, da un percorso artistico ispirato, e non da una mossa commerciale.
Difficile scindere in maniera netta le due cose, ma credo che spesso si riesca a percepire se un cambiamento stilistico, per esempio, è stato imposto da interessi differenti a quelli dell'espressione artistica del momento.

[Vu-meter]

Personalmente mi piace sentire l'evoluzione di una band nell'arco della discografia: l'importante è che questa sia dettata, almeno in parte maggiore, da un percorso artistico ispirato, e non da una mossa commerciale.
Difficile scindere in maniera netta le due cose, ma credo che spesso si riesca a percepire se un cambiamento stilistico, per esempio, è stato imposto da interessi differenti a quelli dell'espressione artistica del momento.

Ciao Paolo  ... uhm ..  io in realtà intendevo nel fraseggio, nella melodia, nell'armonia, insomma, nello scorrere del brano più che dell'intera carriera ...

[PaoloF]

Ciao Paolo  ... uhm ..  io in realtà intendevo nel fraseggio, nella melodia, nell'armonia, insomma, nello scorrere del brano più che dell'intera carriera ...

Chiedo scusa se ho frainteso il senso delle domanda. 
Si, tendenzialmente mi piace quando vengono utilizzate soluzioni non scontate, ovviamente con "gusto" (il mio...  ).
Una delle "variazioni" che quando le sento faccio più o meno questa faccia  è quella del ripetere il ritornello alzandone la tonalità.

[Vu-meter]

Una delle "variazioni" che quando le sento faccio più o meno questa faccia  è quella del ripetere il ritornello alzandone la tonalità.

Di norma è perchè si sono esaurite le idee .. 

[PaoloF]

Di norma è perchè si sono esaurite le idee .. 

E' esattamente un'ammissione di colpevolezza! 

[Moreno Viola]

Per me la sorpresa non è sempre una cosa positiva e non amo molto quei musicisti assillati dal fare sempre qualcosa di diverso e spiazzante all'interno di un brano, ma ci sono certamente artisti in grado di farlo bene.

Il discorso è diverso se parliamo di cambiamento da un album o anche da un brano all'altro dove invece apprezzo che una band manifesti un'evoluzione.

[Elliott]

C'è anche da dire che slcuni artisti hanno un talento innato nel proporre la sorpresa all'interno di un brano. Un piccolo dettaglio a loro basta per smarrirti. Penso ad esempio ad un brano di Vasco senza l'utilizzo del "eeeeeeeehhhhhhh", oppure ad un Jovanotti che fa un ritornello senza alcuna esse 

[Cold_Nose]

Si, tendenzialmente nei generi che ascolto non disdegno l'effetto sorpresa, un arrangiamento, un cambio di passo che magari non ti aspetteresti ; esso però deve anche integrarsi nel brano e non essere messo lì per caso. In ambito puramente rock / hard rock, credo che gli Zeppelin siano maestri in questo.
Io personalmente mi aspetto una certa dose di eclettismo da parte di un artista o gruppo musicale : farei molta fatica ad ascoltare dall'inizio alla fine un album esclusivamente  rock, blues, jazz, prog o che altro sempre e solo suonato nei "canoni" previsti dal genere.

[Grand Funk]

Per un solo brano un effetto sorpresa non mi dispiacerebbe, anche all' interno di album qualche effetto sorpresa per me è passabile, ma senza eccedere, altrimenti si rischia di eccedere e andare fuori dallo stile del gruppo o musicista che sia, dice bene Paolo, è difficile scindere le due cose.......

[PaoloF]

jazz, prog

Questi sono due generi in cui l'effetto sopresa è quasi atteso dall'ascoltatore: forse rimarrebbe deluso dal contrario. 

Per un solo brano un effetto sorpresa non mi dispiacerebbe, anche all' interno di album qualche effetto sorpresa per me è passabile, ma senza eccedere, altrimenti si rischia di eccedere e andare fuori dallo stile del gruppo o musicista che sia, dice bene Paolo, è difficile scindere le due cose.......

Io intendevo dire che a volte non è semplice capire esattamente quanto una svolta artistica di una band accada per una onesta scelta stilistica nuova, o semplicemente per provare a raggranellare qualche soldo in più...
Mi vengono in mente gli Incubus, per esempio.