"Ri"-scoprendo i Rolling Stones

[Stevie J]

Non li ho mai ascoltati più di tanto, conosco solo qualche canzone tra le più famose. Sbagliando, li ho sempre in qualche modo snobbati, poi, come per Bob Marley, ho avuto modo di guardare un loro documentario e li ho rivalutati... Ragazzi, che band! Non per niente dopo più di mezzo secolo dalla loro nascita quando si tratta dei Rolling Stones la notizia finisce sempre in prima pagina...

Varrebbe la pena di metter su una tribute band...

[zap]

Eeeehh...ce ne sono di belle canzoni degli Stones,approfondisci approfondisci,specie nei dischi di metà carriera,poi...io sono molto appassionato delle sonorità e di alcune canzoni di Tatto You ad esempio,tipo Waining on a friend.

[Stevie J]

approfondisci approfondisci,specie nei dischi di metà carriera,poi...

Allora c'ho azzeccato, per puro caso... Ho aggiunto su spotify l'album Sticky Fingers e una raccolta di singoli tra il 68 e il 71... C'è anche una raccolta dei singoli tra il 65 e il 67 (uscirono 8 album in 3 anni...  ) e poi dei primi 3 anni.

Altri grandi album che ti vengono in mente?
E il periodo Brian Jones?

[Stevie J]

Wow! Per coloro che capiscono l'inglese ho trovato una interessantissima serie di documentari sui rollings, si intitola "just for the record" durano circa un'ora a puntata e ogni puntata è dedicata a un decennio... Linko da youtube così chi volesse se li può guardare 

[zap]

Bellissimo Sticky Fingers,a me piace moltissimo anche Let it Bleed,questi due li preferisco ma ce ne sono altri,diciamo che ogni disco ha la sua particolarità.

[Vu-meter]

Io li ho sempre amati . Non li ascolto da lustri , ma molti loro brani, li ho nel cuore.

Vu

[AlbertoDP]

Bellissimo Sticky Fingers,a me piace moltissimo anche Let it Bleed,questi due li preferisco ma ce ne sono altri,diciamo che ogni disco ha la sua particolarità.

Concordo! A mio avviso, qualsiasi cosa compresa fra Beggars Banquet ed Exile on Main Street è superlativa. Poi ci sono gemme anche prima e dopo (la sequenza di singoli Let's spend the night together, Ruby tuesday, Dandelion, ecc... è magnifica).

[Max Maz]

Io invece non ce l'ho mai fatta, ci ho provato tante volte ma non sono mai riuscito ad entrare nella filosofia musicale di questa mitica band. 

[Stevie J]

Concordo! A mio avviso, qualsiasi cosa compresa fra Beggars Banquet ed Exile on Main Street è superlativa. Poi ci sono gemme anche prima e dopo (la sequenza di singoli Let's spend the night together, Ruby tuesday, Dandelion, ecc... è magnifica).

Che in pratica oltre a i due album da te citati, Sticky fingers e Let it bleed 

E degli omonimi album "rolling stones" e "rolling stones 2"? Sono sempre molto incuriosito dagli album che portano il nome della band...

[AlbertoDP]

Concordo! A mio avviso, qualsiasi cosa compresa fra Beggars Banquet ed Exile on Main Street è superlativa. Poi ci sono gemme anche prima e dopo (la sequenza di singoli Let's spend the night together, Ruby tuesday, Dandelion, ecc... è magnifica).

Che in pratica oltre a i due album da te citati, Sticky fingers e Let it bleed 

E degli omonimi album "rolling stones" e "rolling stones 2"? Sono sempre molto incuriosito dagli album che portano il nome della band...

I primi album sono generico R&B nel calssico stile British primi anni sessanta. Hanno un valore "storico" e di scoperta per chi li conosce già bene, ma non dicono molto altrimenti. In più, non scrivevano ancora canzoni loro, si tratta di cover perlopiù. Almeno, questa è la mia opinione.

Ma se ti concentri sugli album che hai scaricato ne avrai per un bel po', ti assicuro. Non è roba "usa e getta"... 

[Moreno Viola]

Io aggiungerei un album che è un po' il crocevia tra la prima parte di carriera e l'evoluzione che li porterà fino ad oggi, ovvero "Aftermath".
Ci sono anche album più "recenti" ma che mi piacciono molto, come ad esempio il bistrattatissimo "Voodoo Lounge".

E degli omonimi album "rolling stones" e "rolling stones 2"? Sono sempre molto incuriosito dagli album che portano il nome della band...

I primi album sono generico R&B nel calssico stile British primi anni sessanta. Hanno un valore "storico" e di scoperta per chi li conosce già bene, ma non dicono molto altrimenti. In più, non scrivevano ancora canzoni loro, si tratta di cover perlopiù. Almeno, questa è la mia opinione.

Concordo... anzi a mio parere alcune cover sono proprio bruttine... 

[BackinBlack]

A proposito di Rolling Stones...oggi Mick Jagger compie 72 anni! cosa ne pensate della sia carriera e del suo modo di cantare?

[PaoloF]

Sono sincero, non ho mai approfondito il loro ascolto, e quindi il mio parere si basa su considerazioni probabilmente superficiali.
Però sabato scorso ho assistito al concerto di un tributo ai suddetti, e ne sono uscito "rafforzato" nella mia ovviamente rivedibile convinzione.
In soldoni il ragionamento è stato: se nemmeno la scaletta di un tributo, che dovrebbe rappresentare la creme della creme del repertorio della band (indubbiamente i brani più famosi) mi ha colpito, o almeno stimolato ad approfondire la loro discografia, significa che io e gli Stones ci continueremo ad ignorare ancora per un po'.

Non voglio far partire una discussione troppo "accesa", ma addirittura mi sono arrivato a chiedere: dove si trova la vera grandezza di questo gruppo? Perchè sono considerati un'icona? Non sarà che la loro "attitudine" abbia avuto un ruolo decisamente maggiore per il loro successo, rispetto alla qualità della musica proposta? 

Ripeto, il mio tono non è provocatorio, sono solo domande che mi sono posto da persona che ha una conoscenza superficiale della band.

[Max Maz]

La domanda allora è Paolo, quanto bisogna essere dentro per apprezzare pienamente ?   

[PaoloF]

La domanda allora è Paolo, quanto bisogna essere dentro per apprezzare pienamente ?   

Faccio un parallelo abbastanza scontato: nemmeno dei Beatles ho una conoscenza così approfondita della loro discografia, ma ne riesco a cogliere lo spessore creativo, e comprendo il perchè vengano considerati dei pilastri, anche solo ascoltando i loro brani più significativi.
Dei Rolling Stones ancora questo mi sfugge...