"Ri"-scoprendo i Rolling Stones

[Vu-meter]

Ad Honky Tonk Women riconosco anch'io dello spessore, è un pezzo in cui riesco a vederci del genio creativo...
Ora mi attirerò le ire dei più...ma il riff di Satisfaction (fatta eccezione per il suono) mi fa pensare: questi sono nati con la camicia... 
Ok, che parta il linciaggio... 

Io amo gli Stones, ma ti capisco : oggi una cosa del genere è ridicola. Se estrapoli alcune cose dal loro contesto storico, moltissimi artisti ( mica solo gli Stones , probabilmente anche i Beatles e molti , molti altri ) sembrano dei pagliacci, oggigiorno.

La grandezza degli "immensi" sta proprio lì : nell'aver fatto cose che sopravvivono a cambiamenti, mode, evoluzioni culturali, ecc.. ne cito uno per tutti : Mozart.
Le sue cose hanno ancora moltissimo da insegnare e sono, per certi versi, ineguagliabili.


Vu

[PaoloF]

Perchè Paolo 
La musica è emozione e se a te quei brani ti danno emozioni.... 

Per quanto riguarda Satisfaction è il contrario, nel senso che fatico a sentirci qualcosa di speciale: suono di chitarra a parte, che in effetti penso anch'io abbia un suo perchè.
Per quello ho utilizzato quel modo di dire, nel senso: se componi quel riff, che poi diventa uno dei più famosi della storia del rock...io ci vedo molta fortuna, perchè, per me, quel riff ha veramente poco di speciale o di travolgente.
Ma ovviamente si parla di gusti, in altre persone potrebbe scatenare tantissime emozioni...

[zap]

Bisogna considerare anche il contesto socio/cultu/musicale del periodo,riff di quel tipo non erano all'ordine del giorno,l'energia che sprigionava,insomma...rispetto le opinioni altrui,ma bisogna considerare anche altre cose,non è solo questione di fortuna.

[Grand Funk]

Bisogna considerare anche il contesto socio/cultu/musicale del periodo,riff di quel tipo non erano all'ordine del giorno,l'energia che sprigionava,insomma...rispetto le opinioni altrui,ma bisogna considerare anche altre cose,non è solo questione di fortuna.

[PaoloF]

Bisogna considerare anche il contesto socio/cultu/musicale del periodo,riff di quel tipo non erano all'ordine del giorno,l'energia che sprigionava,insomma...rispetto le opinioni altrui,ma bisogna considerare anche altre cose,non è solo questione di fortuna.

Non voglio estrapolare dal contesto la band, capisco che in quegli anni certe cose avevano un impatto differente...
Però, per esempio, in un pezzo come Purple Haze (uscita mi pare un anno più tardi) posso sentirci l'immortalità e nel contempo la rivoluzione che portò in quegli anni...
Anche se nella storia di Hendrix, i Rolling Stones ci sono rientrati... 
Comunque so di trovarmi di fronte ad una band difficilmente discutibile, è solo che in altri artisti riesco a toccarne la grandezza con un'immediatezza maggiore, con loro mi è più difficile al momento... 

[Grand Funk]

E' normale Paolo..... è anche questioni di gusti, alla massa forse piacevano più i Rolling Stone di Hendrix ma per i musicisti Hendrix è stato un' altra cosa, e poi consideriamo che a quel tempo un anno forse equivale a 5 forse 10 anni di ora, perciò....

[Max Maz]

I fattori sono tanti e complessi.

Vorrei aggiungere che il genio è di pochissimi, il talento di alcuni, il mestiere di molti.
Probabilmente gli Stones erano nella terra di mezzo. 

[Grand Funk]

Max  il tuo pensiero, ma ai Rolling Stones che avevano del talento glie lo riconosco pur non impazzendo per la band, Hendrix è stato un genio e tutt' ora impazzisco per lui, tant' è che stò facendo la ristampa dei suoi lavori in cd che è uscita in edicola ( quella degli Stones non la comprerei )

[Max Maz]

Nella terra di mezzo ci sono i talentuosi. 

[Grand Funk]

  ho capito ora.... scusa Max.... mi ci vuole tempo per capire, abbi pazienza 

[Max Maz]

ho capito ora.... scusa Max.... mi ci vuole tempo per capire, abbi pazienza 

[Elliott]

I RS hanno scritto pagine di storia ma a me, le versioni studio annoiano a morte.
Ci provo ma non vado mai oltre le 2/3 canzoni. Indipendentemente dall'album.

Trovo invece strepitosi i loro live....su tutti, ce ne sono 3 che è obbligatorio avere: Flashpoint (1991) Live you live (1977) ed il  più recente Live at Tokyo Dome

[Santano]

Chissà come se la passa Mick Jagger, costretto ad annullare il tour degli Stones..
Mesi e mesi a pompare che finalmente sarebbero tornati ai live con Richards persino ripulito dall'alcool

[Road2k]

....... con Richards persino ripulito dall'alcool

...e non so se è un bene!!!



S.

[Elliott]

Perchè Paolo 
La musica è emozione e se a te quei brani ti danno emozioni.... 

Per quanto riguarda Satisfaction è il contrario, nel senso che fatico a sentirci qualcosa di speciale: suono di chitarra a parte, che in effetti penso anch'io abbia un suo perchè.
Per quello ho utilizzato quel modo di dire, nel senso: se componi quel riff, che poi diventa uno dei più famosi della storia del rock...io ci vedo molta fortuna, perchè, per me, quel riff ha veramente poco di speciale o di travolgente.
Ma ovviamente si parla di gusti, in altre persone potrebbe scatenare tantissime emozioni...

Il segreto della grandezza di quel Riff è...nella batteria