Muse, gli ultimi geni

[kappajolly]

In quasi ogni generazione si distinguono su migliaia di gruppi i geni, ci furono i led zeppelin, ci furono i pink floyd, gruppi che si sono distinti, per la creatività, per l'amore che ci mettevano e che facevano arrivare...  io, più ascolto alcuni pezzi, e più mi rendo conto di quanto sono fenomenali... e come se parlando di calcio guardiamo cristiano ronaldo, un mago del pallone, come si muove, come si distingue fra tutti... sentite questo pezzo:
Muse - Invincible [Live From Wembley Stadium] - YouTube

[Moreno Viola]

Diciamo che nell'arco di un decennio (e forse siamo già troppo larghi), tra la fine degli anni sessanta e la prima metà degli anni settanta, il rock ha avuto il suo momento di massimo splendore artistico e qualitativo e quel livello probabilmente non verrà mai più raggiunto.
E' vero però che ogni epoca ha i suoi gruppi più rappresentativi e che è quindi giusto equiparare con le dovute proporzioni "storiche" ai Beatles, ai Led Zeppelin, ai Pink Floyd, ecc, gli U2, i Radiohead e adesso i Muse.
Quello che forse manca ancora al gruppo di Bellamy è l'influenza tangibile sui propri successori, elemento fondamentale per un gruppo che deve lasciare la propria firma sul librone della storia della musica.

[Vu-meter]

Sono d'accordo con Moreno. Non mi sento, pur piacendomi molto i Muse, di affibbiargli l'etichetta di "geni" perchè personalmente dò una accezione di "caposcuola" a quel termine ed i Muse non hanno inventato nulla, in realtà.
Questo pezzo somiglia molto ad un altro loro del quale ora non ricordo però il nome ..

Gruppo comunque apprezzabile .. 


Vu

[NitroDrift]

onestamente i "geni" sono altri... i muse se pur avendo fatto qualche pezzo che non disdegno li trovo molto commerciali nel loro intento e per questo perdono molto in " genialità " , imho

[kappajolly]

Io la loro genialità la vedo nella cura degli effetti, dei suoni e di tutto... fare una cover di un pezzo come hysteria, o questo sopra, secondo me è difficilissimo, soprattutto per il pathos che ci devi mettere... hysteria, non saprei neanche da dove cominciare

[kappajolly]

Come si fa a fare una cover del genere?
Muse The 2nd Law Tour best of Live 2014 - YouTube

[Moreno Viola]

Non fraintendermi Kappa, io trovo i Muse veramente un grande gruppo meritevole di confrontarsi con la storia, ma trovo che l'appellativo di genio sia quasi sempre abusato in ambito pop/rock e in generale per tutte le forme artistiche più recenti e non perchè le consideri minori, anzi sono uno strenuo sostenitore dell'arte popolare in genere, ma perchè le basi per realizzarle le hanno già posate altri in precedenza.
Riconosco ai Muse il merito di aver saputo fare proprie le numerose influenze, elaborandole e restituendole come qualcosa di molto personale e riconoscibile, proprio come i grandi gruppi citati in precedenza e non li identifico per nulla come una band che ha messo davanti l'aspetto commerciale a quello artistico.
Certamente è ostico farne delle cover credibili, ma ti confronti con un gruppo che ormai ha a disposizione mezzi che sono un po' fuori dalla portata dei "comuni mortali" come noi.

[kappajolly]

Il fatto è che ormai siamo nel 2014, ormai quasi tutte le melodie sono state create, gira e rigira sempre li siamo, e quindi anche un qualcosa di particolare può ricordare qualcosa passato... prendiamo il caso di amoke on the water... è un riff difficile da inventare? Stessa cosa l'accompagnamento iniziale di another brick in the wall... gli acdc? Neanche a dirlo... loro sono stati dei geni ma anhe fortunati a nascere agli inizi della storia delle band rock... non so se gilmour se fosse nato negli anni 80 sarebbe mai riuscito a fare qualcosa di originale al 100%

[NitroDrift]

scusa kappa ma il fatto che tutto è stato già fatto mi pare na cosa molto da " leggenda metropolitana " ... e questo non giustificherebbe nulla.... gli ac dc non so come ma han fatto successo sempre con quei 4 accordi rigirati in maniera diversa.. i muse sono carichi di "effetti " da computer , è normale che ricrearne una cover implica che si debba usare la loro stessa strumentazione ( kaos pad per esempio ) ...ma se vai nel dettagio del " suonato " non ci trovi nessuna cosa fuori dal normale...

[Grix]

Non amo molto il loro ultimo album infatti da quando è uscito li ascolto meno o raramente.. prima ci stavo sotto ma di brutto.. e suonavo di tutto dei muse. La mia canzone preferita è Citizen Erased.. non so il perchè. Poi ci sono i classici.. sono un gran bel trio. E che voce Matt! dimenticavo, ottimo pianista.

la mia prima canzone che ho imparato dei muse.. (ero alle prime armi ma che goduria e che pezzone)

[Moreno Viola]

Il fatto è che ormai siamo nel 2014, ormai quasi tutte le melodie sono state create, gira e rigira sempre li siamo, e quindi anche un qualcosa di particolare può ricordare qualcosa passato... prendiamo il caso di amoke on the water... è un riff difficile da inventare? Stessa cosa l'accompagnamento iniziale di another brick in the wall... gli acdc? Neanche a dirlo... loro sono stati dei geni ma anhe fortunati a nascere agli inizi della storia delle band rock... non so se gilmour se fosse nato negli anni 80 sarebbe mai riuscito a fare qualcosa di originale al 100%

Provo ad utilizzare un parallelismo con la vita "vera". Probabilmente ti sarà capitato di conoscere persone che pur con mezzi culturali limitati sono stati in grado di realizzare opere dell'ingegno fuori dalla portata di persone più istruite.
Gli AC/DC sono un po' così, hanno mezzi limitati ma io devo ancora trovare tra le decine di imitatori qualcuno in grado di edificare qualcosa di paragonabile a quello che sono riusciti a fare loro con quei quattro accordi.
Per me non sono ne meglio ne peggio, ma semplicemente diversi e altrettanto meritevoli dei King Crimson, giusto per tirare in ballo dei mostri sacri particolarmente eruditi.
I Muse hanno un loro "linguaggio" e questo gli va riconosciuto, che si esprime tramite l'uso di una miriade di effetti vari, ma siccome secondo me gli effetti li "suonano" esattamente come fecero prima di loro i Pink Floyd, non posso non apprezzare il loro talento in questa direzione.
Gilmour probabilmente in un'epoca diversa avrebbe espresso lo stesso grandissimo talento, il problema è quanto noi saremmo stati in grado di comprenderlo, perchè la musica si "sente" e se come è piuttosto tipico oggi, ci mettissimo a far le pulci agli aspetti puramente tecnici, manderemmo al macero buona parte degli spartiti rock, dai Beatles, agli AC/DC, agli stessi Pink Floyd.

[elric]

... i Muse mi piacciono assai (soprattutto però i primi dischi, gli ultimi due un bel po' meno), dal vivo inoltre spaccano davvero di brutto... Bellamy poi è davvero un "mostro" sia a livello compositivo che di tecnica... però ed onestamente manco mi passa per la capa di paragonarli a gente come Led Zeppelin o Pink Floyd che hanno fatto la storia del Rock...

... vero però che oggi arrivare a certe "vette" del passato è ben più difficile... è diventato tutto usa e getta e pure gli spazi compositivi sono ben più compressi!

[kappajolly]

Scusatemi ragazzi mi ero dimenticato il tread cmq non metto in dubbio le vostre parole e le quoto... a me dei muse affascina il carisma che hanno... cioè non è che basta un computer per suonare in quella maniera, è come per l'assolo di another... tutti lo sappiamo fare, ma chi lo fa con quello stesso carisma? Anche se abbiamo il ce 2, e tutta la compagnia... a me il cantante e chita dei muse mi lascia senza parole, per come suona, per come canta, per come fa entrambi in un modo eccezionale, ma sopratutto per le composizioni... nel primo video, guardate il solo... anche in altri, stessa cosa... poi i live... per me sono proprio fenomenali in tutto quello che fanno, e sopratutto, parliamo di una sola chitarra...

[Vu-meter]

Grande ammirazione per i trii in ambito rock.

[PaoloF]

... vero però che oggi arrivare a certe "vette" del passato è ben più difficile... è diventato tutto usa e getta e pure gli spazi compositivi sono ben più compressi!

Concordo con questa considerazione.

Riguardo ai Muse: non sono tra i miei ascolti, ma li rispetto in quanto comunque credo siano ottimi musicisti, però anch'io farei fatica a schierarli tra le file dei "grandissimi"... IMHO