Il mondo del pop

[John Verlaine]

Ho preso l'altro giorno l'ultimo album di Alicia Keys, non so se sia stata menzionata.
A questo link una recente performance per NPR Tiny Desk Concerts, molto interessante:

Alicia Keys: NPR Music Tiny Desk Concert - YouTube

Sarà anche commerciale, ma per me è di alto livello.

[Elliott]

Beh, Wikipedia dice che Mietta fa Soul e Jazz 

Quindi dici che sbaglia sui Queen?

Non saprei, ho espresso qualche post indietro il mio pensiero. Era, per dire, che Wikipedia non è fonte garantita.

[Grom68]

Penso che I Queen non siano facilmente etichettabili. Quindi vengono considerati pop. Così come i Beatles. Per me il pop è un gran calderone ipergenerico, dove spesso ci finiscono gli artisti più eclettici. Non definisce un genere in maniera chiara.

[robland]

Beh, Wikipedia dice che Mietta fa Soul e Jazz 

Quindi dici che sbaglia sui Queen?

Non saprei, ho espresso qualche post indietro il mio pensiero. Era, per dire, che Wikipedia non è fonte garantita.

Ma direi che spesso ci piglia. Poi la rete ha tante altri fonti per cercare conferme e indagare meglio.

Intanto il primo album di Bruno Mars è notevole, oserei dire superlativo, anzi di più: un caso raro.
Peccato per gli arrangiamenti.

[robland]

Penso che I Queen non siano facilmente etichettabili. Quindi vengono considerati pop. Così come i Beatles. Per me il pop è un gran calderone ipergenerico, dove spesso ci finiscono gli artisti più eclettici. Non definisce un genere in maniera chiara.

Al di là di chi fa cosa, che è di interesse relativo, c'è tutta una valanga di nomi della pop music recente che, come faceva notare Alberto con la metafora dei cinefili, qui per ragioni evidenti non conosciamo (a parte eccezioni) e che non vi spingo certo io a conoscere. 
Come invita a fare il post di partenza, ognuna faccia i nomi che gli vengono in mente, recenti e passati.

Per quanto mi riguarda, mi concentro molto su soggetti di cui ho una conoscenza estremamente vaga e di cui so solo che sono molto noti. Non mi ricordo chi ha menzionato Katy Perry, un esempio per me calzante, mai sentita una canzone. Non che ci tenga poi particolarmente a conoscerla, ma so che partendo da lì posso esplorare un'area e farmi un'idea di cosa c'è.

[Mariano]

i Queen sono assolutamente pop, come i Toto, Prince o Michael Jackson

[AlbertoDP]

i Queen sono assolutamente pop, come i Toto, Prince o Michael Jackson

[Elliott]

Tendenzialmente, il  termine POP viene visto come una accezione negativa. Motivo per cui molti fanno fatica ad accettare che un proprio beniamino venga definito POP.

Personalmente, se andiamo alla radice del significato e non alla classificazione, considero POP  e Rock, due sinonimi.

[robland]

i Queen sono assolutamente pop, come i Toto, Prince o Michael Jackson

Puoi approfondire nel topic apposito?
Sono sicuro che ne hai gli argomenti e ne può venir fuori un confronto interessante.

[AlbertoDP]

i Queen sono assolutamente pop, come i Toto, Prince o Michael Jackson

Puoi approfondire nel topic apposito?
Sono sicuro che ne hai gli argomenti e ne può venir fuori un confronto interessante.

Eh, ma non ho il tempo 

[robland]

Aggiungo Rihanna.

[Mariano]

Tom Mish, FKJ, Masego, Becca Stevens

[robland]

Tom Misch mi sta piacendo davvero tanto.
Sebbene non sia pop (ma non è ne lontano e si muove molto sconfinando), quel che conta è che vale la pena di ascoltarlo, quindi lo consiglio a tutti.

Grazie della dritta, perché è notevole.
Ascolterò anche gli altri nomi.

[Moreno Viola]

Al di la delle diverse opinioni espresse, una cosa che salta all'occhio (anzi all'orecchio) è che c'è un'abissale differenza tra i nomi proposti da Mariano, polistrumentisti abilissimi probabilmente autori  dei loro pezzi e cantanti magari anche bravi dal punto di vista vocale che però sono esclusivamente il mezzo per aumentare il volume d'affari della macchina della quale sono solo un ingranaggio.
In ogni caso non ne farei una questione di generi (che tra l'altro per me sono solo categorizzazioni di comodo) perché questa distinzione esiste anche nel rock.

[robland]

Al di la delle diverse opinioni espresse, una cosa che salta all'occhio (anzi all'orecchio) è che c'è un'abissale differenza tra i nomi proposti da Mariano, polistrumentisti abilissimi probabilmente autori  dei loro pezzi e cantanti magari anche bravi dal punto di vista vocale che però sono esclusivamente il mezzo per aumentare il volume d'affari della macchina della quale sono solo un ingranaggio.
In ogni caso non ne farei una questione di generi (che tra l'altro per me sono solo categorizzazioni di comodo) perché questa distinzione esiste anche nel rock.

Anche se c'entra solo in minima parte con il tuo post, mi hai fatto venire in mente Vince Neil e John Corabi. Il primo non ha mai scritto niente, il secondo è anche autore. Dicevo che c'entra solo in minima parte, perché il vero concetto che mi va di esprimere è che io Vince Neil non lo reggo neanche come voce. Gracchia. Ieri ho visto tre concerti interi con Neil, in tre periodo diverso e... niente, non mi piace. Però è un frontman.
Corabi invece lo reputo notevole. E ovviamente la cosa più comica è: chi dei due era insostituibile a giudizio inconfutabile dei fan? Vince Neil. E te pareva. Mi consolo ascoltando l'album del '94 dei Motley.