Gilbert, Satriani e altri. Virtuosi o shredder? Opinioni

[Maxguitargym]

https://www.youtube.com/watch?v=/Xb1JgDQu0HM


Analizzando la tecnica di V.Moore
Questo è un suo vecchio brano che ascoltavo tempo fa.
Pulito, preciso e con un tratto melodico che rimane un mente.
Da ripassare che dite? [emoji6]

[Mimmolo]

Non sono un conoscitore del genere. I grandi nomi si sono affacciati alla ribalta quando io avevo un'età in cui cercavo di farmi un futuro e la musica non era più primaria.
Poi essendo amante del genere rock duro più spontaneo e trascinante, per me, ero titubante verso questo progredire del rock.
Riconosco tecnica eccelsa ed inarrivabile ad ognuno dei nomi citati ma di contro questo ne è diventato il loro limite alle mie orecchie foderate di spugna.
Anche le melodie suonate piuttosto che cantate rivelano L'inferiorità dello strumento rispetto alla voce mancandole il requisito fondamentale, la parola come espressione comprensibile di emozioni.
In tal senso, se posso paragonare 2 generi così diversi, il punk gli è superiore, nonostante lo consideri al pari del caos
Infine non considero Satriani un frullatore" piuttosto un grande artista che per scelta (discutibile) usa poco il linguaggio.
Anche Jeff Beck Di emotion and commotion USA spesso parti strumentali anziché vocali, ma la scelta di temi conosciuti quindi cantabili e il controllo totale sulla voce dello strumento mi fanno accettare queste parti
Diverso il paragone con Indianola di Robben Ford, un altro che non ha bisogno di presentazioni e fa cantare la chitarra, ecco qui il brano strumentale risulta stucchevole e non coinvolgente, perlomeno molto inferiore a quando inframmezza voce e parti strumentali.
In sintesi, per me, si diventa shredder senz'anima quando si sovrasta con il proprio tecnicismo strumentale non comunicativo tutto, band musica e messaggio.
Questa cosa non è caratteristica univoca di un'artista ma è un male di cui soffriamo tutti e la presa di coscienza aiuta molto a bilanciarsi

Gran bel post, mimmolo.
Un

per quanto riguarda l'ultima affermazione.

Graaaazieee!

[Fidelcaster]

Ma sì, ma sì! 

[Fidelcaster]

[Max Maz]

Mamma mia che suono pernacchio !   

[Fidelcaster]

 

[Max Maz]

Nja posso fa' Fidel, o va a duemila o va de reverso.
Come lo sento me viene sonno ......... nonostante il suono spernacchioso.   

[Fidelcaster]

Ma Parker o Coltrane che suonano il blues ti piacciono? Perché anche loro mica lo suonano come B.B. 

[Max Maz]

Parker e Coltrane li apprezzo.
Per me il blues non è B.B. o Muddy o chi preferisci tu, è un linguaggio che ognuno interpreta o cerca di far suo  a suo modo.
Ma a te non capita mai che qualche musicista proprio non ti prenda ?

Io cerco di ascoltare tutto cio' che posso, ho cominciato ad usare Spotify proprio per proposte di genere anche di artisti che non ho mai ascoltato.

Secondo me chi ha fatto un certo percoso non necessariamente riesce ad uscirne così facilmente, primo tra tutti io come ascoltatore.

Comunque ascolto .   

[Fidelcaster]

A me piace come lo suona ad esempio David Murray, rivoltando il sax come un calzino  , perciò non mi dispiace affatto anche come lo suona Satriani.

[Max Maz]

Questo signore, che non conoscevo, mi piace molto come parla. 

[Max Maz]

Che qualcuno gli fornisca la chiave. 

[Mimmolo]

Satriani è bravo
Torno a dire che però del cantato aiuterebbe l'ascolto

[Max Maz]

Che qualcuno gli fornisca la chiave. 

La chiave ce l'ha, ma è pigro. Ci vuole lo sfratto esecutivo.

Immediato direi

[Fidelcaster]

Satriani in un'intervista dice che la sua relazione con Wes è destinata a rimanere relegata nel chiuso delle sue stanze.