Cosa avrebbe potuto regalarci, oggi ?

[Elliott]

Come si chiamava il chitarrista cieco, capelli biondi e lunghi, che suonava con la chitarra orizzontale sulle gambe?

Jeff Healey

[robland]

Io sarei stato curioso di vedere cosa avrebbe fatto Jason Becker.

[robland]

Stevie Ray Vaughan.
È morto a 36 anni con sei album in studio all'attivo. Quindi un'età discreta e la discografia c'è. Certo è che il blues avrebbe potuto contare su un altro nome, e che nome.

[fangetto]

Aggiungo Criss Oliva, anche lui stroncato da una buona dose di sfortuna....

Un gran pezzo di quelli più metallosi....

[Santano]

Lucio Dalla e Pino Daniele.
Mi mancano terribilmente..

[Vu-meter]

Lucio Dalla e Pino Daniele.
Mi mancano terribilmente..

[Grand Funk]

Tra i chitarristi cito Tommy Bolin, è morto giovanissimo, aveva appena iniziato la carriera da solista publicando due interessanti album a suo nome.

Tra i bassisti Gary Thain degli Uriah Heep, anche lui vittima di un overdose di eroina nel 1975.

[Moreno Viola]

Cliff Burton, il bassista dei Metallica, morì proprio quando, dopo aver stimolato la band a esplorare soluzioni più impegnative rispetto al primo album, manifestate in particolare in "Master of Puppets", probabilmente avrebbe "costretto" James Hetfield, Kirk Hammet e soprattutto Lars Ulrich a studiare per stare al passo con gli spunti che certamente avrebbe continuato a proporre in fase di arrangiamento.

[johnny]

Sicuramente ci avrebbe regalato altri blues 
Live registrato circa un mese prima della sua scomparsa.

[Andy_Azz]

Cliff Burton, il bassista dei Metallica, morì proprio quando, dopo aver stimolato la band a esplorare soluzioni più impegnative rispetto al primo album, manifestate in particolare in "Master of Puppets", probabilmente avrebbe "costretto" James Hetfield, Kirk Hammet e soprattutto Lars Ulrich a studiare per stare al passo con gli spunti che certamente avrebbe continuato a proporre in fase di arrangiamento.

super , iper ,ultra , mega quotone !   

p.s.
soprattutto per quanto riguarda Lars...........   

[Elliott]

Secondo me, molti dei nomi sin qui fatti...cito dal topic iniziale, ci avrebbero regalato "Niente di più di quello che faceva quando era in vita". Solo qualche altra bella creazione ma, nulla di diverso. In particolare, quelli che hanno lasciato alle spalle una lunga carriera. Faccio solo una eccezione per Pino Daniele.

[robland]

Impossibile dirlo.

[Moreno Viola]

Secondo me, molti dei nomi sin qui fatti...cito dal topic iniziale, ci avrebbero regalato "Niente di più di quello che faceva quando era in vita". Solo qualche altra bella creazione ma, nulla di diverso. In particolare, quelli che hanno lasciato alle spalle una lunga carriera. Faccio solo una eccezione per Pino Daniele.

Anche io sono tendenzialmente di questo avviso.

Esiste un ciclo creativo che raggiunge il suo picco abbastanza rapidamente ed è per questo che alcuni dei nomi che sono stati fatti per me erano già da molto in una fase di declino o comunque non più in grado di eseguire colpi di particolare valore. Esistono ovviamente le eccezioni.

[Max Maz]

Faccio solo una eccezione per Pino Daniele.

[robland]

Avete mai letto o sentito questa espressione riguardo ad un artista morto prematuramente ?
"Se non ci avesse lasciato prematuramente, chissà cosa avrebbe potuto regalarci, oggi ?"
Si sente dire abbastanza spesso, diciamocelo.


Voi lo avete mai pensato di qualche artista ?


La domanda mi nasce perchè temo che, secondo me, in realtà la risposta spesso e volentieri sia : "Niente di più di quello che faceva quando era in vita." Faccio un esempio concreto, nella speranza di riuscire a spiegarmi al meglio possibile: Hendrix. E' stato un grande caposcuola ed ha influenzato come pochi altri l'uso della chitarra, ma ... ad oggi, con l'evoluzione delle tecniche, dei generi, dei suoni, ecc.. siamo sicuri che ci regalerebbe qualcosa di diverso da ciò che faceva quando calcava le scene ? Io temo di no, perchè secondo me, i grandi capiscuola come lui erano/sono (ma ce ne sono ancora?) dei talenti naturali e ciò che hanno realizzato era proprio a motivo del loro talento. Credo QUASI impossibile che uno come Hendrix sarebbe potuto andato oltre al suo modo di suonare, così caratteristico e non credo si sarebbe mai messo a studiare un modo diverso per fare comunicazione musicale. Arrivo a pensare che NON potesse proprio, a motivo di una così forte impronta stilistica.

E quindi penso, che forse avrebbe suonato tutta la sua esistenza con il suo stile e forse persino i suoi suoni, non regalandoci niente di più (se non in termini numerici) di quanto ha fatto in quei purtroppo pochi anni di vita.


Voi che ne pensate ?

Io penso che venga spesso equivocata la domanda. Cosa avrebbe potuto regalarci l'artista non è un quesito che andrebbe inteso come: chissà quali rivoluzioni avrebbe apportato al suo stile. Ma nel senso di: quali altre perle ci avrebbe regalato.
In questo senso la prematura scomparsa di alcuni artisti è senz'altro una perdita enorme. Ma è pur vero che la loro morte ha attirato l'attenzione anche di chi quell'artista non lo conosceva o di chi lo conosceva ma è rimasto molto colpito dalla scomparsa.
E queste due cose possono aver ispirato appunto queste persona spingendole a produrre cose che hanno lasciato il segno.

Il resto è tutto imponderabile. I Metalica avrebbero fatto il Black album con Burton?
Hendrix avrebbe avuto una discografia di un certo livello? Jim Morrison avrebbe magari lasciato i Doors per una carriera solista? Cosa avrebbe scritto Cobain? Ecc.