Un buon ampli o una buona pedaliera multieffetto nel mixer ?

[luvi]

Non so Luca, l'MS50 lo usi anche da preamp?

Di norma lo porto quando ho dietro soltanto la chitarra...
Percorso: Chitarra - MS50G - P.A.

Con la G5 se sfiori o picchi non cambia nulla o quasi, questo intendo per dinamica, chiaro che ik riferimento è alla chitarra elettricam

Per me c'è un abisso tra la Zoom e la Helix, molto più di quanto pensassi.
Anche se a me continua a piacere molto di più il suono del l'amplificatore temo di dover ammettere che una ottima pedaliera possa risolvere alla grande il problema logistico del trasporto attrezzatura.

Non ho mai provato la GN5, ma credo che i modelli siano della stessa generazione di quelli dell'MS50G...
Chiaramente le differenze di capacità di programmazione e di controllo di Helix & c non sono nemmeno in discussione, ma la risposta al tocco dello Zoom in quanto tale (la gamma dinamica, quindi) mi è parsa ampiamente soddisfacente, così come lo è ancora quella del vecchio POD 2.0 a fagiolo, tanto in studio quanto live... tieni conto che io uso sempre questi dispositivi come sostituti totali della strumentazione, quindi elaboro per lo più catene di tipo "cmp, amp+cassa, chrs, dly e rev", di solito.

[Max Maz]

E allora mi arrendo alla sapienza, io non ci sono riuscito. 

[luvi]

E allora mi arrendo alla sapienza, io non ci sono riuscito. 

Noooo, che sapienza... semplice capacità di adattamento!! 

[Max Maz]

E allora mi arrendo alla sapienza, io non ci sono riuscito. 

Noooo, che sapienza... semplice capacità di adattamento!! 

Chiamala come vuoi Luca, sarà una questione psicologica, io di differenza ne  sento tanta tanta. 

[Moreno Viola]

... dall'amica di Moreno, la amigdala...

A scanso di equivoci io mi riferivo a questo:

[Max Maz]

Io mi riferivo ai ricettori celebrali delle emozioni. 

[luvi]

Chiamala come vuoi Luca, sarà una questione psicologica, io di differenza ne  sento tanta tanta. 

Siccome se non suono con l'ampli non mi aspetto di avere la sensibilità di un ampli a prescindere sotto le dita, mi regolo (anche psicologicamente, hai detto bene) di conseguenza.

Fatto sta che con qualsiasi macchina digitale suoni o abbia suonato in passato (POD 2.0, POD XT, Vetta, POD HD, GR500, Kemper, MS50G, ecc. ecc.) problemi importanti di "dinamica" (intesa come risposta al tocco ed alla plettrata) non ne ho mai vissuti.
Chiaramente la presenza e la potenza di emissione di un cono pilotato da un finale ce la possono avere solo gli ampli reali, ma è un problema di percezione sensoriale e fisica, non tanto del modello fisico... il confronto lo dovremmo fare con le registrazioni di ampli veri riprodotte da una cassa attiva sul palco come i nostri multieffetti, allora avremmo un termine di paragone equo.

Abituato da tempo immemorabile ad ascoltarmi in cuffia in studio con l'ampli posto altrove, probabilmente questa differenza percettiva sono abituato ad eliminarla psicologicamente e non mi fa alcun effetto. 

[Max Maz]

  Luca.

Domani torno in terapia.

[Bedrock]

.....Chiaramente la presenza e la potenza di emissione di un cono pilotato da un finale ce la possono avere solo gli ampli reali, ma è un problema di percezione sensoriale e fisica, non tanto del modello fisico......

Quindi ecco la mia sensazione diversa dall'usare la helix tramite mixer e casse della sala oppure mettermi la testata con la cassa vicino.

Sinceramente carenze d dinamica non ne ho ravvisate neanche io, il mio problema è sempre stato il timbro.
Qui forse Helix mi viene in soccorso perché di base ha un timbro che a me piace parecchio di più ed è più semplice avere una patch che mi soddisfa, cosa che non sono riuscito a fare con la g5n.

[Elliott]

Ed io che riesco ad essere euforico per una G5n dentro un Katana

Comincio a pensare che essere principianti non sempre sia un male

[Max Maz]

Probabilmente è così. 

Il trucco è non diventare principante cronico.

[futech]

Ed io che riesco ad essere euforico per una G5n dentro un Katana

Comincio a pensare che essere principianti non sempre sia un male

Siamo in due!

[zap]

Appurato che il mio OD ts style suona come il TS della pedaliera,non mi sono posto più il problema,per gli effetti di modulazione (i pochissimi che uso) idem.
I problemi più gravi in una pedaliera sono gli effetti di ambiente ed infatti è li che vado spesso a spippolare e cercare quello più naturale possibile,non mi interessano effetti che fanno sembrare di stare in caverna,anzi il mix dell'effetto lo tengo spesso tra 5 e 15 % in una scala che va da 0 a 150,insomma non si deve sentire e riconoscere l'effetto (hall,spring,plate etc.),ma aggiustare e dare ariosità al suono quel tanto che basta...ad orecchio.
Le sim di ampli invece le trovo piuttosto convincenti anche in multiFX di fascia bassa (ma moderna),le uso come preamp per ottenere suoni diversi,suonando un repertorio piuttosto vario per suoni,con vari livelli di distorsioni ma anche clean e...per non portare l'ampli in saletta.
In qualche brano uso il compressore,quindi sono catene di effetti abbastanza semplici,su qualche brano arrivo a 4,ma più spesso sono 2 per accompagnare e 3 per 'svisare',non ho necessità di mettere 9 effetti in catena 
Alla fine di tutti quegli effetti,uso 2-3 OD,2-3 ampli,un paio di delay e se non ho disponibile l'unico riverbero HD (Hall HD) della mia bella,uso l'Hall normale,opportunamente mixati questi ultimi.
Sono abbastanza felice del compromesso,ma continuo a testare la coppia multiFX-Ampli come finale,per cercare di ottenere il massimo possibile,ad esempio devo provare ad abbassare il master (che tengo a 100) sul multiFX ed alzare il master sull'ampli per meglio percepire la valvolosità dell'intera questione.

[Fostex]

In fondo è abbastanza semplice. Per non rimanere scontento del proprio g5n dopo aver provato l'Helix basta... non provare l'Helix. [emoji16][emoji38]

[Max Maz]

Ero già scontento prima Fostex, per una volta non è GAS.