Un ampli per la mia nuova Eastman Hollowbody

[Elliott]

Io ho avuto il Peavey classic 20 (head) che ho dovuto tramutare definitivamente in helix per guerre condominiali.

L'ho portato un po' di volte in sala e me confermo la bellezza.
Non mi piaceva il grosso salto di volume con il canale drive (molto più basso) ma il clean - sia clean che appena sporchino - era godurioso

[Vu-meter]

Se desideravo una archtop da almeno 10 anni, il Fender Twin lo sogno da quando l'ho provato per la prima volta...più o meno 20 anni fa!!!!
Se lo trovo a meno di 1000 euro lo prendo di sicuro...ma la vedo dura 

Se stai sull'usato lo trovi di sicuro. Ne ho uno in vendita pure io ed è decisamente sotto i 1000 ...

[febiuzz]

Forse come amplificatore non ci starebbe male un bel Fender Bassman o Twin Reverb
Il Marshall che hai non c'entra nulla.

Ciao e grazie anche se, più di un consiglio, si tratta di istiGASione all'acquisto compulsivo!!!
Se desideravo una archtop da almeno 10 anni, il Fender Twin lo sogno da quando l'ho provato per la prima volta...più o meno 20 anni fa!!!!
Se lo trovo a meno di 1000 euro lo prendo di sicuro...ma la vedo dura 

E un blues junior invece?
Ok, mi avete convinto, qualcosa mi invento, ma datemi qualche consiglio, considerando che suono in casa e che ho anche una strato (e magari tra un annetto arriverà anche una tele, o una prs...chissà!).

Sennò prendere un buon amplificatore e affiancargli una buona pedaliera modeler? Tipo Moer o Ampero?

[m4ssi]

Per me Princeton

[CrisCris]

Se apprezzi un ampli monocanale sul quale puoi miscelare clean e drive semplicemente gestendo il volume del preamp, vai di Blues jr. Per me consigliatissimo. Inoltre io lo uso anche con una hollowbody Gretsch e trovo che siano un'ottima accoppiata.

[Max Maz]

Vado contro corrente, a me non sembra così facile trovare un buon ampli per una semi acustica in 175 style
Il mio singleman non ce la fa e non ce l'hanno fatta nemmeno il Roland JC55 ne il DV Mark Jazz, sempre troppo elettrici.
E' una bella sfida che ti auguro di vincere, io ci sono riuscito soltanto con la helix alla fine. 

[Bedrock]

Una 175? Ma non era una 339?

[robemazzoli]

Una 175? Ma non era una 339?

E' iniziata la Lunga Marcia! 

[Bedrock]

Mi sa che ho preso una cantonata, mi pareva di aver visto una eastman 339 da ste parti 
Allora ritiro tutti i consigli, non son strumenti che fan per me le hollow, non leggere il mio post 

[Elliott]

Mi sa che ho preso una cantonata, mi pareva di aver visto una eastman 339 da ste parti 

Sai che...anche io?

[LoreM86]

Mi sa che ho preso una cantonata, mi pareva di aver visto una eastman 339 da ste parti 
Allora ritiro tutti i consigli, non son strumenti che fan per me le hollow, non leggere il mio post 

L'ho presa io la 339, eastman T484... eheh

[Bedrock]

Ah ecco, allora vatti di corsa a comprare lo z18 

[robland]

L'approccio al consiglio dell'ampli per una determinata chitarra però secondo me non è che debba essere sempre impostato sul suggerimento dell'ampli ideale e dintorni. Penso che esista anche un altro discorso: il suggerimento di un ampli migliore/più adatto di quello che attualmente si possiede.
E forse ho sbagliato io, ma mi è sembrato che il nostro Beppe si muovesse su questa seconda impostazione.

[Bedrock]

Si fa presto, ha marshal se ho letto bene, prendesse un fender e il gioco è fatto.
Ma non me la sento di dirgli nulla, le hollow le ho avute, quindi mi limito a tacere e non scrivere tanto per scrivere, perché a seguito della mia esperienza personale quello che posso dire io vale molto poco

[beppenapo]

Ehilà! Ecco dove eravate finiti! Non vi trovavo più 

Accidenti, vi perdo di vista un attimo e mi ritrovo con tante idee, suggerimenti e spunti di riflessione!
Ricapitoliamo un attimo per fare un po' di chiarezza.

L'accrocchio strumenti attuale prevede:
1. Fender Stratocaster
2. Eastman AR 372 CE
3. Marshall DSL5
4. Qualche pedalino
5. Attenuatore Bugera PS1 (arrivato fresco fresco stamattina)
6. Scheda audio M-Audio 2 canali

Col Bugera proverò ad entrare direttamente nella scheda audio portandomi dietro l'accrocchio (ampli + pedali), se non mi riesce, non si può fare o non mi piace il risultato, continuerò usando IR, plugin ecc.
Come DAW utilizzo Ardour (uso Linux da 15 anni) e come plugin mi trovo bene con Guitarx.

Con l'arrivo della eastman, ho ripreso a studiare un po' di jazz quindi sto puntando ad ottenere quel tipo di suono lì, considerate che suonerò in casa e che proverò a registrarmi spesso, fondamentalmente per monitorare i miei progressi, quindi userò tanto le cuffie.
Non avendo provato la eastman su altri ampli davvero non riesco a farmi un'idea su qual'è il più adatto.
Dopo aver letto un po' di recensioni e visto qualche video, sembra che tra i vari marchi i più "consigliati" sono:
1. Fender, in tutte le sue declinazioni, dal blues jr al twin, hot rod, princeton, champ, addirittura i recenti (e digitali) mustang
2. Roland, Jazz Chorus e Cube
3. Peavey, soprattutto il Classic
Seguiti a stretto giro da Vox, Mesa ed Henriksen.

Mi sono stupito di non aver quasi mai trovato come consigliati i DV Mark, eppure ho visto tanti jazzisti usarli, come ad esempio Alessio Menconi.

Vado contro corrente, a me non sembra così facile trovare un buon ampli per una semi acustica in 175 style
Il mio singleman non ce la fa e non ce l'hanno fatta nemmeno il Roland JC55 ne il DV Mark Jazz, sempre troppo elettrici.
E' una bella sfida che ti auguro di vincere, io ci sono riuscito soltanto con la helix alla fine. 

Virare totalmente al digitale (Helix & Co.) l'ho preso in considerazione...ma per quello che devo fare io ne vale la pena?

Rileggendo tutti i vostri suggerimenti (sempre preziosi!) e considerando le chitarre che ho e l'uso che ne faccio, mi sto convincendo che un buon compromesso potrebbe essere sostituire il mio marshall con un fender valvolare.

A questo punto, però, chiedo a voi che avete più esperienza di me...a parità di valvole, quali sono le differenze sostanziali tra un marshall e un fender? C'è così tanta differenza di suono? Il Fender ha, forse, puliti più puliti?