Regolare i suoni dell'amplificatore: cose da sapere, come fare, concetti base

[4RosesGroove]

Allora il Master agisce sul finale di potenza, il gain ed il volume dei singoli canali, agiscono nella sezione pre.
Il sistema di alzare a tavoletta il master e regolare il volume generale tramite i canali, è un sistema adottato con gli Stack negli anni '70 e '80. In pratica imballare la testata, cioè saturi le finali.
Il suono che ne esce è molto compresso, senza dinamica. È una distorsione più rabbiosa e piena, di quella del pre. Adottando questo sistema, probabilmente ti vengono giù i muri, anche con un 5W. Di sicuro non è da adottare per una ricerca di un suono pulito.

Per un pulito dinamicamente buono, bisogna tenere basso il master, e regoli il gain ed il volume del pre.

Per vedere se il tuo ampli valvolare ha dinamica, devi fare la seguente prova:
Regola un suono crunch molto tranquillo, poi cominci a chiudere il volume della chitarra. Il suono dovrebbe pulirsi e diventare clean.
Se non è così....vendi l'ampli!

I due libretti di Begotti (quello giallo per il pre ed il rosso per il finale e le casse), sono ottimi. Io quando ho un dubbio, prendo subito a sfogliarli.

4Roses

[Vigilius]

Ma quali sono questi libretti?

Il consiglio di vendere l'ampli è esilarante: se schiacci il pottone del canale due del Blackstar ed esageri con il gain neppure il nostro ampli si pulirà mai!
Negli anni '70 però avevano dei suoni ... 

Certo, i sopravvissuti sono quasi tutti sordi.

[4RosesGroove]

Infatti, leggero crunch....molto leggero!

4Roses

[MicheleM]

Ciao a tutti, vorrei porvi qualche domanda circa il mio amplificatore Laney prism 65r,
che per il momento uso in casa. In sala prove uso l'amplificatore di un amico un Roland 408 meraviglioso e potente, ma non mi é concesso portarlo fuori dalla sala per uso serate. Ora dovendo usare il Laney che ha solo 65 watt mi sono accorto che alzando il volume generale emette un fruscio fastidioso. Premetto che uso anche un piccolo Zoom Gfx1 per gli effetti. Ora vi chiedo come si fa a sfruttare la massima potenza e mantenere pulito il suono, senza ronzii?
Aspetto vs risposte
Un salutone a tutto il forum
Michele

[Vu-meter]

Ciao a tutti, vorrei porvi qualche domanda circa il mio amplificatore Laney prism 65r,
che per il momento uso in casa. In sala prove uso l'amplificatore di un amico un Roland 408 meraviglioso e potente, ma non mi é concesso portarlo fuori dalla sala per uso serate. Ora dovendo usare il Laney che ha solo 65 watt mi sono accorto che alzando il volume generale emette un fruscio fastidioso. Premetto che uso anche un piccolo Zoom Gfx1 per gli effetti. Ora vi chiedo come si fa a sfruttare la massima potenza e mantenere pulito il suono, senza ronzii?
Aspetto vs risposte
Un salutone a tutto il forum
Michele

Ciao Michele,

non ho mai provato l'ampli in questione e non lo conosco , per cui sono costretto a fare una domanda, per quanto sciocca possa apparire: siamo sicuri che l'ampli non abbia un difetto, una rottura, o simili ? La domanda nasce dal fatto che , essendo un ampli a transistor ( se non erro ), non dovrebbe avere guai ad arrivare anche ai massimi livelli di volume, al massimo , con un gracchio del cono e nulla più ..

Non è che abbia qualche difetto ?


Vu

[Vigilius]

Sì, ma con uno zoom e magari alti livelli di gain fruscia sempre comunque tutto!

[MicheleM]

Rispondo a Vigilius: E' verissimo che lo Zoom GFX1 con il gain alto produce quello che tu dici, ma vorrei parlarti del Clean potente che ottengo con il Roland GC 408 (60 watt di potenza) + lo zoom con volume a 3, non capisco come mai il Laney (pur essendo 65 watt) non raggiunge la potenza del Roland nemmeno con volume a 8.
Girovagando in Google ho visto le caratteristiche del Roland GC 408 e ho notato che possiede tecnologia tubelogic (emula molto bene il clean di un valvolare) e in più possiede 4 coni da 8" (tipo stack), mentre il Laney ha un Celestion da 12".
Può essere questa la differenza a parità di watt??

[Vigilius]

I watt sono watt e quindi c'è poco da fare; più coni disperdono di più il suono e quindi danno l'illusione di avere più volume e visto la foto sul web ha una cassa bella grande. Poi quello che conta è la resa di un cono: considera che ogni Db si triplica il volume e quindi se il Laney ha un cono con una resa bassa c'è poco da fare; c'è da dire che i Celestion sono dei classici.
Poi non conosco bene nessuno dei due ampli, ma ad occhio il Roland disperde di più il suono e quindi ha sicuramente una resa migliore.

[paco87]

ragazzi ma non trovo gli allegati

[Vu-meter]

Ciao Paco, sarebbe bello sapere qualcosa di più di te : strumentazione, gusti , ecc..

Se ti fa piacere, puoi presentarti qui : Mi presento ... - page 1 - Forum chitarra, chitarre, pedali, amplificatori,



Comunque con il tuo post hai sbloccato la situazione e dovresti vedere gli allegati, ora ..

Vu

[Edoardo Falchi]

Dopo anni a suonare nei locali, mi ero fatto tempo fà una lista di regolazioni che avevo provato, da richiamare caso mai ne avessi avuto bisogno.

Sono regolazioni dell'equalizzazione che, bene o male, vanno bene per tutti i tipi di ampli valvolari.

Vi allego il PDF.

Dove scarico il pdf?

[Vu-meter]

Ciao Edoardo,

come avrai letto nel messaggio privato che hai ricevuto al momento dell'iscrizione , ti invitiamo a presentarti e a dirci qualcosa di te nella sezione apposita, cioè : QUESTA.

Ci farebbe piacere conoscere i tuoi gusti, la tua strumentazione , ecc..


Con questo tuo primo post comunque, hai sbloccato la situazione ed il pdf ora dovrebbe essere visibile anche a te.

Ciao

Vu

[alexrockinprogress]

sono uguali ?
oppure il roland è valvolare e il laney è a transistor?

[Vu-meter]

sono uguali ?
oppure il roland è valvolare e il laney è a transistor?

Ciao Alex,

sai che forse non si capisce a chi ti rivolgi o di quali ampli parli ? Purtroppo ci sono stati svariati OT ed il filo della discussione si è perso ..  ..


Vu

[Son of Aleric]

sono uguali ?
oppure il roland è valvolare e il laney è a transistor?

Sono entrambi dei transistor.