Jamble Forum

Salve a tutti torno nuovamente a richiesta di un nostro iscritto, con un post sulla regolazione dei suoni dell'amplificatore. E' ovvio che per un buon sound anche l'amplificatore va settato nel modo opportuno e secondo alcune regole. Poi è evidente che ogni musicista ha il proprio sound e quindi poi queste regole si possono variare a piacimento a seconda delle proprie necessità e gusti. Il concetto di base comunque rimane uguale per tutti.

Scarica i files pdf allegati e imparerai come settare il tuo ampli per ottenere la massima resa col minimo sforzo.

Buon divertimento!!!!!!

 :hi: ;D

[admin]ATTENZIONE, il pdf violava le regole del copyright ed è stato rimosso.[/admin]

denchiu!!!!

Rilancio con una premessa :

Non sono d'accordo con il dispensare "regolazioni tipo" in quanto non penso ne esistano. :nono:
Ogni orecchio , ogni ambiente, ogni ampli , ogni chitarra , ogni cono e perfino ogni mano hanno bisogno di regolazioni diverse . So però, che c'è chi ama poter partire da una qualche parte, piuttosto che sperimentare da zero in proprio . E così , ecco una serie di consigli sulle regolazioni e sul posizionamento dei nostri amati ampli  :

Come regolare i comandi dell'amplificatore :

Le seguenti "regolazioni tipo" sono studiate riferendosi a comandi con scala graduata da 0 a 10.
Tenendo presente alcuni generi musicali, è comunque bene tener presente queste regolazioni come PURAMENTE INDICATIVE. Sperimentate ..

1) NIGHT - suoni puliti, universali. Volume: non oltre 5.
Bassi: 6. Medi: 5.  Acuti: 7.  Riverbero: 2.

2) JAZZ - timbri caldi, profondi. Volume: tra 2 e 4.
Bassi: 7. Medi: 3.  Acuti: 4.  Riverbero: 0.

3) BLUES - Suoni sofferti, pieni e penetranti. Volume: tra 6 e 7.
Bassi: 7. Medi: 7. Acuti 8. Riverbero: 4.

4) COUNTRY AND WESTERN - timbrica secca, metallica e incisiva. Volume: tra 5 e 6.
Bassi: 5. Medi: 8. Acuti: 10. Riverbero: 0.

5) ROCK E DERIVATI - suoni distorti, prolungati e grintosi. Volume: tra 8 e 10.
Bassi: 8. Medi: 10. Acuti: 8. Riverbero: 0.

Un amplificatore può suonare In modo abbastanza diverso a seconda delle caratteristiche dell'ambiente, e della posizione in cui viene sistemato. E' sconsigliabile ad esempio, suonare con amplificatori a cassa aperta appoggiati alla parete; perché questo impedisce la compieta propagazione del suono. Consigliamo invece di tenere ad una certa altezza dal suolo gli amplificatori compatti, di piccola o grande potenza che siano: per fare questo, usate un qualsiasi mobile che avete a portata di mano, preferibilmente in legno. Una sedia andrà benissimo, anche se esteticamente il risultato non è eccezionale. Questo perché le onde sonore si propagano meglio, e oltretutto l'emissione avviene all'altezza delle orecchie sia di chi suona sia di chi ascolta.

Addendum : Vista l'esperienza di alcuni nostri utenti ( Raffus in primis ), consigliamo però di fare delle prove per sentire le differenze tra l'avere l'ampli (combo) a terra e l'averlo invece sollevato. Nel primo caso potreste avvertire più presenza di basse frequenze, mentre nel secondo potreste avvertire una diminuzione delle stesse. Regolatevi in base ai vostri gusti .

Guardatevi bene dall'incassare il vostro amplificatore in nicchie, angoli nascosti o coperti da altri mobili quando suonate; quando invece lo dovete riporre, ricordate di non lasciarlo troppo vicino ai termosifoni, o in cantina o in soffitta se l'ambiente risulta troppo umido.

bella ade vediamo se potrà essermi utile....cosa ke spero vivamente  :D

Citazione di: Vu-meter il 16 Febbraio, 2011, 09:21 AM
Consigliamo invece di tenere ad una certa altezza dal suolo gli amplificatori compatti, di piccola o grande potenza che siano: per fare questo, usate un qualsiasi mobile che avete a portata di mano, preferibilmente in legno. Una sedia andrà benissimo, anche se esteticamente il risultato non è eccezionale. Questo perché le onde sonore si propagano meglio, e oltretutto l'emissione avviene all'altezza delle orecchie sia di chi suona sia di chi ascolta.

Guardatevi bene dall'incassare il vostro amplificatore in nicchie, angoli nascosti o coperti da altri mobili quando suonate; quando invece lo dovete riporre, ricordate di non lasciarlo troppo vicino ai termosifoni, o in cantina o in soffitta se l'ambiente risulta troppo umido.

Stra quoto il grande Vu, ed aggiungo che più il rialzo è solido e compatto, più ci sarà un'inferiore perdita di passe frequenze.
Ora, non so spiegarvi il motivo fisico, ma per esperienza ho notato questo.
Comunque nulla di grave, al massimo si alza un po' la manetta dei bassi!

HO SCOPERTO CHE TENENDO A 0 "zero!" (A "1" ESAGERANDO PROPRIO)  GLI ACUTI, ED I MEDI A 7 - 8,  COL DISTORTO, LA MIA STRATO SU UN JCM 900 SI PRESENTA MOLTO, MOLTO MEGLIO!
:bravo2:
SARA' QUESTIONE DI GUSTI, MA IL SUONO ZANZARA E' SCOMPARSO COME PER MAGIA!
.... a proposito...... con un gain non eccessivamente spinto ed effetti moderati quando non proprio richiesti, la presenza, specie nei soli, ci guadagna tanto tanto tanto !
:)

.. comunque è sempre e solo questione di gusti
???


:firuli:

Citazione di: FRIPP il 28 Settembre, 2011, 11:11 PM
HO SCOPERTO CHE TENENDO A 0 "zero!" (A "1" ESAGERANDO PROPRIO)  GLI ACUTI, ED I MEDI A 7 - 8,  COL DISTORTO, LA MIA STRATO SU UN JCM 900 SI PRESENTA MOLTO, MOLTO MEGLIO!
:bravo2:
SARA' QUESTIONE DI GUSTI, MA IL SUONO ZANZARA E' SCOMPARSO COME PER MAGIA!
.... a proposito...... con un gain non eccessivamente spinto ed effetti moderati quando non proprio richiesti, la presenza, specie nei soli, ci guadagna tanto tanto tanto !
:)

.. comunque è sempre e solo questione di gusti
???


:firuli:

Indubbiamente ciò che governa il tutto sono i nostri gusti , però alcuni accorgimenti possono aiutarci moltissimo a migliorare il nostro sound, la tua eperienza lo dimostra .  :mypleasure:

Ma con quale pickup sei solito suonare ? ponte presumo ..

Vu :)

forse mettere gli acuti a 0 è esagerato, però in effetti la jcm900 stock tende ad enfatizzare quelle frequenze.

Difatti è noto che diversi chitarrai fanno modificare la loro 900 e ottengono risultati strabilianti, tipo stef burns.

Tempo fa ho avuto una jcm 900; prima di venderla, mi ero informato per un po' di mod...

Citazione di: Raffus il 29 Settembre, 2011, 08:54 AM
Tempo fa ho avuto una jcm 900; prima di venderla, mi ero informato per un po' di mod...

Dai, dai , condividi questa conoscenza ...  :sbavv:


Vu :)

Citazione di: Vu-meter il 29 Settembre, 2011, 07:26 AM

Citazione di: FRIPP il 28 Settembre, 2011, 11:11 PM
HO SCOPERTO CHE TENENDO A 0 "zero!" (A "1" ESAGERANDO PROPRIO)  GLI ACUTI, ED I MEDI A 7 - 8,  COL DISTORTO, LA MIA STRATO SU UN JCM 900 SI PRESENTA MOLTO, MOLTO MEGLIO!
:bravo2:
SARA' QUESTIONE DI GUSTI, MA IL SUONO ZANZARA E' SCOMPARSO COME PER MAGIA!
.... a proposito...... con un gain non eccessivamente spinto ed effetti moderati quando non proprio richiesti, la presenza, specie nei soli, ci guadagna tanto tanto tanto !
:)

.. comunque è sempre e solo questione di gusti
???


:firuli:

Indubbiamente ciò che governa il tutto sono i nostri gusti , però alcuni accorgimenti possono aiutarci moltissimo a migliorare il nostro sound, la tua eperienza lo dimostra .  :mypleasure:

Ma con quale pickup sei solito suonare ? ponte presumo ..


Vu :)

il pickup preferito è il centrale/manico - centrale x i solo (humbuckers DiMarzio).al ponte ho un ottimo Seymour Duncan a lama, che comunque uso meno daegli altri, forse xchè devo fare insieme ritmica pressante e qualche solo, che non disdegno,anzi!;
da quando ho comunque appreso che la perfezione e pulizia del suono dipendono dall'impatto del plettro sulla corda, che + accentui e velocizzi, e + rende sui medi.. :mypleasure:.. il lsuono è più definito; ma poi c'è la regolazionme dell'ampli ???,... degli effetti mai esagerati a pena scadere del suono... :acci:.,  plettri, corde, cavi..., risonanze varie.... addetti ai mixer vari... :angry2: insomma, c'è tanto matreriale x essere sempre insoddisfatti, però x chi ama la chitarra è uno scotto da pagare...... >:(

:feeew:

Citazione di: david76 il 14 Febbraio, 2011, 10:52 PM
Salve a tutti torno nuovamente a richiesta di un nostro iscritto, con un post sulla regolazione dei suoni dell'amplificatore. E' ovvio che per un buon sound anche l'amplificatore va settato nel modo opportuno e secondo alcune regole. Poi è evidente che ogni musicista ha il proprio sound e quindi poi queste regole si possono variare a piacimento a seconda delle proprie necessità e gusti. Il concetto di base comunque rimane uguale per tutti.

Scarica i files pdf allegati e imparerai come settare il tuo ampli per ottenere la massima resa col minimo sforzo.

Buon divertimento!!!!!!

:hi: ;D

grazie x pi di ef


:mypleasure:

Citazione di: FRIPP il 29 Settembre, 2011, 12:27 PM
il pickup preferito è il centrale/manico - centrale x i solo (humbuckers DiMarzio).al ponte ho un ottimo Seymour Duncan a lama, che comunque uso meno daegli altri, forse xchè devo fare insieme ritmica pressante e qualche solo, che non disdegno,anzi!;
da quando ho comunque appreso che la perfezione e pulizia del suono dipendono dall'impatto del plettro sulla corda, che + accentui e velocizzi, e + rende sui medi.. :mypleasure:.. il lsuono è più definito; ma poi c'è la regolazionme dell'ampli ???,... degli effetti mai esagerati a pena scadere del suono... :acci:.,  plettri, corde, cavi..., risonanze varie.... addetti ai mixer vari... :angry2: insomma, c'è tanto matreriale x essere sempre insoddisfatti, però x chi ama la chitarra è uno scotto da pagare...... >:(

:feeew:

Interessante ! Perchè non ci dici di più di te , che genere suoni, se sei in una band, che chitarre usi e quali ampli , ecc...

Puoi presentarti QUI (http://forum.jamble.it/mi-presento/) .


Così ti conosceremo meglio ..  :mypleasure:

Citazione di: FRIPP il 29 Settembre, 2011, 12:34 PM


grazie x pi di ef

:mypleasure:

E di che ? siamo apposta .. piano piano ne metteremo insieme altri e faremo la Jamble Biblioteca !!  8)



Vu :)

Citazione di: Vu-meter il 29 Settembre, 2011, 10:37 AM

Citazione di: Raffus il 29 Settembre, 2011, 08:54 AM
Tempo fa ho avuto una jcm 900; prima di venderla, mi ero informato per un po' di mod...

Dai, dai , condividi questa conoscenza ...  :sbavv:


Vu :)

Diciamo che la jcm900, nelle sapienti mani di gente come Mantovani Seba, è pura argilla da plasmare.
La mod più semplice e d'effetto è rimuovere il distorsore a diodi dal canale distorto del pre...

questo è solo il primo passo:

http://www.marshallforum.com/marshall-amps/1935-jcm-900-4502-any-good-mods.html (http://www.marshallforum.com/marshall-amps/1935-jcm-900-4502-any-good-mods.html)

http://www.lynx.bc.ca/~jc/jcm900job.html (http://www.lynx.bc.ca/~jc/jcm900job.html)

Citazione di: Raffus il 29 Settembre, 2011, 01:23 PM


Diciamo che la jcm900, nelle sapienti mani di gente come Mantovani Seba, è pura argilla da plasmare.
La mod più semplice e d'effetto è rimuovere il distorsore a diodi dal canale distorto del pre...

questo è solo il primo passo:

http://www.marshallforum.com/marshall-amps/1935-jcm-900-4502-any-good-mods.html (http://www.marshallforum.com/marshall-amps/1935-jcm-900-4502-any-good-mods.html)

http://www.lynx.bc.ca/~jc/jcm900job.html (http://www.lynx.bc.ca/~jc/jcm900job.html)

Belle storie, non conoscevo .. Se c'è materiale a sufficienza potremmo dedicargli un topic a parte .. che ne dici Raffus ?

Vu :)

purtroppo però ho venduto la testata prima di modificarla, avevo solo raccolto qualche info... non sarei preparato a sufficienza per un topic sull'argomento  :acci:

Citazione di: Vu-meter il 15 Febbraio, 2011, 03:58 PM
Rilancio con una premessa :

Non sono d'accordo con il dispensare "regolazioni tipo" in quanto non penso ne esistano. nono
Ogni orecchio , ogni ambiente, ogni ampli , ogni chitarra , ogni cono e perfino ogni mano hanno bisogno di regolazioni diverse . So però che c'è chi ama poter partire da una qualche parte, piuttosto che sperimentare da zero in proprio . E così , ecco una serie di consiglio sulle regolazioni e sul posiziomento dei nostri amati ampli :

Come regolare i comandi dell'amplificatore :

Le seguenti "regolazioni tipo" sono studiate riferendosi a comandi con scala graduata da 0 a 10.
Tenendo presente alcuni generi musicali, è comunque bene tener presente queste regolazioni come PURAMENTE INDICATIVE. Sperimentate ..

1) NIGHT · suoni puliti, universali. Volume: non oltre 5.
Bassi: 6. Medi: 5.  Acuti: 7.  Riverbero: 2.

2) JAZZ - timbri caldi, profondi. Volume: tra 2 e 4.
Bassi: 7. Medi: 3.  Acuti: 4.  Riverbero: 0.


3) BLUES - Suoni sofferti, pieni e penetranti. Volume: tra 6 e 7.
Bassi: 7. Medi: 7. Acuti 8. Riverbero: 4.

4) COUNTRY AND WESTERN - timbrica secca, metallica e incisiva. Volume: tra 5 e 6.
Bassi: 5. Medi: 8. Acuti: 10. Riverbero: 0.

5) ROCK E DERIVATI · suoni distorti, prolungati e grintosi. Volume: tra 8 e 10.
Bassi: 8. Medi: 10. Acuti: 8. Riverbero: 0.

Un amplificatore può suonare In modo abbastanza diverso a seconda delle caratteristiche dell'ambiente, e della posizione in cui viene sistemato. E' sconsigliabile ad esempio, suonare con amplificatori a cassa aperta appoggiati alla parete; perché questo impedisce la compieta propagazione del suono. Consigliamo invece di tenere ad una certa altezza dal suolo gli amplificatori compatti, di piccola o grande potenza che siano: per fare questo, usate un qualsiasi mobile che avete a portata di mano, preferibilmente in legno. Una sedia andrà benissimo, anche se esteticamente il risultato non è eccezionale. Questo perché le onde sonore si propagano meglio, e oltretutto l'emissione avviene all'altezza delle orecchie sia di chi suona sia di chi ascolta.

Guardatevi bene dall'incassare il vostro amplificatore in nicchie, angoli nascosti o coperti da altri mobili quando suonate; quando invece lo dovete riporre, ricordate di non lasciarlo troppo vicino ai termosifoni, o in cantina o in soffitta se l'ambiente risulta troppo umido.

ok .
Stasera provo queste tue regolazioni di massima. :bravo2:

Concordo con quanto dici sui fattori che influenzano il suono all'uscita: TANTE variabili :angry2: sulle quali confermo che mi perdo e non riesco mai a trovare il mio sound definitivo  :'( ??? :angry2: forse gli acuti a zero-uno sul distorto che adotto da poco sono una semplice scappatoia x non ammettere che ancora, dopo oltre 30 anni di suoni, non ho prestato la dovuta attenzione alla rifinitura del suono in uscita   :'( :'( >:(


grazie x infos  :mypleasure:

Per carità, non sono da prendere come oro , anzi ...

Per il discorso distorto invece , immagino avrai già sperimentato altri pickup.. hai provato a tenere tono aperto e Pickup al manico ? a me piace parecchio con distorsioni lievi come overdrive leggeri ... Nella tua strato poi hai moltissime possibilità ( le 5 posizioni dello switch abbinate ad infinite possibilità della regolazione del tono ) , non hai trovato niente che ti piacesse di più del pickup al ponte e tono chiuso ?

Vu :)

Riprendo l'inizio del topic:

parlando di ampli valvolari, il 90% di questi l'equalizzazione funziona come sulla chitarra, dunque è passiva.
Agendo sui toni si và a togliere (chiudendo) determinate frequenze.

Molti reputano che l'eq Flat sia a ore 12 (ma in questa posizione abbiamo già tolto delle frequenze), dunque in sè la neutralità in questi tipi passivi non esiste. Esiste il suono di come è stato creato un ampli, fare passare tutte le frequenze che questo emette, dunque tutti i toni al max. Anche qui però non è in Flat, il suono è lo stesso colorato (sennò il timbro di tutti gli ampli sarebbe uguale!), i coni anch'essi colorano il suono (non sono dei Near-Field).

Di fatto alcuni chitarristi suonano con tutti i toni aperti, per esprimere il vero carattere dell'ampli (vedi Angus, ZZ Top,...)

L'equalizzazione attiva la si trova sugli equalizzatori grafici, per esempio. Quando le regolazioni sono a 0 è Flat, si possono boostare o tagliare frequenze che sono quelle che arrivano da un suono già colorato dall'ampli.

Comunque senza divagare troppo, ecco la mia esperienza come regolo un qualsiasi ampli valvolare che non conosco con le mie chitarre (specie quando devo suonare con un PA fornito dagli organizzatori):

Chitarra PU Humb. (ponte e manico assieme)
Chitarra PU Single (centrale)

Ampli toni tutti aperti, mod.Clean, senza effetti di qualsiasi genere.

Plettro corda per corda e inizio a regolare i Treble fino a quando non sono troppo squillanti.
Poi passo ai bassi, eliminando i rimbombi.
I medi dipende se voglio ingrossare il suono o no e se voglio stare "sopra" gli altri strumenti.
Mi è capitato nelle ritmiche di toglierli del tutto.
Se voglio bucare li tengo un pò più alti (comunque per questo utilizzo un eq grafico esterno).

Ciao a tutti :love:

Ottimo post !!!  :love:


Grazie Tiziano !!!! :thanks: :thanks: :thanks:


Un abbraccio  :abbraccio:

Vu :)

Dopo anni a suonare nei locali, mi ero fatto tempo fà una lista di regolazioni che avevo provato, da richiamare caso mai ne avessi avuto bisogno.

Sono regolazioni dell'equalizzazione che, bene o male, vanno bene per tutti i tipi di ampli valvolari.

Vi allego il PDF. :hi:

[allegato eliminato da un amministratore]

Citazione di: 4RosesGroove il 22 Marzo, 2012, 04:52 PM
Dopo anni a suonare nei locali, mi ero fatto tempo fà una lista di regolazioni che avevo provato, da richiamare caso mai ne avessi avuto bisogno.

Sono regolazioni dell'equalizzazione che, bene o male, vanno bene per tutti i tipi di ampli valvolari.

Vi allego il PDF. :hi:

:bravo2: :bravo2: :bravo2: :bravo2: :bravo2: :bravo2: :bravo2: :bravo2: :bravo2:

Stai quasi per sbaragliare Vigilius nelle mie richieste di matrimonio ..  :laughing: :laughing: :laughing:

:abbraccio: :abbraccio: :abbraccio:

Vu :)

Mi dispiace per tè, ma ti devo deludere alla grande: SONO SPOSATO CON DUE FIGLI! :love:

Continua pure a fare le tue richieste a Vigilius!!! :laughing:  :laughing:  :laughing:

ancora un post micidiale da parte di 4roses  :bravo2:

Citazione di: Raffus il 22 Marzo, 2012, 06:01 PM
ancora un post micidiale da parte di 4roses  :bravo2:

Un uomo, una potenza !  8)  ... senza contare poi che Four Roses è il mio bourbon preferito !!!

(https://forum.jamble.it/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fm.vcst.net%2Fwines%2Ffour-roses-bourbon-1l-435528.jpg&hash=174947a06c85d800895bc73e225fe87fc69f7baa)


:laughing: :laughing: :laughing: :laughing:


Vu  :abbraccio:

Pensa che il nome 4RosesGroove, nasce da una serata alla quale abbiamo partecipato (quando suonavo con un gruppo).

Durante la serata una coppia di fidanzati ha cominciato a litigare pesantemente (volavano insulti e sberle). Quando il barman al bar, ad un certo punto offre ai due litigiosi una bottiglia di Four Roses Burbon, purchè la smettessero!! :feeew:

Proprio in quell'istante stavamo suonando The Groove dei Muse. :firuli:

Quando il nostro gruppo si è sciolto e sono rimasto solo, la mia prima serata da chitarrista solitario l'ho proprio fatta in quel club!

Che caso!!!!! Ho messo assieme la bottiglia con la musica,.....no no no!!! Non fraintendetemi, sennò pensate che sono un'alcolizzato!! :acci:

Ecco svelato l'arcano .. a volte ci segnano più questi ricordi di mille cose che si vorrebbe ricordare e non ci si riesce   :acci: ... mannaggia alla mia "ram" che opera a mia insaputa e priva di controllo !  :angry2:

Un anedotto davvero particolare... nessun fraintendimento, figurati .  :abbraccio:



Vu :)

Un piccolo riassunto delle regolazioni usate da alcuni artisti.
Buono per le cover.

4Roses :hey_hey:

[allegato eliminato da un amministratore]

Citazione di: 4RosesGroove il 18 Luglio, 2012, 04:44 PM
Un piccolo riassunto delle regolazioni usate da alcuni artisti.
Buono per le cover.

4Roses :hey_hey:

Utilissimo !!!! Bravo 4roses !!!  :bravo2: :bravo2: :bravo2:

Vu :)

Riapro questo meraviglioso topic per una domanda. Scusate la mia ignoranza...

Nel pdf che dà le regolazioni generali, consiglia di regolare prima il volume del clean, del crunch e del lead; e poi alla fine il master volume.

Ma se alzando il master volume fino alla massima efficienza dell'ampli arrivassi a volumi esagerati? Dovrei poi riabbassare tutti i singoli volumi? O abbassando i singoli volumi inciderei anche sul volume di masdsima efficienza? (scusate, forse sono un po' contorto e non chiarissimo....  ???)

Io purtroppo per ragioni di spazio ed economiche non posseggo un ampli valvolare, ma li uso in sala prove con la band.
A me piacerebbe avere un suono clean molto dinamico, che si sporchi un po' quando plettro forte. Non sempre riesco ad ottenerlo e sopperisco alla cosa applicando un leggerissimo overdrive anche nel puliito, ma non sempre con effetti piacevoli...

Qualcuno ha qualche consiglio da darmi?

Comunque tra breve credo comprerò i volumi di Donato Begotti che trattano di suoni di chitarra: uno sui preamplificatori ed uno sui finali di potenza.
Poi ovviamente dovrete subirvi la mia recensione!  :acci:

Scusate il tedio...  :roll eyes:

M :)

Citazione di: matteo80 il 26 Ottobre, 2012, 07:38 PM

Nel pdf che dà le regolazioni generali, consiglia di regolare prima il volume del clean, del crunch e del lead; e poi alla fine il master volume.

Ma se alzando il master volume fino alla massima efficienza dell'ampli arrivassi a volumi esagerati? Dovrei poi riabbassare tutti i singoli volumi? O abbassando i singoli volumi inciderei anche sul volume di masdsima efficienza? (scusate, forse sono un po' contorto e non chiarissimo....  ???)

Non ho capito bene .. Se il volume è troppo alto, agisci sul Master ; perchè vuoi andare ad abbassare gli altri ? Scusa , ma non ho capito... :fool:

Citazione di: matteo80 il 26 Ottobre, 2012, 07:38 PM

Io purtroppo per ragioni di spazio ed economiche non posseggo un ampli valvolare, ma li uso in sala prove con la band.
A me piacerebbe avere un suono clean molto dinamico, che si sporchi un po' quando plettro forte. Non sempre riesco ad ottenerlo e sopperisco alla cosa applicando un leggerissimo overdrive anche nel puliito, ma non sempre con effetti piacevoli...

M :)

Ottimo il "ripiego" sull 'overdrive ; però ti ci vuole un overdrive come cerchi tu : con molta dinamica , che possa stare sia sui puliti mantenendosi tale , sia darti il "rauco" che ti serve quando plettri bello potente .. un nome solo : Horny Bee !! ( sono un filino di parte ...  :laughing:  :firuli: )

Citazione di: matteo80 il 26 Ottobre, 2012, 07:38 PM

Comunque tra breve credo comprerò i volumi di Donato Begotti che trattano di suoni di chitarra: uno sui preamplificatori ed uno sui finali di potenza.
Poi ovviamente dovrete subirvi la mia recensione!  :acci:

Subire ? Non vedo l'ora !!!!!!!! :yeepy:

Citazione di: matteo80 il 26 Ottobre, 2012, 07:38 PM

Scusate il tedio...  :roll eyes:

M :)

Nessun tedio, è un piacere !  :abbraccio:


Vu :)

Allora il Master agisce sul finale di potenza, il gain ed il volume dei singoli canali, agiscono nella sezione pre.
Il sistema di alzare a tavoletta il master e regolare il volume generale tramite i canali, è un sistema adottato con gli Stack negli anni '70 e '80. In pratica imballare la testata, cioè saturi le finali.
Il suono che ne esce è molto compresso, senza dinamica. È una distorsione più rabbiosa e piena, di quella del pre. Adottando questo sistema, probabilmente ti vengono giù i muri, anche con un 5W. Di sicuro non è da adottare per una ricerca di un suono pulito.

Per un pulito dinamicamente buono, bisogna tenere basso il master, e regoli il gain ed il volume del pre.

Per vedere se il tuo ampli valvolare ha dinamica, devi fare la seguente prova:
Regola un suono crunch molto tranquillo, poi cominci a chiudere il volume della chitarra. Il suono dovrebbe pulirsi e diventare clean.
Se non è così....vendi l'ampli!

I due libretti di Begotti (quello giallo per il pre ed il rosso per il finale e le casse), sono ottimi. Io quando ho un dubbio, prendo subito a sfogliarli.

4Roses

Ma quali sono questi libretti?

Il consiglio di vendere l'ampli è esilarante: se schiacci il pottone del canale due del Blackstar ed esageri con il gain neppure il nostro ampli si pulirà mai!
Negli anni '70 però avevano dei suoni ...  :sconvolto:

Certo, i sopravvissuti sono quasi tutti sordi.

Infatti, leggero crunch....molto leggero!

4Roses

Ciao a tutti, vorrei porvi qualche domanda circa il mio amplificatore Laney prism 65r,
che per il momento uso in casa. In sala prove uso l'amplificatore di un amico un Roland 408 meraviglioso e potente, ma non mi é concesso portarlo fuori dalla sala per uso serate. Ora dovendo usare il Laney che ha solo 65 watt mi sono accorto che alzando il volume generale emette un fruscio fastidioso. Premetto che uso anche un piccolo Zoom Gfx1 per gli effetti. Ora vi chiedo come si fa a sfruttare la massima potenza e mantenere pulito il suono, senza ronzii?
Aspetto vs risposte
Un salutone a tutto il forum
Michele

Citazione di: MicheleM il 03 Maggio, 2013, 06:01 PM
Ciao a tutti, vorrei porvi qualche domanda circa il mio amplificatore Laney prism 65r,
che per il momento uso in casa. In sala prove uso l'amplificatore di un amico un Roland 408 meraviglioso e potente, ma non mi é concesso portarlo fuori dalla sala per uso serate. Ora dovendo usare il Laney che ha solo 65 watt mi sono accorto che alzando il volume generale emette un fruscio fastidioso. Premetto che uso anche un piccolo Zoom Gfx1 per gli effetti. Ora vi chiedo come si fa a sfruttare la massima potenza e mantenere pulito il suono, senza ronzii?
Aspetto vs risposte
Un salutone a tutto il forum
Michele

Ciao Michele,

non ho mai provato l'ampli in questione e non lo conosco , per cui sono costretto a fare una domanda, per quanto sciocca possa apparire: siamo sicuri che l'ampli non abbia un difetto, una rottura, o simili ? La domanda nasce dal fatto che , essendo un ampli a transistor ( se non erro ), non dovrebbe avere guai ad arrivare anche ai massimi livelli di volume, al massimo , con un gracchio del cono e nulla più ..

Non è che abbia qualche difetto ?


Vu :)

Sì, ma con uno zoom e magari alti livelli di gain fruscia sempre comunque tutto!

Rispondo a Vigilius: E' verissimo che lo Zoom GFX1 con il gain alto produce quello che tu dici, ma vorrei parlarti del Clean potente che ottengo con il Roland GC 408 (60 watt di potenza) + lo zoom con volume a 3, non capisco come mai il Laney (pur essendo 65 watt) non raggiunge la potenza del Roland nemmeno con volume a 8.
Girovagando in Google ho visto le caratteristiche del Roland GC 408 e ho notato che possiede tecnologia tubelogic (emula molto bene il clean di un valvolare) e in più possiede 4 coni da 8" (tipo stack), mentre il Laney ha un Celestion da 12".
Può essere questa la differenza a parità di watt??

I watt sono watt e quindi c'è poco da fare; più coni disperdono di più il suono e quindi danno l'illusione di avere più volume e visto la foto sul web ha una cassa bella grande. Poi quello che conta è la resa di un cono: considera che ogni Db si triplica il volume e quindi se il Laney ha un cono con una resa bassa c'è poco da fare; c'è da dire che i Celestion sono dei classici.
Poi non conosco bene nessuno dei due ampli, ma ad occhio il Roland disperde di più il suono e quindi ha sicuramente una resa migliore.

ragazzi ma non trovo gli allegati

Ciao Paco, sarebbe bello sapere qualcosa di più di te : strumentazione, gusti , ecc..

Se ti fa piacere, puoi presentarti qui : Mi presento ... - page 1 - Forum chitarra, chitarre, pedali, amplificatori, (http://forum.jamble.it/mi-presento/)



Comunque con il tuo post hai sbloccato la situazione e dovresti vedere gli allegati, ora ..

Vu :)

Citazione di: 4RosesGroove il 22 Marzo, 2012, 04:52 PM
Dopo anni a suonare nei locali, mi ero fatto tempo fà una lista di regolazioni che avevo provato, da richiamare caso mai ne avessi avuto bisogno.

Sono regolazioni dell'equalizzazione che, bene o male, vanno bene per tutti i tipi di ampli valvolari.

Vi allego il PDF. :hi:

Dove scarico il pdf?

Ciao Edoardo,

come avrai letto nel messaggio privato che hai ricevuto al momento dell'iscrizione , ti invitiamo a presentarti e a dirci qualcosa di te nella sezione apposita, cioè : QUESTA (http://forum.jamble.it/mi-presento/).

Ci farebbe piacere conoscere i tuoi gusti, la tua strumentazione , ecc..


Con questo tuo primo post comunque, hai sbloccato la situazione ed il pdf ora dovrebbe essere visibile anche a te.

Ciao :hi:

Vu :)

sono uguali ?
oppure il roland è valvolare e il laney è a transistor?
:uhm:

Citazione di: alexrockinprogress il 29 Dicembre, 2013, 12:00 AM
sono uguali ?
oppure il roland è valvolare e il laney è a transistor?
:uhm:

Ciao Alex,

sai che forse non si capisce a chi ti rivolgi o di quali ampli parli ? Purtroppo ci sono stati svariati OT ed il filo della discussione si è perso ..  :3dlost: ..


Vu :)

Citazione di: alexrockinprogress il 29 Dicembre, 2013, 12:00 AM
sono uguali ?
oppure il roland è valvolare e il laney è a transistor?
:uhm:

Sono entrambi dei transistor.

Sorry

Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2

Citazione di: alexrockinprogress il 29 Dicembre, 2013, 12:58 PM
Sorry

Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2

MA figurati !!  :abbraccio: Mi sa che alla fine Son ti abbia capito e ti abbia risposto ..  :eheheh:

Allora é una questione di efficenza deo coni oppure di watt dichiarati
In manieta doversa
Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2

Citazione di: alexrockinprogress il 29 Dicembre, 2013, 01:00 PM
Allora é una questione di efficenza deo coni oppure di watt dichiarati
In manieta doversa
Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2

Da possessore di un'altro modello di "Transistor" Roland (tra l'altro a singolo cono), credo che la risposta di Vigilius sia la più corretta.

Citazione di: Vigilius il 03 Maggio, 2013, 10:17 PM
I watt sono watt e quindi c'è poco da fare; più coni disperdono di più il suono e quindi danno l'illusione di avere più volume e visto la foto sul web ha una cassa bella grande. Poi quello che conta è la resa di un cono: considera che ogni Db si triplica il volume e quindi se il Laney ha un cono con una resa bassa c'è poco da fare; c'è da dire che i Celestion sono dei classici.
Poi non conosco bene nessuno dei due ampli, ma ad occhio il Roland disperde di più il suono e quindi ha sicuramente una resa migliore.

Citazione di: Vigilius il 03 Maggio, 2013, 10:17 PM
I watt sono watt e quindi c'è poco da fare; più coni disperdono di più il suono e quindi danno l'illusione di avere più volume e visto la foto sul web ha una cassa bella grande. Poi quello che conta è la resa di un cono: considera che ogni Db si triplica il volume e quindi se il Laney ha un cono con una resa bassa c'è poco da fare; c'è da dire che i Celestion sono dei classici.
Poi non conosco bene nessuno dei due ampli, ma ad occhio il Roland disperde di più il suono e quindi ha sicuramente una resa migliore.

Per quanto riguarda la resa sono perfettamente d' accordo, e anche il fatto che il roland abbia una cassa di dimensioni e con un numero di coni maggiore fa la sua parte, poi c' è da dire che non tutte le case dichiarano le potenze allo stesso modo. Senza entrare nel particolare dei due modelli di cui stiamo trattando, posso affermare che esistono tre modi di misurare la potenza di un diffusore: WRMS, Watt musicali e Watt di Picco

Ciao! Help, non trovo gli allegati.

Ciao Alex

Citazione di: AlexFishExp il 23 Maggio, 2014, 12:10 AM
Ciao! Help, non trovo gli allegati.

Per accedere agli allegati devi aver partecipato almeno una volta a un topic esistente o averne aperto uno nuovo.
Vedrai che adesso troverai gli allegati nel primo post di questo topic.

Ti invito comunque a presentarti nella sezione apposita (http://forum.jamble.it/mi-presento/).

Citazione di: Moreno Viola il 23 Maggio, 2014, 12:17 AM
Ciao Alex

Citazione di: AlexFishExp il 23 Maggio, 2014, 12:10 AM
Ciao! Help, non trovo gli allegati.

Per accedere agli allegati devi aver partecipato almeno una volta a un topic esistente o averne aperto uno nuovo.
Vedrai che adesso troverai gli allegati nel primo post di questo topic.

Ti invito comunque a presentarti nella sezione apposita (http://forum.jamble.it/mi-presento/).

Buongiorno. Infatti, sono apparsi. Grazie Moreno. Anche per l'invito..
Molto interessante, la metodologia proposta..

Mi unisco a Moreno nell'invitarti a dirci qualcosa di te ( strumentazione , gusti musicali , età , ecc.. ) nella sezione apposita (http://forum.jamble.it/mi-presento/).


Ciao ! :hi:

Il post lo avevo già letto ed molto interessante, ma avrei dei dubbi che esprimo solo adesso .
Se la chitarra usata ha suoni molto diversi tra i vari pickup , come potrebbe essere la mia Telecaster 52 Japan, neck bello corposo e bridge abbastanza acuto e tagliente o chitarre con vari split di pickup tipo Ibanez ) oppure addirittura si usano chitarre diverse come vi regolate vi segnate tutte le regolazioni e tra un brano e l'altro live cambiate le regolazione o inserite più equalizzatori  che è possibile solo in caso di multieffetto ?
Insomma voi come fate o fareste ?

Guido

non m'è mai capitato " quel problema " .. solitamente uso una chitarra o un'altra in base al pezzo che devo fare perchè una ha sonorità in un modo e l'altra in altro modo, ma sostanzialmente non ho delle differenze dal giorno alla notte tra i suoni delle chitarre nemmeno rispetto ai pick up montati..

Citazione di: Guido_59 il 24 Maggio, 2014, 11:02 PM
Il post lo avevo già letto ed molto interessante, ma avrei dei dubbi che esprimo solo adesso .
Se la chitarra usata ha suoni molto diversi tra i vari pickup , come potrebbe essere la mia Telecaster 52 Japan, neck bello corposo e bridge abbastanza acuto e tagliente o chitarre con vari split di pickup tipo Ibanez ) oppure addirittura si usano chitarre diverse come vi regolate vi segnate tutte le regolazioni e tra un brano e l'altro live cambiate le regolazione o inserite più equalizzatori  che è possibile solo in caso di multieffetto ?
Insomma voi come fate o fareste ?

Guido

"Dipende" :


io tendo a non toccare mai l'ampli perchè ho trovato la mia regolazione ideale. Quando suonavo dal vivo, se si alternavano dei brani dove mi servivano sonorità leggermente diverse, lasciavo l'ampli fermo e beneficiavo delle differenza tra una chitarra e l'altra o tra un PU e l'altro.
Se invece mi si spezzava una corda e dovevo prendere un'altra chitarra ma volevo lo stesso suono di prima, avrei dovuto correre dietro alle regolazioni di eq, ecc.. ( qui avrebbe avuto senso perchè avrei voluto tornare al suono precedente ) ; in realtà non l'ho mai fatto.

Vu :)

Quoto Nitro e VU: mai toccato le regolazioni di un ampli dal vivo: una volta che l'ho regolato lo lascio così com'è ed agisco su altro se voglio cambiare suono anche se poi è un'esigenza che non ho mai sentito più di tanto: 3-4 suoni sono già tanti da gestire!

mmmh lo immaginavo , ma ero curioso non avendo mai suonato dal vivo o cambiato più chitarre.
Però tra i 2 pick della mia Tele c'è molta differenza e delle volte sento che la stessa regolazione non va bene e il pot del tono non compensa bene. C'è ovviamente da aggiungere il fatto che io suono in direta, ecc.... quindi forse alcuni problemi sono dovuti a quello.
Vi lancio un altro sassolino allora .
Leggete il metodo di regolare i toni che vi descrivo qui di seguito, l'ho visto anche sul tubo, ma l'ho sentito consigliare da diverse persone dite cosa  ne pensate :

- Mettere tutti i pot della'mpli a zero
- REgolare per un gain non troppo alto , suono pulito ( per un canale pulito )
- suonare una nota molto bassa e regolare i bassi fino a che non si sente il "bump" profondo , ma non confuso
- Ripetere stesso metodo per gli acuti fino che non sono troppo squillanti e taglienti
- Regolare i medi su un accordo fino a quando si sentono belle distinte le corde

Lo stesso metodo andrebbe applicato atutti i canali nel caso l'ampli li avesse . Non trovo più il link sul tubo quando mi reisce ve lo posto, ma credo abbiate capito cosa intendo ,

Guido

Citazione di: Guido_59 il 25 Maggio, 2014, 09:46 AM
mmmh lo immaginavo , ma ero curioso non avendo mai suonato dal vivo o cambiato più chitarre.
Però tra i 2 pick della mia Tele c'è molta differenza e delle volte sento che la stessa regolazione non va bene e il pot del tono non compensa bene. C'è ovviamente da aggiungere il fatto che io suono in direta, ecc.... quindi forse alcuni problemi sono dovuti a quello.
Vi lancio un altro sassolino allora .
Leggete il metodo di regolare i toni che vi descrivo qui di seguito, l'ho visto anche sul tubo, ma l'ho sentito consigliare da diverse persone dite cosa  ne pensate :

- Mettere tutti i pot della'mpli a zero
- REgolare per un gain non troppo alto , suono pulito ( per un canale pulito )
- suonare una nota molto bassa e regolare i bassi fino a che non si sente il "bump" profondo , ma non confuso
- Ripetere stesso metodo per gli acuti fino che non sono troppo squillanti e taglienti
- Regolare i medi su un accordo fino a quando si sentono belle distinte le corde

Lo stesso metodo andrebbe applicato atutti i canali nel caso l'ampli li avesse . Non trovo più il link sul tubo quando mi reisce ve lo posto, ma credo abbiate capito cosa intendo ,

Guido

Personalmente ( il che equivale a dire che la mia opinione ha valore zero ) , non lo consiglierei come metodo. Secondo me ha più senso partire da una eq flat e quindi, tralasciando volume e gain da regolarsi in separata sede, io metterei tutti i controlli ad ore 12 e da lì, partirei.

C'è da dire che sono talmente abitudinario che a trovare il suono che cerco ci metto pochissimo, ammesso che l'amplificatore sia in grado di restituirmelo perchè la cosa che più mi interessa è centrare la regolazione dei medio bassi e non tutti gli ampli hanno incentrato in quella facia la loro riuscita. Decisamente mi trovo bene con amplificatori da basso e solo con alcuni ampli da chitarra.

Ma forse la mia ricerca è un po' diversa dalla media.


Riguardo il tuo problema: non avendo mai provata la tua chitarra personalmente non saprei dirti .. Le tre posizioni della Tele generano tre suoni davvero molto distanti e questo è normale e forse è anche il bello della cosa perchè puoi al volo ottenere tre cose diverse.
Non vorrei aver frainteso, ma penso che il tuo approccio sia quello di ricercare più di un suono che si assomigli cambiando PU, ma questo sarebbe controproducente, dal mio modo di vedere le cose. Io regolo il mio ascolto con il Pick up che uso maggiormente , che è quello al manico e per tutti gli altri suoni, mi limito ad accettare ( anzi, ad apprezzare ) le differenze.
Quando cambio PU mi aspetto di sentire un notevole sbalzo, ma questo non significa "peggio", dal mio punto di vista; ma solo "diverso".
Le sonorità che ottieni con il selettore in posizione centrale della Tele, ad esempio, sono uniche ; mettici un bel chorus e sei lanciato nelle sonorità di Mike Stern, ad esempio, o in quelle di altri duemila artisti anche in ambiti rock o pop, e lì .. scatta un bel arpeggio .
Il PU al manico non lo uso mai se non quando gioco con le distorsioni e/o simulazioni di suoni altrui, di cose che non mi appartengono.

Insomma, tutto questo per dirti che la posizione corretta dello switch della tua ta Tele, è UNA sola. Le altre servono per ottenere diversità e non saranno mai "il tuo suono ideale". Giocaci quando vuoi cose diverse dal tuo suono personale.  :ookk:


Vu :)

Effettivamente è vero il mio suono è quello del pickup al manico.
Le altre considerazioni le facevo perchè regalato il pre per il pickup al manico poi con quello al ponte il suono risulta molto squillante e tagliente.
Certo trovare il suono ideale con delle simulazione è pretendere troppo.
Ho voluto rispolverare il post per via di questo mio dubbio, ma mi sa che nel mio caso mi dovrò accontentare !

Guido

secondo me guido quella in cui trovi che un pick up non ti soddisfa nel suono è la situazione che porta a cambiarlo per qualcosa che rientri nei suoni che uno cerca!

Potrebbe essere , ma questa che nasce come replica della Tele 52 ha certi suoni.
Il cambio si pò anche considerare ,ma andrebbe a snaturare forse la chitarra .
Vedremo chissà
Comunque mi interessava sapere come la pensavate riguardo alle cose che vi ho detto e ora lo so .
Grazie

Guido

Nella saletta dove suono abitualmente con il gruppo, mi trovo ad aver a che fare con uno Hughes & Kettner Statesman, un ampli sicuramente dignitoso.
Purtroppo non è mai scattata la scintilla anche perchè le uniche due volte che mi ha colto il colpo di fulmine, i responsabili erano ampli decisamente diversi, un Hiwatt T20 e un Rivera Venus (spettacolare  :sbavv: ).
Un paio di settimane fa ho sperimentato una regolazione quasi sacrilega:

alti e bassi a 0 e medi a circa ore 11.

Sono rimasto sorpreso dal fatto che al di la del suono in se che ovviamente risultava decisamente nasale, ma che non mi dispiaceva per nulla, avevo guadagnato in presenza sustain, nonostante fosse tutto controllabile e avessi una buonissima risposta dinamica alla pennata, e pur avendo alzando il volume quasi al massimo non ho buttato giù nessun muro.
Detto così sembrerebbe insomma una sorta di miracolo, ed infatti ieri sera con le stesse identiche regolazioni il suono era terribile.
Le cose sono due: o cambio gusti molto in fretta oppure gli ampli sono umorali e metereopatici come noi.
Esiste una terza possibilità: che il chitarraro Moreno sia incostante oltre che scarsino di suo.  ;D

purtroppo con gli amplificatori delle salette è " normale " che tra una settimana e l'altra il suono " cambi " , daltronde lo usano tutti e non tutti hanno le giuste accortezze ad usare il materiale delle sale prove! quindi potrebbero benissimo " rovinarli " in poco tempo!! dove vado io hanno dei frontman 212 comprati nuovi anno scorso, beh son già un paio di mesi che fanno scoppiettii da soli , i suoni sono peggiorati ma per lo meno io usandolo solo in pulito mi " salvo "..

Penso che anche noi modifichiamo moltissimo l'ascolto . E' vero che non mi capita spesso e non salto di palo in frasca in continuazione, ma ci sono delle volte che proprio non "riconosco" il suono che esce dall'ampli ... e qui lo uso solo io, nemmeno tanto e non lo muovo mai .

Non so cosa succeda.. forse è ciò che ascoltiamo recentemente, forse sono ormoni e cos'altro non so, ma a volte un suono ci sembra diversissimo da come era il giorno prima .. Mah ?!  :-\


Vu :)

Certamente l'usura degli ampli nelle salette è sempre un'incognita e bisogna accontentarsi di quello che si trova e come lo si trova, altrimenti bisogna fare altre scelte.
Resta il fatto però che da quelle regolazioni mi sarei aspettato più la reazione di ieri, con un suono spernacciante, che non quella della settimana prima.

Rileggendo la guida all'inizio di questo topic, mi sono posto una domanda.
Partendo dal presupposto che abbia trovato il punto di lavoro migliore del mio ipotetico ampli sul pulito e ora voglia intervenire su uno o più livelli di distorsione, nella guida si sottolinea come il modo migliore per modellare il suono a seconda delle esigenze sia quello di lavorare sull'equalizzazione per enfatizzare o attenuare determinate frequenze.
Essendo impossibile o comunque poco pratico agire sui controlli dell'ampli è ovvio che dovremmo regolare i nostri pedali di conseguenza.
La domanda che mi ponevo (anzi sarebbe meglio dire che la pongo a voi  ;D ) è: in che modo la regolazione del tono interagisce con l'equalizzazione dell'ampli? Se chiudo i toni del mio pedale e ho regolato l'equalizzazione dell'ampli molto aperta, dovrei ottenere una sorta di compensazione tra i due interventi.
E' una teoria corretta o una cantonata antologica?

è corretto! infatti si setta il pulito al meglio per il pulito appunto, poi coi pedali di saturazione si setta la distorsione per come ci suona meglio

Grazie Nitro.
E quindi è quasi scontato che è meglio escludere a priori overdrive, fuzz, muff e distorsori che non hanno un controllo dei toni efficace per non rischiare di avere un buon pulito settato perfettamente e poi finire seppellito nel mix mentre si eseguono parti soliste, quando bisognerebbe emergere maggiormente.
Sostanzialmente alla fine il controllo di tono in un pedale di quel genere è quasi imprescendibile.

no non è necessario se il pedale è valido ... il sunface non ha il controllo di tono ma buca benissimo il mix ;)

nei soli comunque è di norma avere o un booster per " alzarsi " o un equalizzatore a fine catena per " alzarsi "..

Però se non sbaglio agiscono diversamente e forse io preferirei emergere grazie alla giusta equalizzazione, piuttosto che con una botta di volume.

beh se metti un equalizzatore a fine catena che ti alza solo i medi per i soli sei apposto , ma in un contesto come il mio che siamo in 6 devo anche alzarmi dal volume della " ritmica " , il booster che uso oltre ad alzare il volume spinge anche un po sulle medie e medio alta ed esco tranquillamente , in un contesto dove si è l'unica chitarra basta avere un boost anche solo di medie senza bisogno di alzare il volume, però una " spinta " per uscire dal suono della " ritmica " ci vuole

Naturalmente tutto il controllo sul tono che si può fare tramite pedali vari a monte dell'ampli influenza il suono in ingresso, mentre quello dell'ampli resterà "fermo". Da qui il giusto concetto di "compensazione".
Ed ecco da dove deriva la scelta dei produttori di offrire controlli di tono più o meno "importanti". Io penso che avere i controlli bassi, medi alti separati sia un valore aggiunto al pedale, però poi alla fine mi ritrovo con 4 overdrive che hanno solo un un unico controllo di tono e riesco bene lo stesso. Il controllo del Power Screamer ad esempio ( che ho mostrato nel video ) è stato voluto così, proprio per tenere alto "l'inscatolamento" che è la caratteristica del pedale per quasi tutta la corsa. Lo trovo molto intelligente come approccio quando si vuole costruire un pedale NON trasparente, ma con un suo carattere.

Grande Post, Moreno !  :goodpost:


:bravo2: :bravo2: :bravo2:

@ NItro  :quotone:
è il caso ideale dell'uso di un booster come il TC Spark booster che sbaglio ho usi o usavi anche tu ?
Nel caso di ampli o testate a più canali il discorso è diverso, ma vedo che orientamento è sull'uso di mono-canale o all'uso del solo pulito anche nei multi-canali in favore dell'uso di pedali OD e distorsori .

Guido

ho lo spark mini a inizio catena perchè fa anche da buffer se si tiene il livello basso e arricchisce molto il suno ( più pieno su tutte le frequenze ), a fine catena ho un catalinbread serrano picoso

Io parlavo del grande , ma penso che tu lo useresti nello stesso modo !
In fondo io ho 4 pedali di cui 3 sono OD !

Guido

il mio dovrebbe avere l'impostazione " fat " di default del grande se ricordo bene, a me serviva un pedale " semplice " che mi facesse la funzione di buffer/booster iniziale ed è poco ingombrante, per l'uso che ne faccio io mi trovo meglio con questo

Uso perfetto quindi -1 Devo dire che anche io nella piccola catena l'ho messo all'inizio !

Guido

in più ha l'opzione sullo switch che è comoda, se lo tieni premuto attiva l'effetto e quando rilasci si toglie l'effeto ... tipo per una boostata al volo in alcune parti del brano , dove setto l'overdrive molto leggero che sembra un pulito sporco e quando devo fare dei fraseggi ogni tanto boosto e mi esce l'od più spinto

Quindi riassumendo l'ideale sarebbe un booster all'inizio per far crunchare il pre, i vari step di distorsione e infine un ulteriore booster che lavori maggiormente sulle medie e faccia un taglio fine di alti e bassi come sua caratteristica principale indipendentemente se ha o meno un controllo di tono.
Mi verrebbe da fare un'altra domanda ma forse si rischia di andare troppo fuori tema, comunque mi chiedevo in che modo tenete a freno la somma delle varie distorsioni.
Quattro od in catena non si sommano tra loro con il rischio di impastare tutto? Il fatto che Guido prediliga il blues mi fa pensare che la mia valutazione sia forse non del tutto sbagliata ma sicuramente lacunosa.

Moreno non credere che faccia cose complicate più di 2 alla volta non ne ho mai messi !
Fino a due regalati con gain bassi es il Jan Ray che spinge il Les Lius si ottengono suoni, per me , interessanti .
Come pure Boostando uno qualsiasi dei 3 con lo Spark Booster .
Se ne possono mettere in catena anche di più, ma occorrerebbe sceglierli apposta e regolarlo molto bene.
La teoria di più overdrive in cascata è spiegata bene da Massimo Varini nei suoi vdeo demo e anche nelle sue lezioni mi pare e in effetti da risultati interessanti.

Guido

io ho 3 distorsori ( sunface, boiling point e lt metal ) + la distorsione della testata , questi sono " esclusivi " nel senso che non li abbino mai tra loro , l'unica cosa che attivo a volte assieme al boiling e al sunface è appunto lo spark mini , le altre 2 distorsioni sono higain e non necessitano di spinta prima di loro

Quoto i miei predecessori .. anche io ne uso di norma uno max due alla volta, solo in casi davvero rarissimi, tre. Il primo è l' Horny che è regolato a gain davvero quasi inesistente, il secondo è il Les Lius che in accoppiata con l' Horny ci sta benissimo, il terzo al momento è il Power Screamer che sommato al Les Lius è stupendo, il quarto è il distorsor che di norma lo uso o in solitaria, o abbinato all' Horny. Quando voglio davvero fuzzare, allora accendo anche il Les Lius ..  :eheheh:

Vu :)

Certo VU , anche io parlavo infatti di regolazioni di gain bassi e perchè se non si va dritti verso il fuzz che non è che mi piaccia tanto .

Guido

Tornando sul "pezzo", mi chiedevo quanto l'equalizzazione influisca sull'attacco e il decadimento della nota.
Personalmente ho preferenza per un attacco veloce ma non troppo immediato, diciamo "morbido" e un decadimento lungo, perchè ho notato che quando l'attacco è troppo ritardato e il decadimento veloce tendo a cercare di coprire i vuoti che mi sembra di lasciare sparando note a raffica (due in un quarto d'ora  :lol: ).
Ci sono delle regolazioni che in teoria potrebbero aiutare da questo punto di vista?

Citazione di: Moreno Viola il 08 Giugno, 2014, 11:53 AM
Tornando sul "pezzo", mi chiedevo quanto l'equalizzazione influisca sull'attacco e il decadimento della nota.
Personalmente ho preferenza per un attacco veloce ma non troppo immediato, diciamo "morbido" e un decadimento lungo, perchè ho notato che quando l'attacco è troppo ritardato e il decadimento veloce tendo a cercare di coprire i vuoti che mi sembra di lasciare sparando note a raffica (due in un quarto d'ora  :lol: ).
Ci sono delle regolazioni che in teoria potrebbero aiutare da questo punto di vista?

Più tagli i medi, più ammorbidisci e viceversa, ma poi bisogna vedere se ti sta bene l'eq .. ecco un'ottima occasione per usare il compressore ! Niente per arrotondare gli attacchi, è come il compressore.

Vu :)

Citazione di: Vu-meter il 08 Giugno, 2014, 12:38 PM

Citazione di: Moreno Viola il 08 Giugno, 2014, 11:53 AM
Tornando sul "pezzo", mi chiedevo quanto l'equalizzazione influisca sull'attacco e il decadimento della nota.
Personalmente ho preferenza per un attacco veloce ma non troppo immediato, diciamo "morbido" e un decadimento lungo, perchè ho notato che quando l'attacco è troppo ritardato e il decadimento veloce tendo a cercare di coprire i vuoti che mi sembra di lasciare sparando note a raffica (due in un quarto d'ora  :lol: ).
Ci sono delle regolazioni che in teoria potrebbero aiutare da questo punto di vista?

Più tagli i medi, più ammorbidisci e viceversa, ma poi bisogna vedere se ti sta bene l'eq .. ecco un'ottima occasione per usare il compressore ! Niente per arrotondare gli attacchi, è come il compressore.

Vu :)

Però questo non va a discapito della dinamica?

P.S. Se stiamo andando troppo off topic forse è meglio aprirne uno nuovo, cosa dici?

Sarà perchè sono una capra a suonare, ma anche molti anni fa non so il compressore non sono mai riuscito ad usarlo mi sembrava di suonare male , non ci stavo dietro , andavo addirittura fuori tempo.

Meglio regolazione fine di gain e toni.

Guido

Citazione di: Moreno Viola il 08 Giugno, 2014, 01:17 PM

Però questo non va a discapito della dinamica?

P.S. Se stiamo andando troppo off topic forse è meglio aprirne uno nuovo, cosa dici?

Secondo me sia assolutamente in tema .. penso si possa continuare, al momento .  :ookk:

Il compressore va sicuramente a lavorare sulla dinamica, ma se ben regolato, non si avverte. Attacchi lunghi, compressioni minime, angolo di compressione smussato, ecc.. sono tutte regolazioni ( in quei pedali o rack che le hanno ) che concorrono a mettere il compressore senza che lo si senta, ma possa fare il suo lavoro.
Se si tiene bassa la compressione, puoi regolare l'attacco per ammorbidirlo, senza rinunciare ad una certa dinamica ( aiutandosi con un release veloce ) .

Citazione di: Guido_59 il 08 Giugno, 2014, 01:46 PM
Sarà perchè sono una capra a suonare, ma anche molti anni fa non so il compressore non sono mai riuscito ad usarlo mi sembrava di suonare male , non ci stavo dietro , andavo addirittura fuori tempo.

Meglio regolazione fine di gain e toni.

Guido

Questo perchè il compressore è l'effetto più difficile in assoluto da regolare, se si ha a che fare con un compressore che ti dia le possibilità di intervenire sui parametri. Se hai un Dyna Comp o simili ad esempio, ci sono pochi parametri su cui intervenire ( si riesce comunque a rendere trasparente, io l'ho avuto e ci riuscivo ), ma se hai uno come questi, si comincia a ragionare:

(https://forum.jamble.it/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi57.tinypic.com%2F2899zef.jpg&hash=183b1e07f591ad8880b838237aa6a47f445d3dfa)

(https://forum.jamble.it/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fstatic.musiciansfriend.com%2Fderivates%2F19%2F001%2F190%2F469%2FDV020_Jpg_Jumbo_151085_top.jpg&hash=83514c80384d2d315ab1b909bb7d55825ff59712)

(https://forum.jamble.it/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fcdn2.bigcommerce.com%2Fserver2700%2Fbdgtlp%2Fproducts%2F1004%2Fimages%2F3299%2Fjoemeek_floorQ_up_angle__82987.1374913593.1280.1280.jpg&hash=9d3a98813d4cade1129689b473a4981007b8c05a)

Del compressore, ne abbiamo parlato qui :

Compressore: a cosa serve, come si regola | JAMBLE (http://www.jamble.it/compressore-cose-a-che-serve-come-si-usa-come-si-regola/)



E di conmseguenza, qui:

Compressore: cos'è, a cosa serve, come si usa, come si regola - Effetti - (http://forum.jamble.it/effetti/il-compressore-cos'e'-a-che-serve-come-si-usa-regolazioni/)


Olè !  :yeepy:

Lo so VU si tratterebbe di fare uno sforzo per cambiare le abitudini di una vita e mi rifaccio al discorso di Vigilius nei topic che hai citato.
Avrei una domanda  i controlli di tono nei combo o nei pre valvolari sono in genere passivi e solo in alcuni sono attivi ?
A sto punto una considerazione paranoica: nel caso dei toni passivi vorrebbe dire che ,come nella chitarra e salvo casi rari, coi controlli di tono al max senti il suono dell'ampli  . Quindi andando a modificarli sarebbe come a dire che non ci piace il suono dell'ampli .
So di molti che tengono i toni a palla poi regolano solo il tono della chitarra .

Guido

Che io sappia è proprio così, in genere sono passivi.

Non so se sia giusto o meno aprire tutti i controlli completamente, io non mi ci troverei. Però se ti piace con tutti i toni aperti, perchè no ?


Vu :)

Ne abbiamo parlato qui

L'equalizzazione dell'amplificatore, il circuito che plasma il suono. (http://forum.jamble.it/amplificatori/lequalizzazione-dellamplificatore-il-circuito-che-plasma-il-suono/?PHPSESSID=lqpia79opkevgq84m0lo8gmbd2)

4Roses

Orpole, è vero, me ne ero dimenticato !!  :acci:  :sorry: :sorry:

Citazione di: 4RosesGroove il 08 Giugno, 2014, 04:31 PM
Ne abbiamo parlato qui

L'equalizzazione dell'amplificatore, il circuito che plasma il suono. (http://forum.jamble.it/amplificatori/lequalizzazione-dellamplificatore-il-circuito-che-plasma-il-suono/?PHPSESSID=lqpia79opkevgq84m0lo8gmbd2)

4Roses

Per me è come un libro di scuola ,ogni tanto lo vado a leggere come altri .
Sta di fatto che molti anche big tengono tutto a palla , probabilmente di più quelli che suonano generi più pesanti

Guido

Citazione di: Guido_59 il 08 Giugno, 2014, 04:12 PM
A sto punto una considerazione paranoica: nel caso dei toni passivi vorrebbe dire che ,come nella chitarra e salvo casi rari, coi controlli di tono al max senti il suono dell'ampli  . Quindi andando a modificarli sarebbe come a dire che non ci piace il suono dell'ampli .
So di molti che tengono i toni a palla poi regolano solo il tono della chitarra .

Guido

Non preoccuparti, nessuna paranoia; è proprio così, nel senso un ampli con controlli di tono passivi, che non sono altro che dei filtri che si "oppongono" al passaggio di detrminate frequenze, se tu vuoi sentire il suono "vero" dovresti tenere tutto a palla, che è quello che facevano molti chitarristi negli anni '70. Ogni tanto lo faccio anche io sulla mia plexi.

Nihao

Ieri sera ho fatto tesoro dei vostri consigli e ho tirato fuori dallo Hughes & Kettner un pulito "spettacolare" e come suono di base ero soddisfattissimo.
Ho rimandato l'eventuale prova con la mia ridottissima pedaliera, perchè volevo concentrare un po' di tempo su un unico aspetto e non gravare sui miei compagni, che ovviamente non è che si divertano molto a guardami mentre smanetto sui controlli.
Anche sul canale distorto ho riportato le stesse regolazioni e anche se il crunch dell'ampli non mi fa impazzire, devo dire che era definito e comprensibile e per nulla impastato come mi era successo altre volte.
Grazie Jamblers!   :grouphug: :jamblerocks: :jamblerules:

Citazione di: Moreno Viola il 12 Giugno, 2014, 12:11 PM
Ieri sera ho fatto tesoro dei vostri consigli e ho tirato fuori dallo Hughes & Kettner un pulito "spettacolare" e come suono di base ero soddisfattissimo.
Ho rimandato l'eventuale prova con la mia ridottissima pedaliera, perchè volevo concentrare un po' di tempo su un unico aspetto e non gravare sui miei compagni, che ovviamente non è che si divertano molto a guardami mentre smanetto sui controlli.
Anche sul canale distorto ho riportato le stesse regolazioni e anche se il crunch dell'ampli non mi fa impazzire, devo dire che era definito e comprensibile e per nulla impastato come mi era successo altre volte.
Grazie Jamblers!   :grouphug: :jamblerocks: :jamblerules:

Grande Moreno !  :abbraccio: Sono contento !  :yeepy:

Sarò demente, non lo escludo affatto, ma io senza il mio suono ( che a differenza di Vigilius non riesco a fare io, ma lo ritrovo in base alla strumentazione ) proprio non mi ci trovo. E' come se un giorno mi svegliasi ed avessi la voce di un altro, non riuscirei nemmeno ad articolare le parole, tanto concentrato a ricercare il mio vecchio timbro ..

Trovare il suono giusto, dà una grande soddisfazione.


Vu :)

:moreno:
Grande non si è mai finito di imparare !

Guido

Grazie Vu e Guido.

E vi dirò di più. Sento (il Mago Moreno sembra un po' il nome di uno di quelli che legge le carte sulle emittenti private...  :lol: ) che sono vicino a qualcosa di simile al suono che vorrei e che probabilmente non è così difficile da ottenere o comunque meno di quanto pensassi.

Citazione di: Moreno Viola il 13 Giugno, 2014, 12:23 PM
Grazie Vu e Guido.

E vi dirò di più. Sento (il Mago Moreno sembra un po' il nome di uno di quelli che legge le carte sulle emittenti private...  :lol: ) che sono vicino a qualcosa di simile al suono che vorrei e che probabilmente non è così difficile da ottenere o comunque meno di quanto pensassi.

Ecco, io insisto tantissimo su questo perchè, secondo me, quando avrai trovato il tuo suono, sarà definitivo e sarà quello che manterrà in te la voglia di suonare sempre. Oddio, parlo solo per esperienza personale e niente altro, per cui potrebbe anche essere diverso per te.

Ci sono persone come Vigi che sono fortunate secondo me a poter ritrovare il proprio sound in qualsiasi contesto si trovino .. per me non è stato così, ho dovuto cercare parecchio e cambiare molta strumentazione finchè non mi sono accorto che, almeno nel mio caso, la chiave era l'amplificatore ( o forse dovrei dire il pre ). CI sono stati, durante i molti cambi di ampli che ho avuto, alcuni che non mi sono piaciuti ed altre che invece mi piacevano davvero moltissimo, ma .. non erano "perfetti" . Belli davvero, perfino da consigliare, ma non mi ci riconoscevo.
Io riesco ad apprezzare suoni totalmente diversi dal mio in mano ad altri. Li trovo stupendi ! Poi però se provo io, ecco che scatta qualcosa per cui, non riconoscendomi, non riesco quasi a suonare. Devo avere confidenza con le cose, è un mio grande limite.

Alla fine, trovato l'ampli giusto, è stato un attimo trovare anche le regolazioni, che poi mi vanno bene un po' tutte, potrei muovere i potenziometri a casaccio e più o meno mi accontenterebbe sempre, malgrado la diversità. E' come se ci fosse un "range" di suoni nei quali mi sento proprio me stesso.. che ci volete fare, sono un po' defo .. :fool:

Da quando sono approdato all'ampli "perfetto", posso cambiare chitarra ( con qualcuno mi ci trovo naturalmente meglio "fisicamente parlando"), pedali, effetti, ma mi sento sempre a mio agio e mai snaturato. E' una goduria.

Forse è sbagliato che io porti gli stessi identici consigli anche ad altri, perchè potrebbero non avere affatto il mio stesso approccio, ma purtroppo, non ne conosco altri. In soldoni credo che l'amplificazione giusta dia la chiave di volta per la vera soddisfazione, dopo di che si può sperimentare, giocare con gli effetti, suonare, ecc.. sempre con la stessa gioia. E per uno "studente" ( cioè tutti noi, perchè in musica si studia per tutta la vita, se si vuole ), trovare la gioia nello studiare, può essere una motivazione davvero forte.

Molti partono giustamente con strumentazioni economiche e credono che "il suono della chitarra elettrica" sia quello lì. Poi arrivano da me, usano il mio ampli e restano basiti perchè sentono un mondo nuovo, diverso .. non che il Bassman sia l'ideale per tutti, ma solo si rendono conto che ci sono tante altre voci e non solo quella che avevano sentito fino a quel momento.
Per alcuni di loro, è più piacevole studiare da me che a casa loro ..

Pazzesco, eh ?

Vu :)

Ma,piuttosto che mettere i controlli a palla e che vanno ad agire solo su determinate frequenze,come si consiglia in questo topic come probabile alternativa per avere un bel sound,non sarebbe ancora meglio escudere completamente i controlli di tono,come cablaggio intendo e tenersi buono solo quello del volume,giusto per avere un minimo di controllo sul larsen.Qualche stregone ha già provato questa opzione e se fattibile?
Si può usare il tono sulla chitarra anche.

Luca Villani, che di pickup ci capisce qualcosa, sconsiglia caldamente di bypassare i controlli del tono in quanto concorrono a fare il suono anche quando tutti aperti (ricordo che il Ueb lo fece su alcuni pickup I-Spira cioè installò su una strato i pickup e il solo volume, ma LUVI disse che i suoi pickup non suonavano così; due miei video invece sono finiti sul suo sito come sample del suono dei suoi pickup).

Per il resto dico a VU che avere il proprio suono è un po' anche una 'maledizione' perché poi ti segue dappertutto; poi bisogna vedere se è proprio il timbro o il modo che ho di suonare che rende riconoscibile il 'mio' stile, ammesso che ne abbia uno. Certo che ho 3 OD + quello dell'ampli e faccio fatica a distinguerli dopo che li ho regolati come piacciono a me perché finisco sempre lì: alcune manopole le sposto volutamente per differenziarli almeno in gain e tono, ma pur riconoscendo spesso la pasta diversa alla fine suonano un po' 'miei' comunque :acci:

Aggiugo il mio modesto contributo.
A me piace partire da una posizione piuttosto chiusa dei toni rispettando il principio del 345, bassi-medi-alti, poi alzo il gain al limite del pulito e compenso leggermente alti e bassi, una volta raggiunto l'equilibrio, alzo il treble ancora un pò e chiudo sul pot dei toni della chitarra. I medi sono sempre in funzione di quanto impatto voglio.
In questo modo ho molto più range di suoni azionando solo i controlli della chitarra ( anche la regolazione del suono iniziale la faccio con il volume della chitarra un pò indietro) così posso boostare il volume e la saturazione aprendo il volume , oppure compensare la perdita di volume che si ha chiudendo i toni della chitarra, o al contrario incrementare la distorsione aprendo completamente il tono.

È solo un modesto contributo ma io lo trovo fondamentale per me.

e quando trovi il tuo suono e il giorno dopo senza muovere le manopole non ti piace?

che fenomeno è?  :eheheh: :eheheh: :eheheh:

Io ho necessità di avere un suono che mi "veste" bene, altrimenti il disagio mi blocca o ancora peggio si manifesta in un tentativo, quasi sempre fallimentare di riempire i vuoti che non ha più niente di realmente musicale.
Mi sono sentito dire spesso che era una sensazione esclusivamente mia e che chi ascolta non percepisce queste "finezze", ma io credo che una delle cose più brutte che possano succedere quando si suona è quello di sentirsi a disagio e che lo si trasmetta a chi ascolta.
L'altra sera credo di essere riuscito a modellare il suono con una maggiore "preparazione" e effettivamente mi aspettavo un tipo di suono (ovviamente a grandi linee perchè ogni ampli risponde a suo modo) e ho ottenuto qualcosa di molto simile.
Vedremo come andrà la prossima volta, ma anche soltanto essere riuscito consapevolmente a livellare il passaggio tra pulito e distorto, quando normalmente mi succedeva di avere un volume accettabile sul primo e incredibilmente diventare quasi inudibile sul secondo, è già un risultato che mi entusiasma.

Citazione di: zap il 13 Giugno, 2014, 02:43 PM
Ma,piuttosto che mettere i controlli a palla e che vanno ad agire solo su determinate frequenze,come si consiglia in questo topic come probabile alternativa per avere un bel sound,non sarebbe ancora meglio escudere completamente i controlli di tono,come cablaggio intendo e tenersi buono solo quello del volume,giusto per avere un minimo di controllo sul larsen.Qualche stregone ha già provato questa opzione e se fattibile?
Si può usare il tono sulla chitarra anche.

Non ho avuto la percezione che in questo topic si proponesse di mettere tutti i toni a manetta, anzi rileggerlo è stato fondamentale per avere un minimo di consapevolezza di fronte a quelle "rotelline".
Però la questione dell'esclusione dei toni, mi spinge a una domanda: se io elimino i controlli dei toni e quindi riduco a zero le varie resistenze, non è esattamente come se avessi tutti i toni aperti?

Citazione di: Vigilius il 13 Giugno, 2014, 03:54 PM

Per il resto dico a VU che avere il proprio suono è un po' anche una 'maledizione' perché poi ti segue dappertutto ...

Non mi è mai successo, ma così d'acchito mi sembra un vantaggio ..  :-\
Mha ?! Magari dico una stupidata ..

Vu :)

Citazione di: Moreno Viola il 13 Giugno, 2014, 05:09 PM

Però la questione dell'esclusione dei toni, mi spinge a una domanda: se io elimino i controlli dei toni e quindi riduco a zero le varie resistenze, non è esattamente come se avessi tutti i toni aperti?

No, perchè il pot per quanto tutto aperto, concorre a fare una parte della pasta. Essendo una resistenza, quando lo apri tutto gli dai un certo valore e quando lo chiudi ovviamente un valore più basso, ma anche da aperto, ha un suo valore e concorre nel flusso del segnale.

Vu :)

Scusa VU , ma il circuito di tono essendo passivo è in pratica un filtro passa-qualcosa quindi se metto a zero la resistenza il filtro, che è composto, facendola semplice , da res+ condensatore , non ha più effetto nel senso che non taglia più quindi la presenza del condensatore diventa ininfluente .
O sto prendendo un abbaglio ?

Guido

Uhm ..  :-\ .. in teoria hai ragione, ma nella pratica temo che la presenza fisica di queste resistenze, qualcosa faccia ..

FA di sicuro qualcosa e non solo lo dice LUVI, ma lo sostiene indirettamente anche la Fender che fa dei pot particolari, detti No Load, che a 10 lasciano passare tutto.

"... the "No-Load" potentiometer functions as a normal tone control from 1 to 9. At 10, however, the tone control is taken out of the circuit for increased output and overall tonal response."

Sostanzialmente però stiamo tutti dicendo la stessa cosa.
Se gli ampli sono progettati per emettere il loro suono con tutti i controlli di tono a dieci (inteso come il massimo della loro escursione), quando utilizziamo questa configurazione portiamo il valore della resistenza (il potenziometro) in prossimità dello zero escludendo qualsiasi filtro.

Citazione di: Moreno Viola il 14 Giugno, 2014, 12:30 AM
Sostanzialmente però stiamo tutti dicendo la stessa cosa.
Se gli ampli sono progettati per emettere il loro suono con tutti i controlli di tono a dieci (inteso come il massimo della loro escursione), quando utilizziamo questa configurazione portiamo il valore della resistenza (il potenziometro) in prossimità dello zero escludendo qualsiasi filtro.

Ehm .. ni .  :eheheh:  Per poter attuare ciò , Fender ha costruito dei potenziometri appositi e dunque la regola non vale per tutti gli ampli .

Vu :)

Onestamente io la vedo come Guido. Certamente da un punto di vista fisico è impossibile che la restistenza abbia un carico realmente nullo e quindi un minimo di influenza ci sarà sempre, ma a livello teorico considerando la resistenza pari a zero, il fatto che il circuito di tono ci sia o no diventa irrilevante.
Infatti i potenziometri Fender escludono completamente il controllo di tono, permettendo di realizzare quello che con i normali potenziometi si potrebbe ottenere solo in linea teorica.

Citazione di: Moreno Viola il 14 Giugno, 2014, 10:06 AM
Onestamente io la vedo come Guido. Certamente da un punto di vista fisico è impossibile che la restistenza abbia un carico realmente nullo e quindi un minimo di influenza ci sarà sempre, ma a livello teorico considerando la resistenza pari a zero, il fatto che il circuito di tono ci sia o no diventa irrilevante.
Infatti i potenziometri Fender escludono completamente il controllo di tono, permettendo di realizzare quello che con i normali potenziometi si potrebbe ottenere solo in linea teorica.

:quotonegalattico:

Ciò che per Fender è reale per gli altri lo è quasi.
Resterebbe poi sa vedere per curiosità quanti , in un blind-test, avvertirebbero la differenza tra un circuito di tono normale ed uno Fender .
Magari io stesso non noterei differenze !

Guido

per ottenere un tipo sound country con un Yamaha THR10C e una Stratocaster? che mi consigliate? come regolare la stratocaster e l'equalizatore dell'amplificatore? giusto per divertirmi un po' ::)

ps: sto lavorando sul Chicken picking

Ti serve un suono decisamente aperto e squillante : direi pu al ponte + leggi qui :

Regolare i suoni dell'amplificatore: cose da sapere, come fare, concetti base - Amplificatori - (http://forum.jamble.it/amplificatori/regolare-i-suoni-dell'amplificatore-cose-da-sapere-come-fare-concetti-base/msg279/#msg279)

Citazione di: Vu-meter il 26 Giugno, 2014, 07:29 AM
Ti serve un suono decisamente aperto e squillante : direi pu al ponte + leggi qui :

Regolare i suoni dell'amplificatore: cose da sapere, come fare, concetti base - Amplificatori - (http://forum.jamble.it/amplificatori/regolare-i-suoni-dell'amplificatore-cose-da-sapere-come-fare-concetti-base/msg279/#msg279)

ottimi! grazie Vu! non mi resta che imparare il Chicken picking.. cavolo sembra complicato  :acci: ho visto qualche video ma non ho capito bene  :eheheh:

ciao a tutti, sono nuovo e vorrei sapere dove sono i pdf da scaricare.  :thanks:

Ciao Massimo.

Ti invito a presentarti nell'apposita sezione (http://forum.jamble.it/mi-presento/).

In ogni caso con il tuo primo post hai sbloccato i pdf.

Salve, ho acquistato da poco un EKO V50R e non riesco proprio a regolare il secondo canale. Mentre il primo canale, quello ''pulito'', sono riuscito a regolarlo, il secondo canale, che presenta la manopola del volume ''master'' e ''gain'', non lo riesco proprio a regolare; il suono é sempre ''disturbato''. Sono riuscito a trovare un compromesso alzando al massimo il gain ed abbassando il master, ma il volume resta troppo alto.

Avete consigli?

Scusami che cosa intendi per "disturbato" ?

Quoto Max, non ho ben capito il problema. :sorry:

Citazione di: Max Maz il 09 Dicembre, 2015, 10:55 PM
Scusami che cosa intendi per "disturbato" ?

Sento un ronzio di fondo anche se non tocco le corde. Questo ronzio aumenta se aumento la manopola del volume (quella sulla chitarra)

Se non attacchi il cavo c'è ancora o no ? Più piano ?
Prova col voluma a zero ad attaccare prima solo il cavo poi senti.
Poi attacchi la chitarra coi suoi volumi a zero.
Poi alzi il volume della chitarra  evedi,
Poi alzi prima gain poi volume ampli e vedi.

Potrebbe essere un rpoblema di massa in qualche parte e bisogna scoprire dove ?

Citazione di: Guido_59 il 11 Dicembre, 2015, 09:46 PM
Se non attacchi il cavo c'è ancora o no ? Più piano ?
Prova col voluma a zero ad attaccare prima solo il cavo poi senti.
Poi attacchi la chitarra coi suoi volumi a zero.
Poi alzi il volume della chitarra  evedi,
Poi alzi prima gain poi volume ampli e vedi.

Potrebbe essere un rpoblema di massa in qualche parte e bisogna scoprire dove ?

Faró queste prove domani, grazie della disponibilitá. Per ora con sicurezza posso dirti solo che a cavo staccato il ''ronzio di fondo'' c'é ma é meno rumoroso.

Allora e un problema di massa o disturbi.
Sembra una cretinata ma prova a spegnere tutte le possibili fonti di disturbo cellulari, cordless, wi-fi, microonde ,ecc e vedi cosa succede . Ho avuto in casa poco tempo fa un ampli a transistor anni 80 che captava tutti i disturbi possibili.

Citazione di: Guido_59 il 12 Dicembre, 2015, 04:30 AM
Allora e un problema di massa o disturbi.
Sembra una cretinata ma prova a spegnere tutte le possibili fonti di disturbo cellulari, cordless, wi-fi, microonde ,ecc e vedi cosa succede . Ho avuto in casa poco tempo fa un ampli a transistor anni 80 che captava tutti i disturbi possibili.

Grazie per il consiglio. Effettivamente spegnendo gran parte dell interferenze il rumore si riduce.

Potrebbe volere dire che le schermature interne non sono buone o che il collegamento di terra che viene dalla presa non e buono
Controlla queste cose poi vedi.
Mi raccomando ampli spento e cavo staccato dalla presa non facciamoci del male !

Citazione di: Guido_59 il 12 Dicembre, 2015, 02:26 PM
Potrebbe volere dire che le schermature interne non sono buone o che il collegamento di terra che viene dalla presa non e buono
Controlla queste cose poi vedi.
Mi raccomando ampli spento e cavo staccato dalla presa non facciamoci del male !

Puoi tradurre per un ignorantissimo in materia come me? [emoji23]

Scrivo qui perché mi sembra corretto (almeno spero).

Da qualche sera ho provato dei semplici pezzi di chitarra jazz (molto molto molto semplici), ma ho trovato difficoltà a riprodurre il suono che mi aspettavo, che so tipo questo (solo il tipo di suono le mie difficoltà sono infinitesimali):
Joe Pass - Jazz Guitar Legend (part one) - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=AUOJ-heoYfI)

E' vero che il mio "corredo" prevede una Fender Stratocaster standard Mexico con un Laney LC15R, ma non riesco a riprodurre un suono "caldo" ma sempre troppo "affilato".

Ho provato a settare l'ampli con i bassi quasi al massimo 10, medi e alti a 4 circa, i toni dei pickup a 2 e uso del pickup al ponte e le cose sono migliorate, ma forse il suono è ancora lontano. DIte che è impossibile con una Strato avere il suono di una semiacustica, o è l'ampli? provo ad attaccare il Cube nel canale clean?

Ciao e grazie dell'aiuto.

Citazione di: dr_balfa il 21 Aprile, 2016, 04:20 PM
Scrivo qui perché mi sembra corretto (almeno spero).

Da qualche sera ho provato dei semplici pezzi di chitarra jazz (molto molto molto semplici), ma ho trovato difficoltà a riprodurre il suono che mi aspettavo, che so tipo questo (solo il tipo di suono le mie difficoltà sono infinitesimali):
Joe Pass - Jazz Guitar Legend (part one) - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=AUOJ-heoYfI)

E' vero che il mio "corredo" prevede una Fender Stratocaster standard Mexico con un Laney LC15R, ma non riesco a riprodurre un suono "caldo" ma sempre troppo "affilato".

Ho provato a settare l'ampli con i bassi quasi al massimo 10, medi e alti a 4 circa, i toni dei pickup a 2 e uso del pickup al ponte e le cose sono migliorate, ma forse il suono è ancora lontano. DIte che è impossibile con una Strato avere il suono di una semiacustica, o è l'ampli? provo ad attaccare il Cube nel canale clean?

Ciao e grazie dell'aiuto.

Riprodurre il suono di una semiacustica con una solid body è praticamente impossibile, però ti ci puoi avvicinare. Non è la regolazione dei toni dell'ampli che fa la differenza, secondo la mia esperienza, ma la chitarra e il livello di entrata. Va bene usare il pickup al ponte della strato, nonostante sia controintuitivo, dato che è quello con più acuti, è anche quello con la risposta più "secca". Il trucco è giocare col potenziometro del tono e la saturazione dell'ampli. Abbassi il tono fino ad avere un suono più ovattato e regoli l'ampli in modo che il pulito sia leggermente saturo. Non distorto, nemmeno crunch, solo un po' "inciccito" dalla saturazione. Almeno, così faccio io  ::)

Quoto Alberto e prova anche a lavorare sui medi.

Grazie mille, proverò in effetti a tarda sera ho notato che non funzionava mettere al minimo medi e alti... la cosa peggiorava non diventava più "calda".... certo che se non imparo a suonare una semiacustica non ha senso.... ma prima o poi :)

I due "lick" sono semplicissimi il primo

4 corda 5 tasto
3 corda 3 e 4 tasto
2 corda 3 e 5 tasto
1 corda terzo tasto
Tutti di ugual durata tranne l'ultimo che è "stoppato)

Il secondo rispecchia il primo :)
1 corda terzo tasto due volte la prima "stoppata"
2 corda 5, 4, 3 tasto
4 corda 5 tasto
3 corda 3 tasto hammer on sul 4 e poi a scorrere fino al primo

Se riesco vi fotografo gli spartiti e la tab :)

Per me il suono più jzzy lo ottieni con pu manico, tono a metà e volume non completamente aperto.
Poi plettri duri o dita, corde grosse e belle alte e tanta pazienza

Credo,che la strato abbia un suono troppo incisivo per cercare di riprodurre quelle sonorità,forse un ampli con il solo controllo del tono (come si auspicherebbe Alberto),farebbe già meglio,invece che la classica equalizazione bassi/medi/alti.
Abbassando il controllo di volume sulla chitarra,dovrebbe aiutare.

Secondo me QUEL suono del video non lo puoi proprio ottenere.

Con la Strato comunque, un suond jazz o fusion potresti anche trovarlo, ma non quello del video.


Il suono del Jazz: il linguaggio - Chitarra Elettrica - (http://forum.jamble.it/chitarra-elettrica/il-suono-del-jazz-il-linguaggio/)


Con tanto di video con la Strato ..

Caro baffa hai preso ad esempio un caso quasi unico nel jazz .
Tanto che anche fra gli altri giganti nessuno ha la sua tecnica ed il suo suono .
Il suono e strettamente legato alla tecnica praticamente sempre dita , Hollow body ,pick up dell' epoca oro dei PAF e di un ampli particolare il PolyTone e corde lisce e grosse
Nella tecnica da notare come detto in altro recente post ,che suona molto indietro nel manico e non nei dintorni del pick up al manico come si usa .
Per il resto puoi provare a divertirti con le ottime indicazioni che ti hanno già dato

Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2

Grazie mille siete fantastici

Inviato dal mio GT-I8190 utilizzando Tapatalk

Porto il topic ad un livello elementare:

Non riesco a capire come usare al meglio i 2 volumi (nel caso del mio si chiamano Volume e Power Level).

Poi....qualche chiarimento su come usare al meglio il gain: ero convinto che servisse per far crunchare il suono ma....mi par di capire che questa sia più una conseguenza che lo scopo

:-[

Ehm .. no , è proprio lo scopo.

Non c'era neppure il controllo di gain quando hanno iniziato a impallare gli ampli con il solo volume. Il controllo ulteriore è stato aggiunto per ovvia praticità.

Comunque, un filo di gain senza arrivare alla distorsione, spesso lo si utilizza per colorare il suono.

Che ampli usi al momento ?

Ah ok....circa il gain allora ero convinto bene prima di capire male.

Per il gain allora ok.

Per i 2 volumi?

Uso un vox vt20x usato e senza libretto di istruzioni (che cmq su internet si trovano)

Onestamente senza averlo sotto e provare, non so risponderti ...

Qui comunque c'è il manuale :

http://www.voxamps.com/uploads/SupportPage_Downloads/VT20X_VT40X_OM_EFGS1_WEB.pdf (http://www.voxamps.com/uploads/SupportPage_Downloads/VT20X_VT40X_OM_EFGS1_WEB.pdf)

Come dice Vu,bisogna averlo sottomano per capire come funge.
Dal poco che ho intuito dal manuale traggo queste conclusioni:
Gain knob+ Volume knob per generare diversi suoni dal pulito al crunch e fino al distorto (in base anche al modello di amp selezionato.
Power level knob invece per alzare o abbassare di livello il sound scaturito dalla combinazione dei due pot di cui sopra,inoltre funziona anche come volume delle cuffie.
Giusto per farti ancora più confusione Elliott  ;D

Basandomi sul controllo equivalente sul mio THR10 sono quasi sicuro che il "Power Level" non influenzi in alcun modo il suono e aumenti esclusivamente il volume di uscita, funzionando come se il segnale fosse prelevato dall'ampli e inviato a un P.A.
Puoi verificarlo facilmente.
Direi a questo punto che i controlli "Gain" e "Volume" dovrebbero mantenere quello che promettono e quindi il primo aumenterà il segnale in ingresso in modo da saturare le valvole di pre o meglio per simularne l'effetto, e il secondo simulerà l'intervento sulle valvole del finale.
In teoria se fosse così dovresti sentire un netto miglioramento delle prestazioni dell'ampli, in particolare sul pulito, spingendoti a volumi più elevati.
Come ti ha detto Zap, l'interazione dei due controlli ti fornirà l'intera paletta di suoni del tuo ampli, però l'unico modo per scoprire come funzionino nel dettaglio è sperimentare.

Zap, Moreno  :thanks:

Io ho sempre tenuto il power level a ore nove.
Magari è  questo controllo che da la botta che manca al clean  :acci:
Non ho esplorato nemmeno un po' l'ampli....zero proprio.

Mi perdono però. ..perché ho scelto di accendere e suonare - per concentrarmi sugli esercizi ed evitare distrazioni inutili che non saprei nemmeno valutare.

Teoricamente non dovrebbe influenzare la "pasta" del suono, ma probabilmente a volumi più alti, anche solo la risposta dell'ambiente ti darebbe la sensazione di un suono migliore, più grosso.

Citazione di: Elliott il 12 Agosto, 2016, 01:28 PM
Zap, Moreno  :thanks:

Io ho sempre tenuto il power level a ore nove.
Magari è  questo controllo che da la botta che manca al clean  :acci:
Non ho esplorato nemmeno un po' l'ampli....zero proprio.

Mi perdono però. ..perché ho scelto di accendere e suonare - per concentrarmi sugli esercizi ed evitare distrazioni inutili che non saprei nemmeno valutare.

Ciao Elliott, i concetti espressi di base sono giusti ma il power Leveling ha comunque a che fare con l"uso della valvola quindi non devi strozzato troppo.
Un buon valore é intorno a ore 12

Grazie Mimmo  :thanks:

Dalla spiegazione di Mimmo, direi che il comando "Power Level" del vostro Vox, svolge una funzione diversa rispetto alla sezione "Output" dello Yamaha THR10, quindi dimentica tutto quello che ho scritto fino a qui.  ;D

UNa regola generale può essere quella che :
- se vuoi dei suoni iper puliti gain al minimo e lavora sul master ( pare che Gilmour faccia così ! )
- altri alzano il gain un pelo sotto al limite di inizio di una lieve distorsione .
Una cosa che può essere utile , ma che può aggiungere un po' di colore e rumore , quindi occhio alla scelta , può essere un eq grafico con cui diseni la curva del suono che vuoi tipo MXR a 10 bande ,
Ciò oltre a modificare il tono può aiutare ad avere una botta in più ! Poi ci sono anche i parametrci utili se devi intervenire su freq specifiche
A proposito si dice che per bucare il mix occorre esaltare i medi , giusto ? Allora come si spiega che tra gli ampli più usati ed apprezzati ci siamo i Fendere com Deluxe e Twin reverb che mi risulta sono i portabandiera dell'eq coi medi scavati ?
Sul mercato esiste una marca di ampli Solid State molto popolari negli USA, Quilter , che in alcuni modelli non hanno un controllo dell'eq tradizionale, ma che seocndo me è molto interessante come le  mini testate mini head 101, Tine block 201 e pro block 200 che vedete in questa foto dal sito ufficiale

(https://quilterlabs.s3.amazonaws.com/2013site/products/1716/101-mini-head_front_hi_res.jpg)

Interessante vero  ? E hanno un suono simil valvolare molto credibile anche Fender oriented !

Che strani .. interessanti .  ;D

Vero ?
In fondo avere una risposta con una certa eq di partenza non è quello che cerchiamo sempre di fare ?
Ad es con una tonalita Jazz, Voice , con eq ad es scavata sui medi , Tri-Q, con un taglio sui bassi , HI-cut questa cosa è bella che fatta.
Del resto credo tutti o quasi i professionisti regolano il suono dell'ampli una tantum il resto coi pot della chitarra volume e tono o con vari eq in pedaliera ,

Citazione di: Guido_59 il 17 Agosto, 2016, 11:17 AMPoi ci sono anche i parametrci utili se devi intervenire su freq specifiche

Guido, i parametrici, in quanto a differenza dei grafici consentono di regolare l'ampiezza della "Q", permettono di intervenire sia in modo più "mirato" su particolari frequenze, sia in modo più "globale" di quanto sia possibile fare con i grafici.

Citazione di: Guido_59 il 17 Agosto, 2016, 11:17 AM
A proposito si dice che per bucare il mix occorre esaltare i medi , giusto ? Allora come si spiega che tra gli ampli più usati ed apprezzati ci siamo i Fendere com Deluxe e Twin reverb che mi risulta sono i portabandiera dell'eq coi medi scavati ?

I Fender hanno eq "scooped" per controbilanciare la "mediosità" del suono della chitarra elettrica con pickup magnetici, e perché la chitarra è innanzitutto uno strumento di accompagnamento, e la voce umana "viaggia" su quelle frequenze medie.

Rispondo prima alla seconda parte tua
Ah giusto e questi spiega la stragrande preferenza per i suoni Fender-like !!!

La prima parte della risposta non l'ho capita bene
Ok i parametrici sono più selettivi , ma mi spieghi come ganmo ad intervenire in modo più globale?   Per il fatto che puoi scegliere sia la frequenza che il Q  ?
In compenso normalmente non hai più di tre pot mentre ne servirebbero di più
Mi domando perché sulla quasi titlita degli ampli ci siano 3 max 4 pot e non equalizzatore grafici o parametrico e mi rispondo : forse perché sono di utilizzo più  immediato  ?

Generalmente su un eq parametrico non servono più di tre pot proprio perché puoi scegliere a tuo piacimento su quale frequenza centrare l'intervento di ciascun pot e l'ampiezza della Q. Anzi, per una chitarra elettrica è probabilmente sufficiente un eq che di parametrico abbia solo il controllo delle medie. Vuoi eliminare un feedback? Utilizza una Q molto stretta per individuare (enfatizzandola) e poi tagliare la frequenza che genera il feedback. Vuoi che un assolo suonato nella parte alta del manico "buchi il mix" del suono di una rock band? Utilizza una Q di media ampiezza per enfatizzare un po' le medio-alte, come fa un Tube Screamer. Vuoi ottenere da una solidbody un suono più "caldo" e "legnoso", in modo da simulare il suono di una hollowbody? Usa una Q piuttosto ampia per boostare leggermente le medio-basse (e taglia un po' di alte); ecc.

Fidel mi devi fare un corso accelerato !
Anzi se è quando avrai tempo e voglia perché non apri un topic-guida su questo riceverai molto grazie .
Anzi il.mio te lo do subito
Grazie  !

Ma non sono un esperto, ci ho solo smanettato un pochino: quanto basta per capire che con un eq parametrico ci fai di tutto! Sicuramente anche un eq grafico può essere utilissimo, ma è necessariamente meno versatile.

Citazione di: Guido_59 il 17 Agosto, 2016, 04:41 PM
Fidel mi devi fare un corso accelerato !
Anzi se è quando avrai tempo e voglia perché non apri un topic-guida su questo riceverai molto grazie .
Anzi il.mio te lo do subito
Grazie  !

Quoto.
E ci aggiungerei, che so....un samplettino  :firuli:

Caro Fidel è proprio ciò che di impara dalle esperienze che è più prezioso.
Io il sasso l'ho  lanciato

Tre problemi:
1) 1500 km al momento mi separano dai miei strumenti; :'(
2) e comunque, non ho ancora cambiato il PC; l'OS (basato su Linux) di quello che ho non è compatibile con la scheda audio del Blues Cube;:acci:
3) e comunque, l'eq (semi)parametrico non l'ho più! :D

Caro Fidel ma nessuno ha fretta
Ho ben detto se è quando avrai tempo e voglia  ;D
Tornando agli ampli volendo fare la scelta testata cassa come nel caso del THR-100 , del DV MARK MICRO 50 o dei Quilter da me citati si compra prima la testata e poi la cassa vero ?
Nel mio caso che vorrei comprare una testata perché la cassa la ho già , ma sarebbe bene un upgrade del cono sarebbe meglio farlo dopo l'acquisto della testata .
Certo però che una cosa come il THR-100 comprata per poi non usare le simulazioni e gli effetti ..... :-\

Salve a tutti, in riferimento all'oggetto del topic ho una domanda da fare a chi ha tempo e voglia di aiutarmi:
avendo un ampli Marshall JCM 25/50 combo valvolare, di quelli con il cabinet grigio del giubileo, per suonare rock blues, rock alternativo e psichedelico quali sono le migliori regolazioni per voi?

P.S. l'amplificatore ha i seguenti controlli:

gain;master;bassi;medi;Alti;presenza.

In più sul master c'è la possibilità di attivare la distorsione spingendo il potenziometro in dentro invece sul gain è possibile azionare un crunch tirando il potenziometro verso l'esterno.

grazie in anticipo per le risposte.

Io l'unica cosa che mi sento di consigliarti è un test sull'eq ; qualcosa tipo : bassi a ore 11 , medi a ore 9 e alti ad ore 13 o 14...

I medi  :maio:

Difficili da regolare...faccio una gran fatica.
Eppure....sono convinto colori il suono ancor più che treble e bassi.

Che mi dite?  :-[

Fai fatica a fare cosa, esattamente? Con quali modelli di amplificatori?

Come modelli, intendi le simulazioni vero?
Mi riferisco al THR ovviamente


La logica mi fa pensare al fatto che, mettendolo al massimo annua la stessa influenza a prescindere. Es  con il Deluxe....portando ad ore 3 il controllo dei middle, ho risolto contestualmente 2 "problemi": alti meno acuti e bell'impatto sul volume.
Non lo avevo mai spinto oltre ore 10 perché con la simulazione del Class A, più alzo e più edalta le frequenze acute

Citazione di: Elliott il 13 Novembre, 2016, 01:01 PM
Come modelli, intendi le simulazioni vero?

Sì. I controlli non funzionano allo stesso modo su tutti gli amplificatori, sia perché ogni amplificatore ha un diverso tone stack (e diversi coni), cioè con i controlli a metà corsa ha una sua peculiare equalizzazione, sia perché i controlli stessi non sono centrati sulle stesse frequenze. Perciò su ogni modello del THR immagino i controlli influenzeranno il suono in modo diverso.

Mi si potrebbe essere aperto un mondo  ::)

Sotto questo aspetto ere meglio il blackstar core che non aveva i tre controlli dei toni....quindi zero distrazioni.
Anche io quando inizio con quelle tre manopoline esco pazzo [emoji24]

Riuppo questo ottimo topic per una domanda.

Ho un Fender Mustang II e il pannello non ha i medi:
(https://www.long-mcquade.com/files/21080/lg_027b5c1e8790289994a2a0260ee78169.jpg)

Come risolvo? Fender Fuse posso usarlo giusto quando ho il pc a portata di mano. Ma sennò?

ciao ragazzi da assoluto neofita vorrei imparare a settare bene l'ampli e capirlo un pò di più, ma non riesco a trovare i file in allegato alla discussione. Chi mi aiuta gentilmente? Grazie

Angelo perdonaci, essendo un post piuttosto datato potrebbe essere necessario verificare il link
Provvediamo a verificare. ::)

ma va max ci mancherebbe...aggiornami per favore se ti è possibile. Grazie

Citazione di: angelogrigio il 24 Marzo, 2017, 09:12 PM
ma va max ci mancherebbe...aggiornami per favore se ti è possibile. Grazie

Certamente :ookk:

Se non ricordo male, purtroppo abbiamo dovuto eliminare il file perché non era 'originale', ma conteneva dei copia/incolla di parti prese da altre realtà del web e la cosa è illecita..

Se così fosse Angelo non farti problemi e poni le domande che più ti stanno a,cuore, faremo del nostro meglio per aiutarti.

Che bel topic! :yeepy:
Stasera ci diamo alla lettura.

Citazione di: Max Maz il 24 Marzo, 2017, 09:46 PM
Se così fosse Angelo non farti problemi e poni le domande che più ti stanno a,cuore, faremo del nostro meglio per aiutarti.

sono assolutamente inesperto quindi voglio sapere tutto sull'ampli per imparare a conoscerlo, settarlo bene.
Vanno bene anche link utili a video tutorial.
questo , intanto, è il mio ampli:
(https://forum.jamble.it/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi63.tinypic.com%2F24x2qyq.jpg&hash=5d4999aa483e386e27644b3c2cf9c3337d99a7af)

Io trovo che il controllo dei middle abbia un ruolo unico determinante, per iniziare a padroneggiarlo e sfruttarlo al meglio, mi sono imposto di fissare ad ore 12 treble e bassi e variare solo i medi. Non posso dire di padroneggiare le equalizzazioni ma, aver preso confudenza con i medi, adesso  il tutto mi viene più facile. Oggi infatti, parto sempre dai middle  e poi passo agli alti ed infine ai bassi.

Bisogna considerare anche il tipo di circuitazione dell'ampli Elliott,se attiva o passiva.
In una passiva,tenere i controlli al massimo corrisponde ad avere i toni aperti,mentre girando in senso antiorario i potenziometri agiscono da filtro,scurendo il suono.
In quella attiva invece,tenere a ore 12 corrisponde al normale tono dell'ampli,mentre andando a sx si tolgono db e viceversa a dx si aumentano.
Ma quì ci vuole Aleter  :etvoila:

L'ampli in questione ha tutto quanto serve per farsi una buona idea.
Se cerchi sonorità specifiche possiamo provare ad aiutarti.  ::)

al momento mi interessa come posso settare le varie regolazioni e il significato delle varie manopole

Scusami Angelo, intendi l'abc oppure partiamo da una base più consapevole?

abc e anche prima  :D

Immagino tu possieda il manuale d'uso.

Comunque l'ampli in questione sembra un due canali. Canale pulito e canale crunch/distorto che si attiva con il relativo pulsante sulla sx del crunch.
Se non bastasse pigiando il tasto max arrivi alle distorsioni.
Il master regola il volume di entrambi i livelli.
Bass Medium ed High sono i potenziometri che ti permettono di equalizzare il suono ed il reverb ti aiuta  a dare profondità al suono.

no niente manuale perchè è usato

Se non sono stato chiaro chiedi pure.
Da smartphone non riesco ma più tardi, se ti interessa, ti linko il pdf relativo.  ::)

Citazione di: Max Maz il 25 Marzo, 2017, 05:28 PM
Se non sono stato chiaro chiedi pure.
Da smartphone non riesco ma più tardi, se ti interessa, ti linko il pdf relativo.  ::)

grazie gentilissimo...tranquillo non ce fretta

Manuale Laney HMax (http://pdf.textfiles.com/manuals/STARINMANUALS/Hohner%20-%20Laney/HCM60B,%20HCM60R.pdf)

Citazione di: Max Maz il 25 Marzo, 2017, 06:12 PM
Manuale Laney HMax (http://pdf.textfiles.com/manuals/STARINMANUALS/Hohner%20-%20Laney/HCM60B,%20HCM60R.pdf)

Intanto grazie poi con calma lo traduco  che io e l inglese siamo un po' così

Se hai bisogno......  ;D

Citazione di: Tiziano66 il 05 Marzo, 2012, 10:49 AM
Riprendo l'inizio del topic:

parlando di ampli valvolari, il 90% di questi l'equalizzazione funziona come sulla chitarra, dunque è passiva.
Agendo sui toni si và a togliere (chiudendo) determinate frequenze.

Molti reputano che l'eq Flat sia a ore 12 (ma in questa posizione abbiamo già tolto delle frequenze), dunque in sè la neutralità in questi tipi passivi non esiste. Esiste il suono di come è stato creato un ampli, fare passare tutte le frequenze che questo emette, dunque tutti i toni al max. Anche qui però non è in Flat, il suono è lo stesso colorato (sennò il timbro di tutti gli ampli sarebbe uguale!), i coni anch'essi colorano il suono (non sono dei Near-Field).

Di fatto alcuni chitarristi suonano con tutti i toni aperti, per esprimere il vero carattere dell'ampli (vedi Angus, ZZ Top,...)

L'equalizzazione attiva la si trova sugli equalizzatori grafici, per esempio. Quando le regolazioni sono a 0 è Flat, si possono boostare o tagliare frequenze che sono quelle che arrivano da un suono già colorato dall'ampli.

Comunque senza divagare troppo, ecco la mia esperienza come regolo un qualsiasi ampli valvolare che non conosco con le mie chitarre (specie quando devo suonare con un PA fornito dagli organizzatori):

Chitarra PU Humb. (ponte e manico assieme)
Chitarra PU Single (centrale)

Ampli toni tutti aperti, mod.Clean, senza effetti di qualsiasi genere.

Plettro corda per corda e inizio a regolare i Treble fino a quando non sono troppo squillanti.
Poi passo ai bassi, eliminando i rimbombi.
I medi dipende se voglio ingrossare il suono o no e se voglio stare "sopra" gli altri strumenti.
Mi è capitato nelle ritmiche di toglierli del tutto.
Se voglio bucare li tengo un pò più alti (comunque per questo utilizzo un eq grafico esterno).

Ciao a tutti :love:

Seguito il consiglio di mettere tutti i toni dell'equalizzazione al max, sui valvolari, e boom!
La chitarra ruggiva come non mai, con un crunch modello "Gold Drive" un riverbero tipo "Spring", appena accennato, Presence dell'amplificatore a ore 12.
Ho iniziato a modificare un po' i toni e si chiudevano un po' le armoniche.
Poi lavorando sui parametri degli effetti, tipo "High" e "Low" del crunch, sono arrivato ad un suono pieno molto vicino a mister Page.
Una piccola marcia in più l'ha data un plettro che ho preso questa sera......!
Ringrazio ancora questa bella realtà che è Jamble, orgoglioso di farne parte. :loveit:

Grande Marc !!  :abbraccio:

Citazione di: Vu-meter il 25 Marzo, 2017, 09:21 PM
Grande Marc !!  :abbraccio:

:quotone:

Citazione di: david76 il 14 Febbraio, 2011, 10:52 PM
Salve a tutti torno nuovamente a richiesta di un nostro iscritto, con un post sulla regolazione dei suoni dell'amplificatore. E' ovvio che per un buon sound anche l'amplificatore va settato nel modo opportuno e secondo alcune regole. Poi è evidente che ogni musicista ha il proprio sound e quindi poi queste regole si possono variare a piacimento a seconda delle proprie necessità e gusti. Il concetto di base comunque rimane uguale per tutti.

Scarica i files pdf allegati e imparerai come settare il tuo ampli per ottenere la massima resa col minimo sforzo.

Buon divertimento!!!!!!

:hi: ;D

Vedi anche questi topic che contengono allegati o info molto interessanti :


Alcuni consigli sull'eq (http://forum.jamble.it/amplificatori/regolare-i-suoni-dell'amplificatore-cose-da-sapere-come-fare-concetti-base/msg279/#msg279)

Eq Ampli (http://forum.jamble.it/amplificatori/regolare-i-suoni-dell'amplificatore-cose-da-sapere-come-fare-concetti-base/msg2972/#msg2972)

Artist Eq (http://forum.jamble.it/amplificatori/regolare-i-suoni-dell'amplificatore-cose-da-sapere-come-fare-concetti-base/msg6887/#msg6887)

Cerco i file allegati per leggere l'articolo intero, ma non li trovo.
Sbaglio qualcosa?
Grazie

Purtroppo l'allegato abbiamo dovuto toglierlo a causa di una violazione sul copyright.
La discussione comunque é ricca di spunti e link ..

Citazione di: marcpag il 25 Marzo, 2017, 09:06 PM

Citazione di: Tiziano66 il 05 Marzo, 2012, 10:49 AM
Riprendo l'inizio del topic:

parlando di ampli valvolari, il 90% di questi l'equalizzazione funziona come sulla chitarra, dunque è passiva.
Agendo sui toni si và a togliere (chiudendo) determinate frequenze.

Molti reputano che l'eq Flat sia a ore 12 (ma in questa posizione abbiamo già tolto delle frequenze), dunque in sè la neutralità in questi tipi passivi non esiste. Esiste il suono di come è stato creato un ampli, fare passare tutte le frequenze che questo emette, dunque tutti i toni al max. Anche qui però non è in Flat, il suono è lo stesso colorato (sennò il timbro di tutti gli ampli sarebbe uguale!), i coni anch'essi colorano il suono (non sono dei Near-Field).

Di fatto alcuni chitarristi suonano con tutti i toni aperti, per esprimere il vero carattere dell'ampli (vedi Angus, ZZ Top,...)

L'equalizzazione attiva la si trova sugli equalizzatori grafici, per esempio. Quando le regolazioni sono a 0 è Flat, si possono boostare o tagliare frequenze che sono quelle che arrivano da un suono già colorato dall'ampli.

Comunque senza divagare troppo, ecco la mia esperienza come regolo un qualsiasi ampli valvolare che non conosco con le mie chitarre (specie quando devo suonare con un PA fornito dagli organizzatori):

Chitarra PU Humb. (ponte e manico assieme)
Chitarra PU Single (centrale)

Ampli toni tutti aperti, mod.Clean, senza effetti di qualsiasi genere.

Plettro corda per corda e inizio a regolare i Treble fino a quando non sono troppo squillanti.
Poi passo ai bassi, eliminando i rimbombi.
I medi dipende se voglio ingrossare il suono o no e se voglio stare "sopra" gli altri strumenti.
Mi è capitato nelle ritmiche di toglierli del tutto.
Se voglio bucare li tengo un pò più alti (comunque per questo utilizzo un eq grafico esterno).

Ciao a tutti :love:

Seguito il consiglio di mettere tutti i toni dell'equalizzazione al max, sui valvolari, e boom!
La chitarra ruggiva come non mai, con un crunch modello "Gold Drive" un riverbero tipo "Spring", appena accennato, Presence dell'amplificatore a ore 12.
Ho iniziato a modificare un po' i toni e si chiudevano un po' le armoniche.
Poi lavorando sui parametri degli effetti, tipo "High" e "Low" del crunch, sono arrivato ad un suono pieno molto vicino a mister Page.
Una piccola marcia in più l'ha data un plettro che ho preso questa sera......!
Ringrazio ancora questa bella realtà che è Jamble, orgoglioso di farne parte. :loveit:

Cavolo me l'ero perso stasera se riesco provo.... e io che ero convinto che per avere un suono piatto diversi mettere tutto a mezzogiorno.... mezzogiorno? Che si mangia?... Non i plettri stile Fantozzi con i birilli del biliardo :)

Citazione di: angelogrigio il 25 Marzo, 2017, 01:18 PM

Citazione di: Max Maz il 24 Marzo, 2017, 09:46 PM
Se così fosse Angelo non farti problemi e poni le domande che più ti stanno a,cuore, faremo del nostro meglio per aiutarti.

sono assolutamente inesperto quindi voglio sapere tutto sull'ampli per imparare a conoscerlo, settarlo bene.
Vanno bene anche link utili a video tutorial.
questo , intanto, è il mio ampli:
(https://forum.jamble.it/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi63.tinypic.com%2F24x2qyq.jpg&hash=5d4999aa483e386e27644b3c2cf9c3337d99a7af)

allora sto inziando a mettere mano sull'ampli visto che sto suonicchiando qualche canzone.
CLAIN VOLUME è il volume del pulito
CRUNCH FACTOR è il livello di saturazione del pulito ( non è una distorsione vera è propria)
MASTER VOLUM alza il volume del livello di saturazione, che non varia
MAX distorsione vera e propria.
Può darsi che ho scritto qualche cavolata...cosa dite?

Citazione di: angelogrigio il 02 Febbraio, 2019, 12:28 PM

Citazione di: angelogrigio il 25 Marzo, 2017, 01:18 PM

Citazione di: Max Maz il 24 Marzo, 2017, 09:46 PM
Se così fosse Angelo non farti problemi e poni le domande che più ti stanno a,cuore, faremo del nostro meglio per aiutarti.

sono assolutamente inesperto quindi voglio sapere tutto sull'ampli per imparare a conoscerlo, settarlo bene.
Vanno bene anche link utili a video tutorial.
questo , intanto, è il mio ampli:
(https://forum.jamble.it/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi63.tinypic.com%2F24x2qyq.jpg&hash=5d4999aa483e386e27644b3c2cf9c3337d99a7af)

allora sto inziando a mettere mano sull'ampli visto che sto suonicchiando qualche canzone.
CLAIN VOLUME è il volume del pulito
CRUNCH FACTOR è il livello di saturazione del pulito ( non è una distorsione vera è propria)
MASTER VOLUM alza il volume del livello di saturazione, che non varia
MAX distorsione vera e propria.
Può darsi che ho scritto qualche cavolata...cosa dite?

Direi che più o meno ci sei.
Il Master volume però dovrebbe agire anche sul volume del clean, almeno in teoria.

Ringrazio chi ha contribuito a queste 14 pagine di consigli ma, finalmente, sono riuscito a trovare un video-tutorial che spiega in maniera chiara, concisa ed esaustiva come settare un amplificatore


Come si regola un amplificatore, tutorial. - YouTube (https://youtu.be/W3sZmKk9INY)

Citazione di: Elliott il 21 Luglio, 2019, 09:13 AM
Ringrazio chi ha contribuito a queste 14 pagine di consigli ma, finalmente, sono riuscito a trovare un video-tutorial che spiega in maniera chiara, concisa ed esaustiva come settare un amplificatore

Esatto... E' anche il mio metodo abituale!  :lol:

Citazione di: Elliott il 21 Luglio, 2019, 09:13 AM

Ringrazio chi ha contribuito a queste 14 pagine di consigli ma, finalmente, sono riuscito a trovare un video-tutorial che spiega in maniera chiara, concisa ed esaustiva come settare un amplificatore

:laughing: :laughing: :laughing: :lol: :lol: :lol: :lol:

Una cosa degna di nota riguardo al famosissimo consiglio secondo cui, una buona base di partenza per regolare l'amplificatore è con tutti i controlli di tono a 5 (o ore 12) ossia a metà corsa, è che in verità i controlli di tono sono dei filtri che vanno ad eliminare qualcosa, non ad aggiungere per cui (ne parlavo pochi giorni fa con il simpaticissimo ragazzo da cui ho comprato il Singleman) è maggiormente consigliabile, invece, partire con i controlli di tono tutti aperti, per sentire il VERO suono del preamplificatore.

Partendo con bassi, medi e alti al massimo è udibile il suono del preamp nel suo stato "naturale" dopo di che si può andare a correggere ELIMINANDO qualcosa. Personalmente oltre che sensato, lo trovo molto più veloce e pratico, come approccio per cui, PERSONALMENTE, da ora in poi consiglierò di fare così ..

Che ne pensate ? Avete mai provato ?

Ora che ci penso il controllo toni è sempre tutto aperto, ma non ci ho ragionato sopra

Citazione di: Vu-meter il 01 Agosto, 2022, 12:29 PMUna cosa degna di nota riguardo al famosissimo consiglio secondo cui, una buona base di partenza per regolare l'amplificatore è con tutti i controlli di tono a 5 (o ore 12) ossia a metà corsa, è che in verità i controlli di tono sono dei filtri che vanno ad eliminare qualcosa, non ad aggiungere per cui (ne parlavo pochi giorni fa con il simpaticissimo ragazzo da cui ho comprato il Singleman) è maggiormente consigliabile, invece, partire con i controlli di tono tutti aperti, per sentire il VERO suono del preamplificatore.

Partendo con bassi, medi e alti al massimo è udibile il suono del preamp nel suo stato "naturale" dopo di che si può andare a correggere ELIMINANDO qualcosa. Personalmente oltre che sensato, lo trovo molto più veloce e pratico, come approccio per cui, PERSONALMENTE, da ora in poi consiglierò di fare così ..

Che ne pensate ? Avete mai provato ?

Sono d'accordo ma ho notato che per me il risultato non cambia. Sempre alle stesse equalizzazioni che quel giorno ho in mente arrivo.

Il risultato non cambia nemmeno a me, ma personalmente faccio prima e meglio ad arrivarci. Almeno per me, funziona così.

Il mio udito è ogni giorno diversamente sensibile.
L'aria è ogni giorno più o meno umida.
Moglie e figli sono ogni giorno diversamente presenti, assenti, disponibili o meno alla caciara domestica.
Il condominio vive di conflitti alternativamente sanabili o insanabili.
Le chitarre si alternano quasi ogni giorno.
Idem i loro pickups.
Non parliamo dei pedali che fanno vai e vieni in una stessa settimana.
I brani si alternano, dalla ballad, al surf al punk rock.
Anche in sala prove ogni volta è come se ripartissimo a equalizzare da zero.
Nei live al chiuso i problemi di cui sopra si moltiplicano per il numero dei presenti, la loro massa corporea, il livello alcolemico individuale e collettivo.
Nei live all'aperto idem, con meno reverberi ma ancora più fattori esterni influenti nell'EQ: cani, gatti, automobili, vento, discoteche vicine e lontane, droni di prima generazione, piccioni che defecano sul combo o, in alternativa sulla pedaliera, con specifica preferenza per i pedalini boutique.
Io non ci riesco a trovare "la regolazione"  ;D  ;D  ;D

Citazione di: Prosit il 01 Agosto, 2022, 02:03 PMNon parliamo dei pedali che fanno vai e vieni in una stessa settimana.
I brani si alternano, dalla ballad, al surf al punk rock.

Ti capisco benissimo. Volendo suonare cose diversissime, mi ritrovo ogni giorno a voler usare una chitarra diversa da quella del giorno prima. Né riesco a essere ordinato con i pedali perché ogni giorno quello che voglio fare richiede una cosa diversa: al momento ho sul pavimento 5 Overdrive, inutile che li rimetta in scatola tanto poi li devo riprendere. In realtà ne schiererei sette o otto se non fosse che poi il pavimento sarebbe pieno. A fianco del pedalone wah è pronto un pedalone univibe. A fianco del chorus è pronto un phaser, in modo che stacco uno e attacco l'altro. Uso il Flint perché c'è il tremolo, ma è pronto il Bluesky perché ha più riverberi e mi intrigano di più.
Stessa cosa con gli ampli (in questi giorni non uso più send e return altrimenti starei sempre a staccare e ad attaccare cavi da un ampli all'altro).
Spesso schiero diverse chitarre nello stesso giorno perché voglio provare una per ogni pezzo.
Ho montagne di cd impilati sugli ampli: inutile rimetterli nei loro scaffali tanto mi servono per suonare brani diversi.
Che casino.
Grazie al cielo uso sempre lo stesso delay.
Posso passare da Gravity di Mayer a Sad but true dei Metallica.
Tra qualche giorno vado in ferie e sarà meglio: meno chitarre, più studio ed esercizio, più ordine.