Quello che vorrei è un ampli così....

[feverdreamx]

ora che me lo fai notare anche a me suona quale impossibile che tre canali possano essere pilotati da una sola 12AX7
probabilmente i due canali distorti sono ss in cascata sul primo canale bypassando la sezione eq di quest'ultimo
non so, giusto un'ipotesi!
è colpa del fatto che di mio non mi interesso moltissimo di come venga generato un determinato suono, mi soffermo solo sull'orecchio al quale lascio il verdetto, se mi piace può andare anche a carbone (a patto che compreso nel prezzo ci sia chi spala al posto mio mentre suono)

[nihao65]

se mi piace può andare anche a carbone (a patto che compreso nel prezzo ci sia chi spala al posto mio mentre suono)

questa non è male
comunque sono d'accordo con te, alla fine chi decide sono le tue orecchie previo benestare del portafoglio, e in questo caso devo dire che se fosse come penso io e cioè i 2 canali crunch e lead a transitor o diodi (stile JCM900 non so quale modello) il prezzo forse è un po' eccessivo visto che si aggira sui 1000-1100 euri. Con questa cifra penso ci sia un buon margine di scelta

Nihao

[nihao65]

.. I motivi per una scelta ibrida possono comunque essere vari, anche il solo aver già un altro prodotto totalmente valvolare ed offrire al mercato qualcosa di diverso .

In effetti lo schema della Triple6 è diverso .. questa si che sembra totalmente valvolare .

Esatto; nello schema che hai postato tu si vede chiaramente la sezione finale con la valvola invertitrice di fase ECC83, le due finali KT88 e soprattutto il trafo d'uscita, mentre nella sezione pre si vedono le valvole x ogni canale. Anche qui però, visto il peso ridotto, 9,8kg, c'è qualcosa che non mi convince (i trasformatori su un ampli valvolare di solito sono 2).....sono proprio fissato  
Poi sono d'accordo anche io che il costruttore può fare le sue scelte, ed è giusto così, ma come hai detto tu forse si gioca un po' con le parole, e in tutta onestà non è la prima volta che capita di vedere ampli dichiarati all tube ma non è esattamente così.

Nihao

[feverdreamx]

io eviterei di fissarmi troppo sul peso dei trasformatori
costruire su specifiche vintaggiose è un conto e comporta determinati pesi
ben altra cosa è nel caso di chi volesse produrre in maniera + moderna (dove i trasformatori possono pesare anche meno della metà di quelli di una plexi)
e da questo punto di vista ammiro un pò la "sfrontatezza" di De Virgiliis visto che portare qualcosa di "nuovo" in ambito chitarristico ad oggi è sempre risultato quale un investimento a perdere per i + che ci hanno provato in precedenza!

[nihao65]

io eviterei di fissarmi troppo sul peso dei trasformatori
costruire su specifiche vintaggiose è un conto e comporta determinati pesi
ben altra cosa è nel caso di chi volesse produrre in maniera + moderna (dove i trasformatori possono pesare anche meno della metà di quelli di una plexi)
e da questo punto di vista ammiro un pò la "sfrontatezza" di De Virgiliis visto che portare qualcosa di "nuovo" in ambito chitarristico ad oggi è sempre risultato quale un investimento a perdere per i + che ci hanno provato in precedenza!

Il peso di un trasformatore è direttamente proporzionale al voltaggio che vuoi ottenere in uscita. Nel caso degli ampli di solito si usano trasformatori sovradimensionati, piuttosto pesanti. Da questo punto di vista non mi pare che ci siano delle novità o tecnologie che possano sopperire a questo, almeno per quanto riguarda gli ampli a valvole.

Io non metto in discussione il fatto che un costruttore scelga strade alternative, sia chiaro; la stessa Marshall come dicevo ha fatto modelli con stadi di guadagno ibridi valvole/diodi, però se uno ritiene di percorrere strade diverse, portando "qualcosa di nuovo" come dici tu, questo dovrebbe essere uno dei punti di forza del prodotto e quindi messo in evidenza, mentre non mi pare sia così (non parlo solo del caso specifico).

Per il resto rimane il fatto che va bene qualsiasi cosa se la provi, ti piace e ritieni che il prezzo sia equo

Nihao

[feverdreamx]

per chiarire, mi riferivo anche ai materiali utilizzati (soprattutto per la scocca) per i tasformatori (mentre uno dovrebbe invece essere un toroidale se non ricordo male, che già di per se pesa meno)
quanto alla sincerità del produttore, sono assolutamente d'accordo
mi sta bene qualsiasi cosa ma nn mi va che mi si prenda in giro
avendo io due ampli DV (nel mio caso G15 in vendita e L40, ed entrambi paiono valvolari) quando ho provato la 403 nn mi sono nemmeno messo a guardare dalla griglia per contare i tubi, proprio perchè ho osato dare per scontato che  si trattasse di un valvolare (come per le precedenti bad boy e triple 6)
anche se devo osare una piccola parentesi "irrilevante": probabilmente in molti, consci sin da subito che si tratta di ampli ibrido, lo avrebbero scartato a priori senza nemmeno concedergli una prova...ma è un punto che ci porterebbe troppo OT
per assurdo, in una prova veloce, la 403 mi è piaciuta a dispetto dlle T6 che nn mi è piaciuta affatto XD
p.s. un aiuto alla riduzione di peso e dimensioni arriva anche dall'SMD!