Prempli match : Brunetti Mille vs Marshall JMP-1 o altro .

[Guido_59]

Ciao
Chi mi conosce da tempo sul forum sa che suono in diretta con un pc e simulazioni varie utilizzando tra l'altro un pre a valvole Brunetti Mille .
Ora dovrei diminuire lo spazio che occupo sostituendo ad es il pre Brunetti Mille che è due unità rack con qualcosa di più piccolo ed ho visto che su MM ci sono varie offerte di pre e mi sono focalizzato sul Marshall JMP-1 che aveva un mio amico anni fa e suonava molto bene , con finale e cassa ovvio.
Siccome però è passato molto tempo mi domandavo alcune cose:
1- come è il clean del JMP-1 ? putlito ptulito da poter usare anche per Jazz o no ?
2- come digerisce i pedali in input ? non vorrei avere brutte sorprese
3- ma forse più imporante, il cambio varrebbe la pena o in cambio di un po' di spazio perderei in qualità ?
In merito avreste dei consigli ? Non mi dte un piccolo ampli perchè dovrebbe essere piccolo a valvole, costare poco, ma soprattutto dovrebbe poter escludere il cono se si usa l'output di linea , cosa che credo non faccia nessun ampli combo

[Max Maz]

Sorry Guido, di questi prodotti sono totalmente all'oscuro.

[NergalRock]

Deve essere necessariamente a rack? Non conosco il Mille, ma ho un brunetti overtone 2, preamp formato pedale, ed ha un gran suono, sia nel canale clean che in quello crunch. Per il tuo utilizzo, ha anche l'uscita per andare in diretta sul mixer

[Vu-meter]

Sarà che io e il SIgnor. Jim Marshall non andiamo d'accordo, ma ripiegherei sicuramente su Brunetti.

Sono 'fuori dai giochi' da troppo tempo per poter consigliare un rack, sorry ... io come clean ero innamorato di Carvin e ti assicuro, si usa bene anche in ambito jazzistico.
Mi riferisco al Quad X-Amp, che ha 4 canali con anche lo speaker emulator, l'eq, il noise gate,    ...  è vecchio, ma io ne ero e ne resto innamorato ..

[Guido_59]

interessante ma e sempre alto 2 unità

[Max Maz]

Ma è così fondamentale l'ingombro Guido, a me sembra che il tuo Brunetti faccia più che egregiamente il suo lavoro.   

[Raffus]

Come rack 1 unità ho usato parecchio il jmp1 e avuto mesa v twin e zoom 9150.

Non ne riprenderei nessuno, onestamente.

Sai cosa prenderei per suonare in cuffia?

Il carl martin rock bug. Ne ho sentito parlare bene ovunque. Pare si comporti alla grande con pedali e cuffie.

[Bone.Surgeon]

Quarantaquattro millimetri ti stravolgono cosi' tanto la vita?

[Guido_59]

E' che volevo fare un po di spazio sotto al pc e così...ma se tutti voi dite che ci rimetto allora magari ci ripenso . Quindi voi ritenete il Brunetti Mille superiore al JMP-1 ,al Carvin , e ad altri del genere ?
Però avessi la possibilità di sentirli e se mi piacessero magari un pensiero a quei cm in meno .-

[Bone.Surgeon]

Diciamo che se pensi di usare il clean e i pedali il jmp e' l'ultimo degli ultimi che prenderei.

[Guido_59]

Perché Bone per partito preso o esperienze dirette o di amici ?
Intendiamoci il Mille non va male anzi è solo un po grande e scalda molto

[Bone.Surgeon]

Perché Bone per partito preso o esperienze dirette o di amici ?
Intendiamoci il Mille non va male anzi è solo un po grande e scalda molto

Io non parlo MAI per partito preso. Qui misembra il classico attacco di G.A.S. fine a se stesso. Non vedo perche' cambiare un prodotto che ti soddisfa per fare un downgrade, solo perche' e' un 2U. Sia chiaro, di pre 1U che suonano bene in clean e che lavorano con i pedali ce ne sono, ma vai a spendere decisamente di piu', e non ha IMHO senso.

[Fidelcaster]

Sai cosa prenderei per suonare in cuffia?

Il carl martin rock bug. Ne ho sentito parlare bene ovunque. Pare si comporti alla grande con pedali e cuffie.

Io lo ho e trovo che suoni veramente benissimo, non solo in cuffia ma anche collegato ad un micro-PA casalingo. Non l'ho provato con preamplificatori o overdrive/distorsori (che ha bisogno lo precedano se si vuole simulare un ampli completo), ma le demo su YouTube promettono bene. Ancora non mi capacito di come questo scatolino alimentato a 9v possa avere tanta headroom.

[Guido_59]

Io non parlo MAI per partito preso. Qui misembra il classico attacco di G.A.S. fine a se stesso. Non vedo perche' cambiare un prodotto che ti soddisfa per fare un downgrade, solo perche' e' un 2U. Sia chiaro, di pre 1U che suonano bene in clean e che lavorano con i pedali ce ne sono, ma vai a spendere decisamente di piu', e non ha IMHO senso.

Scusa Bone se ho dato anche solo l'impressione di dubitare di quello che dici . Volevo solo sapere da dove ti venivano le informazioni.
per il resto hai centrato tutto , soprattutto della ragione che forse sta veramente dietro a tutto questo.
Tutto è partito dal fato che ho visto una esibizione di un piccolo gruppo dove il chitarrista aveva pre JMP-1 e finale con una 4x12 : allora ho detto  , Cavolo è più piccolo , è u Marshall , mi gurado in giro.
Per inciso uno di quelli che ha il JMP-1 in vendita mi detto via mail che coi pedali davanti non è il massimo , come dicevi tu 
Giusto per curiosità quali sono i pre che laovrano bene in clean a cui ti riferivi ?

[Fidelcaster]

Questo (come anche la versione "completa", col canale overdrive dumblesco) a me pare bello bello, ed è tutto "tube-free"!