Nuovo Yamaha THR in uscita!

[lucab87]

Non nel senso che il digitale abbia un brutto suono, nel senso che tecnologicamente ha un "cuore" digitale a modelli fisici (che poi venga usato lo slogan puramente commerciale "ceare non emulare" è un altro discorso ma sicuramente da qualche parte hanno preso) .
Cioè mi pare un assurdo usare una tecnologia avanzata e ricercata per creare più suoni (anche convincenti dalle demo) per poi metterli in una macchina concepita per un uso come monocanale.
Ben venga la gestione ad ampli tradizionale, ma non dare la possibilità di gestire i 5 suoni disponibili mi sembra veramente un'auto castrazione volontaria.

[mimmo]

Ma certo che si cambiano, con uno li alterni, con un altro li sommi.
Per me non è che suona digitale, non ci sono code o artefatti nel suono, perlomeno io non li sento, però manca qualcosa, con queste casse il suono rimane inscatolato.
È comunque una 1 uscita, magari riusciranno a correggere il tiro, mi ricordo tra il thr 1 e 2 che miglioramento c'è stato

[Fidelcaster]

Cioè mi pare un assurdo usare una tecnologia avanzata e ricercata per creare più suoni (anche convincenti dalle demo) per poi metterli in una macchina concepita per un uso come monocanale.
Ben venga la gestione ad ampli tradizionale, ma non dare la possibilità di gestire i 5 suoni disponibili mi sembra veramente un'auto castrazione volontaria.

Yamaha ha già prodotto amplificatori digitali con preset richiamabili, come quelli della serie DG (che avevano persino i potenziometri motorizzati!):

La scelta di semplificare questa testata THR e presentarla come un tradizionale amplificatore "low tech" e "plug and play" deve pertanto essere stata ben ponderata, e forse dettata da un'analisi delle ragioni del successo della serie THR.

[Fidelcaster]

Per Grix che non è mai pago di video dimostrativi:

[Guido_59]

Ma sapendo che ci sono i piccoli Hiwatt valvolari a meno di 500€ questo ha ancora senso ?

[Fidelcaster]

Non vedo il nesso.

[Guido_59]

Lo dicevo solo per il rapporto prezzo prestazioni.
Avendo però pochissima esperienza di ampli forse dico qualche idiozia

[Fidelcaster]

Darò un'occhiata agli Hiwatt per vedere che tipo di funzioni hanno!

[Banana]

Sono anche io un estimatore del THR, ma se devo spendere tutti questi soldi, non è meglio a questo punto prendersi un BLUEGUITAR AMP 1 ??



E' piccolo 1/4, sono 4 canali e sono 100 watt e costa uguale se non meno ...(500 euro e spicci)

BluGuitar AMP1 explained by Thomas Blug - YouTube

[Fidelcaster]

Sono anche io un estimatore del THR, ma se devo spendere tutti questi soldi, non è meglio a questo punto prendersi un BLUEGUITAR AMP 1 ??

SE suona altrettanto bene o meglio, certo!

Comunque non mi pare che si trovi a meno di 640 euro, e sembra avere punti di forza diversi rispetto al THR: è un po' più piccolo (non direi proprio che sia 1/4) del THR e ha i preset, ma non consente di "costruirsi" il proprio suono in modo altrettanto dettagliato.

[Grix]

Per Grix che non è mai pago di video dimostrativi:

ottima segnalzione, però ormai sono stufo di tutte ste demo  voglio provarlo! 

[Max Maz]

Piu' andiamo avanti più mi fate spavento. 

[Fidelcaster]

Piu' andiamo avanti più mi fate spavento. 

Open your mind! 

[Max Maz]

Entrerebbe troppa roba, soprattutto di dubbia provenienza. 

Sto qui suona finto a 10 km .... se la demo è attendibile.

[Grix]

Sono anche io un estimatore del THR, ma se devo spendere tutti questi soldi, non è meglio a questo punto prendersi un BLUEGUITAR AMP 1 ??



E' piccolo 1/4, sono 4 canali e sono 100 watt e costa uguale se non meno ...(500 euro e spicci)

Ciao Banana, ho aperto un topic sul BluGuitar con tanto di video recensione in Italiano però non ha avuto successo come il THR100  (io sono l'addetto alle GASATURE su Jamble) se passi magari ne possiamo parlare, non l'ho ancora provato ma è davvero molto interessante!