Dumble Overdrive Special JFET

[luvi]

Io, per onestà intellettuale, ammetto di essere avverso ad ampli a stato solido.

Ma anche a pedali e ampli valvolari su pcb.

Un dinosauro, praticamente

Passi per la diatriba valvole/solid-state, che ancora qualche ragione d'essere ce l'ha!!

Ma i pregiudizi sul PCB, sono sconfessati dalle regole dell'elettronica, però...

In bassa frequenza e bassa fedeltà è il progetto che fa la qualità, non il sistema usato per connettere i componenti!
Un PCB progettato come si deve è imbattibile!

In compenso, un circuito point-to-point è un casino da riparare e se non è fatto più che a regola d'arte può dare molti problemi di rumori, interferenze, ecc...

A meno che tu non ti riferisca all'uso delle dashboard, ma quelle sono praticamente "PCB ante-litteram"...

Un pedale point-to-point, poi, dal punto di vista costruttivo è un vero delirio senza senso... 

[Raffus]

Io, per onestà intellettuale, ammetto di essere avverso ad ampli a stato solido.

Ma anche a pedali e ampli valvolari su pcb.

Un dinosauro, praticamente

Passi per la diatriba valvole/solid-state, che ancora qualche ragione d'essere ce l'ha!!

Ma i pregiudizi sul PCB, sono sconfessati dalle regole dell'elettronica, però...

In bassa frequenza e bassa fedeltà è il progetto che fa la qualità, non il sistema usato per connettere i componenti!
Un PCB progettato come si deve è imbattibile!

In compenso, un circuito point-to-point è un casino da riparare e se non è fatto più che a regola d'arte può dare molti problemi di rumori, interferenze, ecc...

A meno che tu non ti riferisca all'uso delle dashboard, ma quelle sono praticamente "PCB ante-litteram"...

Un pedale point-to-point, poi, dal punto di vista costruttivo è un vero delirio senza senso... 

Ma lo so che dal punto di vista sonoro si equivalgono, ma mi piace pensare che un tizio che la sa lunga abbia passato ore a saldare componenti saggiamente scelti che poi io schiaccio lo switch e godo.

In realtà qualche fuzz fatto col millefori e altri pedalozzi handwired l'ho avuto (i primi lovepedal, ad esempio).

[coccoslash]

Io, per onestà intellettuale, ammetto di essere avverso ad ampli a stato solido.

Ma anche a pedali e ampli valvolari su pcb.

Un dinosauro, praticamente

Passi per la diatriba valvole/solid-state, che ancora qualche ragione d'essere ce l'ha!!

Ma i pregiudizi sul PCB, sono sconfessati dalle regole dell'elettronica, però...

In bassa frequenza e bassa fedeltà è il progetto che fa la qualità, non il sistema usato per connettere i componenti!
Un PCB progettato come si deve è imbattibile!

In compenso, un circuito point-to-point è un casino da riparare e se non è fatto più che a regola d'arte può dare molti problemi di rumori, interferenze, ecc...

A meno che tu non ti riferisca all'uso delle dashboard, ma quelle sono praticamente "PCB ante-litteram"...

Un pedale point-to-point, poi, dal punto di vista costruttivo è un vero delirio senza senso...  [emoji38]

Sante parole, ribadisco che è bello averti fra noi Luca, a costo di sembrare "sdolcinato".
Le regole sono regole e l'elettronica è scienza!

[luvi]

Ma lo so che dal punto di vista sonoro si equivalgono, ma mi piace pensare che un tizio che la sa lunga abbia passato ore a saldare componenti saggiamente scelti che poi io schiaccio lo switch e godo.

In realtà qualche fuzz fatto col millefori e altri pedalozzi handwired l'ho avuto (i primi lovepedal, ad esempio).

Allora ti conforterà il fatto che anche i componenti di un PCB, se il pedale è fatto da un artigiano "vero", sono spesso e volentieri saldati a mano sulla basetta da un tizio che si mette a tavolino, sceglie i componenti e magari testa anche più di qualche operazionale, prima di decidere quale montare... 

[mimmo]

Va bene Luvi, alzo le mani.
Hai addotto tante e valide giustificazioni e particolarmente tutta la tua esperienza che ammetto che imbarcarsi in questa impresa ha del masochistico.
Peccato, peccato, peccato, questa Italia attuale ci rifiuta quasi tutto e ci lascia solo il "globalizzato"
In attesa di tempi migliori punteró la prua della mia nave verso l'i-ods e il micro.

[Fidelcaster]

Peccato, peccato, peccato, questa Italia attuale ci rifiuta quasi tutto e ci lascia solo il "globalizzato"

Anche questo è vero solo fino ad un certo punto, visto che anche i prodotti innovativi di una megacorporation come Roland possono essere introvabili nei nostri negozi...

[Aleter]

Non darei la colpa alla globalizzazione quanto al mercato in se. Quando c'è di mezzo l'audio ahimè è difficilissimo combattere i pregiudizi. Le valvole suoneranno sempre meglio (anche se l'elettronica dice che non è vero...) i vinili suoneranno sempre meglio (anche se per crearli si parte da un master digitale) e così via fino alle assurdità e ai paradossi degni dei migliori stregoni (cavi di alimentazione da oltre 1000 euro che migliorano il suono e condensatori elettrolitici vintage  ).
E' per questo che sul mercato certi prodotti non trovano diffusione, ho avuto la fortuna di sentire più volte i Blumusic, ampli davvero validi ma morti li. La cosa sta un po' cambiando col digitale, ma anche qui nonostante la matematica e l'elettronica diano ragione a quest'ultimo temo ci sarà sempre chi risponderà con un bel muro a qualsiasi argomentazione.

[luvi]

Tralasciando le tristi (ma vere) considerazioni sul mercato, vengo a qualcosa di (spero) più divertente e grazie a qualche foto vi faccio vedere la mini-testata della quale stiamo parlando...



I controlli presenti sono, da sx a dx:

Bass, Middle, Treble, Volume
Bright, Rock/Jazz, Deep (miniswitches)
Drive, Volume
Presence, Reverb, Master

Il riverbero è una "licenza poetica", dato che nell'originale non c'è.
E' l'ottimo digitale della Belton, con un elettronica di gestione custom.





L'ODS originale è provvisto di un (inutile) Loop passivo per gli effetti, al quale veniva abbinato il "Dumbleator", un circuito attivo esterno per la gestione del Send/Return. In questo caso, abbiamo aggiunto un loop attivo interno, con doppia architettura seriale / parallela.





... tutto in circa 4 kg. di peso... 

[Fidelcaster]

Fantastica! Ma ci hai potuto scrivere "Dumble" perché non era destinata alla vendita?

Per farmi un'idea del peso rispetto al mio Blues Cube, quanto pensi che verrebbe a pesare se integrata in un combo con singolo cono da 12"?

[luvi]

Fantastica! Ma ci hai potuto scrivere "Dumble" perché non era destinata alla vendita?

Ovviamente, sì... essendo a mio esclusivo e personale utilizzo mi sono divertito!   
Non ho però copiato la grafica del marchio, l'ho usato solo come "nome"... 

Per farmi un'idea del peso rispetto al mio Blues Cube, quanto pensi che verrebbe a pesare se integrata in un combo con singolo cono da 12"?

Difficile da dire...
Dipende dal peso della cassa, che a sua volta dipende dal materiale con il quale la fai (multistrato, truciolare, mdf) e dal cono che ci monti.
Io abbino spesso questa testata ad una cassa Ibanez TSA112 nella quale ho montato uno speaker WGS ET65 (perfetto per il Dumble e meno costoso del più celebre Celestion), ma non l'ho mai pesata, anche se credo stia sui 12kg.
In questo caso, finiremmo a 16Kg in totale.
Tieniamo conto che una testata ODS a valvole pesa di suo 25Kg circa...
La versione combo 1x12 dell'Overtone Special di Ceriatone è data per 37 kg!

[Fidelcaster]

Siamo lì: il mio BC Stage pesa 14kg mentre il BC Artist, dotato di cabinet un po' più grande, ne pesa 16.

[luvi]

Siamo lì: il mio BC Stage pesa 14kg mentre il BC Artist, dotato di cabinet un po' più grande, ne pesa 16.

Sì, più o meno si cade in questo range...

[Vu-meter]

Mannaggia che meraviglia ! 

[luvi]

E' tempo di samples... 

Setup:

- Testata Dumble JFET CONVERSION
- Cassa Ibanez TSA112 con speaker WGS ET65
- Ripresa con mic a condensatore
- Registrazione diretta su PC
- Chitarra: Telecaster '63 Pre-CBS clone

luca-villani-1 · demo-jfet-ods-tele

La registrazione è effettuata lavorando con il solo potenziometro del volume e selettore dei pickup della chitarra, l'ampli è sempre in modalità "Boost" con lo stadio di overdrive attivato. 

il setup:

[Vu-meter]

Non posso ascoltare, mannaggia!