Non sono d'accordo con il regolamento

[Sebastian]

Seriamente?
Ok,  io posso capire che i necrophagist abbiano contenuti espliciti e quindi è meglio evitare, ma un arrangiamento jazz dei pain of salvation di un brano icona dell'heavy  metal come holy diver no!
Soprattutto quando è risaputo che Ronnie James DIO non è satanista! 

[Vu-meter]

Seriamente?
Ok,  io posso capire che i necrophagist abbiano contenuti espliciti e quindi è meglio evitare, ma un arrangiamento jazz dei pain of salvation di un brano icona dell'heavy  metal come holy diver no!
Soprattutto quando è risaputo che Ronnie James DIO non è satanista!

Capisco che tu ci possa rimanere male, davvero. E' un discorso lungo, articolato ed estremamente difficile che abbiamo già affrontato in passato . Perdonami se credo che , anche di fronte a mie spiegazioni, non otterresti la risposta che cerchi perchè ovviamente il mio modo di vedere le cose è distante da quello della maggior parte delle persone.

Ciò che posso solo al volo spiegare è che a prescindere dalle "prove" a disposizione, l'uso dell'immagine del demonio che l'artista ha fatto, lo ha collegato ad esso per sempre, anche se magari lui stesso neanche ci credesse. Ci sono moltissime immagini, tanto per dire, dei fan di dell'artista che lo ritraggono nella figura di Satana. Questo solo per dire quanto l'immagine che l'artista ha voluto dare al mondo fosse cucita e confezionata su quella del demonio, già a partire dal nome d'arte scelto.

Non ti chiedo di capire perchè mi rendo conto che a te la cosa non ti tocca,  ma per chi ha una forte fede come me, invece è una cosa importante.

So di non essermi spiegato e non continuo solo perchè so che comunque non si addiverrebbe comunque ad una opinione comune.
Ci tengo a dire comunque che da parte mia, nessun problema. Non è successo niente, ma il mio gesto è doveroso nei confronti della mia coscienza.

Un abbraccio. 

[Blade]

Seriamente?
Ok,  io posso capire che i necrophagist abbiano contenuti espliciti e quindi è meglio evitare, ma un arrangiamento jazz dei pain of salvation di un brano icona dell'heavy  metal come holy diver no!
Soprattutto quando è risaputo che Ronnie James DIO non è satanista!

neanche i necrophagist a dirla tutta avrebbero elementi collegati al satanismo ma,come dici tu,sicuramente espliciti tipo i cannibal corpse per intenderci.
soltanto pochi gruppi nell ambito metal in realtà sarebbero collegati all immagine di questo spregievole elemento citato che non voglio neanche nominare e anche in quei pochi credo che nessuno ne abbia fatto una fede,contrariamente a quanto si possa pensare.
Quindi,senza polemica nei confronti di Vu,da intendersi, mi sento di quotarti,anche perchè cosi facendo il 90% della musica metal e il 70 del rock è praticamente bandita dal forum quanto a video...
conviene,come hai fatto tu ,scrivere nome del gruppo e canzone e di riflesso uno se lo cerca su internet.

[Sebastian]

È assurdo oltre che incoerente il discorso.
La musica va oltre la vostra fede.  La musica non è gesù tantomeno satana. La musica è musica.  Non fate di tutta l'erba un fascio.
Dico incoerente perché dal momento in cui è bandito il discorso "satanismo"  dovrebbe essere bandito anche il discorso "dio", cosi non si fanno distinzioni da chi ha solo intenzione di mettere buona musica.
A me non interessa pregare dio né  satana. Non mi interessano queste cose,  a me piace la musica a prescindere da ciò che i musicisti credono. 

[Andy_Azz]

ognuno può avere la propria idea e la propria fede ......
però il forum ha delle regole e come tali vanno rispettate

il bello di Jamble è anche questo , niente parolacce , niente volgarità
un ambiente sereno,disteso e tranquillo

per come la vedo io ... bisogna rispettare le regole e i criteri sui quali si basa l'intero forum
internet è pieno di alternative se non si è d'accordo ......

[Vu-meter]

È assurdo oltre che incoerente il discorso.
La musica va oltre la vostra fede.  La musica non è gesù tantomeno satana. La musica è musica.  Non fate di tutta l'erba un fascio.
Dico incoerente perché dal momento in cui è bandito il discorso "satanismo"  dovrebbe essere bandito anche il discorso "dio", cosi non si fanno distinzioni da chi ha solo intenzione di mettere buona musica.
A me non interessa pregare dio né  satana. Non mi interessano queste cose,  a me piace la musica a prescindere da ciò che i musicisti credono.

Pur comprendendo il vostro disappunto, onestamente non credo che giustificare il mio pensiero ( con conseguente perdita di un sacco di tempo e parole ) porterebbe ad una soluzione. In qualunque caso, non posso dire le cose che vorreste sentirvi dire ed anzi, trovereste altri spunti per ulteriori disappunti, cosa che non farebbe bene a nessuno.
Come già detto, sono temi già trattati con grandi dispendi emotivi e non ha senso ripetere all'infinito le stesse cose.

Mi rendo conto che uno sbrigativo "esiste un regolamento" possa suonare maleducato, ma a tutela dei sentimenti di tutti, preferisco a questo punto, agire così.

Jamble è un luogo particolare, con un regolamento particolare e diverso da qualsiasi altro spazio online, lo dico sempre. D'altro canto, chi si iscrive accetta tacitamente il regolamento.
Dal mio punto di vista, è motivo di vanto perché qui abbiamo qualcosa che non ho trovato in nessun altro luogo. Se è vero che ci sono dei limiti oggettivi, credo che i pregi ripaghino ampiamente i sacrifici di autocensura che gli utenti mettono in pratica.

Poi per carità, ognuno resta della propria opinione e TUTTI  vanno rispettati.

[Sebastian]

Inutile cercare soluzioni dove è impossibile la comunicazione.
Mi dispiace ma io non sono d'accordo, qui si va oltre le regole, si tratta di pregiudizi derivanti da una religione incoerente e dittatoriale.
A me danno fastidio queste cose sia quì che fuori dallo schermo.
L'Informazione rende liberi, ricordatelo.
Con questa vi saluto. 

[Vu-meter]

Inutile cercare soluzioni dove è impossibile la comunicazione.
Mi dispiace ma io non sono d'accordo, qui si va oltre le regole, si tratta di pregiudizi derivanti da una religione incoerente e dittatoriale.
A me danno fastidio queste cose sia quì che fuori dallo schermo.
L'Informazione rende liberi, ricordatelo.
Con questa vi saluto.

Vuoi la cancellazione dell'account o semplicemente preferisci non partecipare ?

[Blade]

Ecco vedi Vu, io rispetto il regolamento perchè è giusto che sia cosi,come già hai detto tu,dal momento che entro a far parte del forum è doveroso rispettarne tutti i punti.
Ma permettimi di dire che se un utente ora se ne và per questo motivo il forum ha un limite e non una caratteristica che lo rende unico e diverso dagli altri.
La mia è una critica che vuole essere costruttiva,non intendo per nessuna ragione al mondo creare una polemica e neanche andare offtopic visto che già ci siamo un pò andati,un pò tutti credo,ma penso che ,senza entrare nelle cose personali di nessuno,un qualsiasi posto che si "apra al pubblico",anche se virtuale,dovrebbe trovare come punto di forza il fatto di potersi mettere in discussione laddove ci possa esserne un motivo.
Non sto dicendo che le regole vadano violate,sia inteso,ma semplicemente che un utente perso abbia più valore di una questione di principio,il mio consiglio è di mettere le due cose sul piatto della bilancia e valutare quello che pesa di piu.
Con questo ho detto la mia,poi sarai tu a decidere come è ovvio che sia.

[Vu-meter]

Ecco vedi Vu, io rispetto il regolamento perchè è giusto che sia cosi,come già hai detto tu,dal momento che entro a far parte del forum è doveroso rispettarne tutti i punti.
Ma permettimi di dire che se un utente ora se ne và per questo motivo il forum ha un limite e non una caratteristica che lo rende unico e diverso dagli altri.
La mia è una critica che vuole essere costruttiva,non intendo per nessuna ragione al mondo creare una polemica e neanche andare offtopic visto che già ci siamo un pò andati,un pò tutti credo,ma penso che ,senza entrare nelle cose personali di nessuno,un qualsiasi posto che si "apra al pubblico",anche se virtuale,dovrebbe trovare come punto di forza il fatto di potersi mettere in discussione laddove ci possa esserne un motivo.
Non sto dicendo che le regole vadano violate,sia inteso,ma semplicemente che un utente perso abbia più valore di una questione di principio,il mio consiglio è di mettere le due cose sul piatto della bilancia e valutare quello che pesa di piu.
Con questo ho detto la mia,poi sarai tu a decidere come è ovvio che sia.

Questi pensieri sono stati attentamente vagliati. Personalmente, come amministratore del forum, non mi è possibile accontentare tutti.
È per quello che Jamble è così. Se dessi retta al singolo, saremmo solo un altro spazio come altri, ma finché sarò alla conduzione di Jamble, i valori che lo hanno contraddistinto fino ad oggi, rimarrano inalterati.

[Blade]

fai come meglio credi...

[Vu-meter]

Se riesco, comunque, dividerò la discussione, per maggiore chiarezza.

[Andy_Azz]

Ecco vedi Vu, io rispetto il regolamento perchè è giusto che sia cosi,come già hai detto tu,dal momento che entro a far parte del forum è doveroso rispettarne tutti i punti.
Ma permettimi di dire che se un utente ora se ne và per questo motivo il forum ha un limite e non una caratteristica che lo rende unico e diverso dagli altri.
La mia è una critica che vuole essere costruttiva,non intendo per nessuna ragione al mondo creare una polemica e neanche andare offtopic visto che già ci siamo un pò andati,un pò tutti credo,ma penso che ,senza entrare nelle cose personali di nessuno,un qualsiasi posto che si "apra al pubblico",anche se virtuale,dovrebbe trovare come punto di forza il fatto di potersi mettere in discussione laddove ci possa esserne un motivo.
Non sto dicendo che le regole vadano violate,sia inteso,ma semplicemente che un utente perso abbia più valore di una questione di principio,il mio consiglio è di mettere le due cose sul piatto della bilancia e valutare quello che pesa di piu.
Con questo ho detto la mia,poi sarai tu a decidere come è ovvio che sia.

Blade ,
lungi da me polemizzare
però prova solo a pensare a quanti invece apprezzano questo forum ,
uno solo che minaccia di andare via può essere considerato un limite ?
non credo personalmente.....

come dice Vu , non può accontentare tutti 

[CalegaR1]

Ecco vedi Vu, io rispetto il regolamento perchè è giusto che sia cosi,come già hai detto tu,dal momento che entro a far parte del forum è doveroso rispettarne tutti i punti.
Ma permettimi di dire che se un utente ora se ne và per questo motivo il forum ha un limite e non una caratteristica che lo rende unico e diverso dagli altri.
La mia è una critica che vuole essere costruttiva,non intendo per nessuna ragione al mondo creare una polemica e neanche andare offtopic visto che già ci siamo un pò andati,un pò tutti credo,ma penso che ,senza entrare nelle cose personali di nessuno,un qualsiasi posto che si "apra al pubblico",anche se virtuale,dovrebbe trovare come punto di forza il fatto di potersi mettere in discussione laddove ci possa esserne un motivo.
Non sto dicendo che le regole vadano violate,sia inteso,ma semplicemente che un utente perso abbia più valore di una questione di principio,il mio consiglio è di mettere le due cose sul piatto della bilancia e valutare quello che pesa di piu.
Con questo ho detto la mia,poi sarai tu a decidere come è ovvio che sia.

Blade ,
lungi da me polemizzare
però prova solo a pensare a quanti invece apprezzano questo forum ,
uno solo che minaccia di andare via può essere considerato un limite ?
non credo personalmente.....

come dice Vu , non può accontentare tutti 

credo che il discorso di Blade non sia "questo utente", piuttosto "quanti utenti abbiamo perso" e "quanti utenti abbiamo seriamente rischiato di perdere" per colpa di questa "caratteristica"

[Blade]

Si,può essere considerato un limite.
é facile ora basarsi sui numeri,più difficile è capire a fondo le esigenze non solo di chi è iscritto e già sa come funzione e accetta più o meno volentieri le regole,ma anche di chi vorrebbe iscriversi e magari dopo aver letto certe discussioni ci pensa su e magari non lo fà.
Io sono un semplice utente del forum quindi non mi voglio sostituire alla moderazione,ma anche il fatto di trovare una risposta qui e di vedere che le due precedenti che ho scritto poco fà sono state cancellate non lo trovo corretto.
Ripeto che anch'io non voglio far polemica,ma se c è una cosa che si potrebbe risolvere con un minimo di elasticità e viene invece negata davanti agli occhi di tutti,mi sembra più che giusto evidenziarlo proprio dal punto di vista morale.
Bastava dire all utente che è libero di partecipare evitando soltanto di postare dei video con immagini non appropiate,piuttosto che invitarlo alla cancellazione dell account.
Mi dispiace ma anch io non lo trovo corretto.