Salve Gente,
avrei bisogno di un chiarimento.
Sono possessore di una Squier Stratocaster Vintage Modified '70s che ha in dotazione tre Single Coils Duncan Designed SC101.
Mi trovo bene con loro onestamente: potenti però suonano ancora da Single Coils e non si confondono con un P90 e rendono molto bene anche con drive forti e sostenuti e quindi con l'ampli giusto o il pedale giusto per suonare Hard Rock senza compromessi ai limiti del primo Heavy vanno decisamente bene ed anche sui clean sanno essere molto piacevoli.
Li ho sempre tenuti anche per il fatto che vengono indicati come Alnico V e non come ceramici tipo quelli sulle Squier Bullett e Affinity.
Detto questo, ho letto che qualcuno però li considerava anche questi come Pick Ups Ceramici.
Sul sito leggo:
Citazione"The SC-101 single coils represent a tonal cross between Seymour Duncan's SSL-2 Vintage Flat and SSL-6 Custom Flat models. Unlike many inexpensive single coils that have a large ceramic magnet glued underneath non-magnetic steel slugs, the SC-101s use real Alnico V rod pole pieces with a flat magnet stagger for exceptional string balance. The three single coil models are each specially calibrated to either bridge, middle or neck positions, with the middle pickup reverse wound, reverse polarity. The tone is chimey and bright with exceptional "quack" in the notch positions."
.... ergo, Quid Juris?
Alnico V o Ceramici? O Cross-Over?
Spero sinceramente solo lap rima ... odio i ceramici.
Forse non ho capito la domanda, ma nel testo che tu riporti, non si dice che siano ceramici o simil-ceramici, anzi , il contrario.
Dice sostanzialmente che questi pickup si distinguono da quelli montati su altre chitarre economiche proprio perchè NON SONO ceramici, ma Alnico V ...
Citazione di: Vu-meter il 09 Maggio, 2016, 06:44 PM
Forse non ho capito la domanda, ma nel testo che tu riporti, non si dice che siano ceramici o simil-ceramici, anzi , il contrario.
Dice sostanzialmente che questi pickup si distinguono da quelli montati su altre chitarre economiche proprio perchè NON SONO ceramici, ma Alnico V ...
Infattio l'avevo intesa così.
Ho letto però alcuni commenti su altri forums usa.
A parte il fatto che certa gente dimenticava la parola "Unlike", che all'inizio della frase significa, "a differenza di ..." (confermando quello che anche tu dici ed io avevo capito), però qualcuno avrebbe sostenuto che essi avrebberi le barrette in Alnico, MA sotto una barra ceramica o tipo i pick ups ceramici.
.... e qua nasce il dubbio a fronte della espressione "
with a flat magnet stagger for exceptional string balance"
Oddio, io sono sono madrelingua per cui potrei anche sbagliare, però io ci leggo proprio il contrario ... qualcosa tipo :
"AL CONTRARIO di molti pickup single coil economici che hanno incollato sotto ai poli non magnetici un grande magnete ceramico, gli SC-101s usano poli in vero Alnico V ...."
Non saprei proprio dirti da dove nasca il qui pro quo ...
Citazione di: Vu-meter il 09 Maggio, 2016, 06:59 PM
Oddio, io sono sono madrelingua per cui potrei anche sbagliare, però io ci leggo proprio il contrario ... qualcosa tipo :
"AL CONTRARIO di molti pickup single coil economici che hanno incollato sotto ai poli non magnetici un grande magnete ceramico, gli SC-101s usano poli in vero Alnico V ...."
Non saprei proprio dirti da dove nasca il qui pro quo ...
Beh io avevo capito la stessa cosa per cui .... leggendo certe affermazioni su alcuni forums usa ... ho chiesto.
Mi consola molto il fatto che questa sia l'interpretazione giusta ,.... anche perché io odio i ceramici.
E' come dice VU, non sono ceramici. Sono degli standard pickup stratocaster con magneti in Alnico ::)
Essendo fatti in Cina, probabilmente nel forum arrivano direttamente alla conclusione che sia ceramico, senza nemmeno leggere...
La cosa mi consola molto heheheehhe
Uppo questo mio topic (
dopo avere modificato il titolo) per porre un'altra questione.
Sono venuto in possesso, a seguito di un attacco del Sandman anni 40 (
chi conosce i comics sa cosa intendo )
di un'altra Squier Stratocaster Vintage Modified '70s (
questa panna con manico palissandro, mentre la prima è black con manico in acero e cui ho messo il battipenna bianco)
Per variare il suono voglio sostituire i pick ups Seymour Duncan Designed SC101 con altro tenendo conto che rimangono le esigenze all'inizio del topic indicate, una strato forte e che sa avere bel gain ma senza spersonalizzarsi e senza avere un suono medioso humbucker o p90 mascherato.
Partendo dalle impendenze di questi
CitazioneSeymour Duncan SC101B? Bridge? - Duncan Designed Alnico - Output 10.79k
Seymour Duncan SC101 ???Middle?- Duncan Designed Alnico - Output? 06.70k
Seymour Duncan SC101N?Neck???? - Duncan Designed Alnico - Output 06.67k
.... mi pongo delle alternative, tenendo conto che su altre chitarre ho un set di Tone Rider City Limits ed uno di Wilkinson High Output e quindi non intendo duplicare.
Ho pensato molto al Woodstock (Plus) Set della Kinman che ha queste impendenze
CitazioneKinman AVn 69 Bridge - Alnico 5 - Output 06.00 k
Kinman AVn 69 Middle - Alnico 5 - Output 06.00 k
Kinman AVn 69 Neck - Alnico 5 - Output 06.00 k
Kinman AVn 85 Bridge - Alnico 5 - Output 09.50 k
con preferenza per il Plus Set con l'Avn 85 al ponte.
Di fatto abbasserei soltanto un poco la potenza ed assieme alla diversa equalizzazione penso che avrei un suono Stratocaster aggressivo ma anche classico.
Medito però anche su altro.
Di Marzio? Al Ponte un Virtual Vintage Solo (Output 11.17 k), ma ... troppo potente? Supera pure l'SC101B che fa 10.79 k? Altro In alternativa? Un Heavy Blues2 (Output 08.53 k)? O un Heavy Blues1 (Output 08.18 k)? O un Virtual Vintage @54 (Output 07.75 k) o che?
... e per il Middle e Neck? Area 58 (Output 06.15 k)? O Area 61 (Output 06.43 k) o infine un Area 67 (Output 05.86 k)?
O Seymour Duncan ancora, magari con i Set Surfer Strat o Texas Hot strat che hanno degli Output uguali fra di loro (Bridge Output 09.80 k; Middle Output 06.50 k; Neck?Output 06.30 k) ed un poco più bassi dei SC101?
Altri consigli?
Grazie in anticipo e scusate la Nerditudine Gassosa di questo principiante Appassionato dalle dita maldestre.
up
Accipicchia, qui serve un esperto di pickup .. posso solo leggere .. limitarsi a dire : prendi dei single coil con un'uscita alta, mi pare un po' pochino ... :eheheh:
Ciao Law,
credo che più o meno tutte le alternative che hai indicato vadano bene. Il nocciolo è: un ponte con uscita più alta, middle e neck con uscita media, il tutto col suono classico stratocaster. Tutti più o meno rispondono alle tue esigenze. Attento, però, a fare confronti basandoti solo sui valori di resistenza. Infatti:
- alcuni dei pickup che hai citato sono in Alnico 2 (Di Marzio Heavy blues2), e quindi il confronto basato sulla resitenza va a farsi friggere ::) Io mi manterrei su magneti Alnico 5
- non tutti i pickup usano lo stesso tipo di filo, fili diversi hanno resistenze diverse, quindi i confronti basati sulla resistenza contano poco. Ad es., i pickup al ponte che elenchi con circa 10k in realtà usano un filo più fino di quelli centrali a 6.5k circa. La differenza "reale" in potenza non è fra 10k e 6.5k ma, se dovessimo teoricamente riportarli alla stessa "unità di misura", 8k e 6.5k. Infatti, ci sono dei set per strato col ponte a 8k che sono altrettanto potenti (a volte di più) di quelli listati a 10k che vedi sopra. Cambia il filo, cambia il magnete... cambia tutto :D
Quindi, per me tutti quelli che hai detto vanno bene, eccetto gli ALnico 2 che sono più mediosi, ma attento a fare confronti sui numeri, perchè spesso i numeri dei pickup non solo così semplici da leggere come sembra... ::)
Ti ringraziom molto per la risposta che mi ha chiarito un po' di cose.
a questo punto ... logica e progressiva domanda: negli Alnico 5 da me elencati, tu .... che faresti e sceglieresti?
Al netto, ovviamente, del fatto che siamo due menti diverse, due orecchie diverse e due esperienze diverse
Prenderei quello che costa meno ;D Forse una lieve preferenza per il Duncan...
RI-Uppo questo Topic per fare un Update uguale e diverso.
Come era indicato nel presente Topic avevo deciso di cambiare i Duncan Designed SC101 Alnico5 che sono di serie sulle Squier Stratocaster Vintage (70s) Modified.
La mia idea era di tenere per una (la Blackie ereditata da Vigilius) i Duncan Designed di Serie, che mi soddisfacevano, e per la nuova "Panna" mettere dei nuovi anche per differenziare il suono.
Alla fin fine ho installato il Kinman Woodstock Plus Strat Set che si è rivelata una eccellente (per quanto non cheap) soluzione.
Ora da un po' di tempo - più precisamente da quando ho iniziato ad usare la testata Marshall JVM410H, moddata BRBS - il suono della Strato con i Duncan Designed mi soddisfa sempre meno; non so se è per un ampli di maggiore qualità o perché pur essendo la fascia alta di pick ups economici, non possono tenere il confronto con un set di pick Ups che comunque è boutique o di alta manifattura, però il fatto è che trovo sempre più insoddisfacente la mediosità dei Duncan Designed ma non tanto in sè, quanto soprattutto perché mi pare sia un po' troppo muddy e in cui la definizione viene a mancare (tenete conto che in ogni caso io tengo sempre i medi un poco indietro rispetto a Bassi ed Alti, non si può parlare di scoop ... però un ottavo in meno come minimo).
Avrete capito quindi che la domanda è .... se penso ad alternative cosa suggerireste? Tenendo conto che con questa chitarra suono Hard (Psych) Rock e che la intendo come chitarra che deve avere Single Coils (in particolare, ovviamente, al ponte) con un elevato output che suonino e rendano bene con il drive dell'ampli in principalità, e con Clean + Fuzz Face per alcuni pezzi.
Le combinazioni diverse che mi vengono in mente sono:
- sostituire al ponte con un SSL5 o un SSL6 o un SSL4 Quarter Pound
- Set SD Antiquity Surf
- Di Marzio Virtual Solo al Ponte + altri Di Marzio al centro e Manico?
o ... what else?
Grazie per le risposte
UP
Any Suggestion?
:-\
C'è un bel po' di carne al fuoco nel discorso.
Non ho ben capito..vuoi dei pickup con medi scavati?
Io ho trovato ottimi per quell'uso, e tengo stretto, i Peter Florance Voodoo 60.
Ho anche l'ssl 5 che monto, in base al progetto, sulla strato al ponte.
Fa bene il suo lavoro.
E' un pickup che mantiene abbastanza bene il carattere del single ma ha decisamente più ciccia.
Purtroppo io non ho partecipato proprio per la mia assoluta ignoranza. :sorry: Spero nell'intervento di esperti ..
Citazione di: coccoslash il 11 Ottobre, 2017, 09:14 AM
C'è un bel po' di carne al fuoco nel discorso.
Non ho ben capito..vuoi dei pickup con medi scavati?
Io ho trovato ottimi per quell'uso, e tengo stretto, i Peter Florance Voodoo 60.
Ho anche l'ssl 5 che monto, in base al progetto, sulla strato al ponte.
Fa bene il suo lavoro.
E' un pickup che mantiene abbastanza bene il carattere del single ma ha decisamente più ciccia.
Allora, soprattutto dal confronto tra i Duncan Designed ed il Kinman Woodstock Set Plus che monto sull'altra Squier Vintage 70s Modified (suono entrambe con un'altra band), si evidenzia come i Duncan Desgined al confronto di questi pick ups boutique, abbiano dei limiti.
Questi limiti li trovo in una minore definizione ed una certa mediosità che è logica in sé per il maggiore output ma che in alcuni momenti mi sembra troppo vicina a quella di un P90.
Mi chiedevo se montare - almeno al ponte - un SSL4 Quarter Pound od un SSL 5 poteva restituire un single coil che -- pur con ciccia e forza tale da permettere di distorcere sulla JVM in maniera compatta, buona e degna di Hard Rock, spinto - possa parimenti avere un po' più di carattere definito da single coil, come in fondo fa il Kinman Av85 al ponte.
La domanda è quale due due candidati consigliereste o cosa ne pensate di pick ups tipo il Di Marzio DP420 Virtual Solo od altro ancora.
Per questa chitarra, cerco sicuramente - almeno per il ponte - un single coil potente, ma che rimanga riconoscibile come single coil.
Poi relativamente alla posizione centrale ed al manico, alternative pensavo ai SSL1 od ai SSL2 ma volevo capire la differenza, oppure pensavo ai DiMarzio True Velvet od agli Heavy Blues .. o altro ancora ...
E' difficilissimo rispondere alla tua richiesta, perché all'interno contiene delle contraddizioni che, secondo me, dipendono dal nome che diamo ai "suoni" (e qui, senza la chitarra sottomano, le interpretazioni sono tutte possibili ::))
Mi spiego, al momento hai un Duncan Designed SC101, che non dovrebbe assomigliare affatto ad un P90, e nemmeno avere tutte le medie che gli attribuisci. E' in tutto e per tutto un classico strat. Come sostituti, citi due pickup che, almeno sulla carta, hanno acuti smussati, ancora più medie, e carattere tipo "p90" :-\
D'altra parte, vorresti un pickup al ponte in grado distorcere sulla JVM in maniera compatta, ma con il classico suono single-coil strat, il che è di nuovo in contraddizione ???
La mia spiegazione è che diamo significati diversi a questi termini, e quindi mi rimane molto difficile aiutarti :maio:
Citazione di: LawHunter il 11 Ottobre, 2017, 01:47 PM
Citazione di: coccoslash il 11 Ottobre, 2017, 09:14 AM
C'è un bel po' di carne al fuoco nel discorso.
Non ho ben capito..vuoi dei pickup con medi scavati?
Io ho trovato ottimi per quell'uso, e tengo stretto, i Peter Florance Voodoo 60.
Ho anche l'ssl 5 che monto, in base al progetto, sulla strato al ponte.
Fa bene il suo lavoro.
E' un pickup che mantiene abbastanza bene il carattere del single ma ha decisamente più ciccia.
Allora, soprattutto dal confronto tra i Duncan Designed ed il Kinman Woodstock Set Plus che monto sull'altra Squier Vintage 70s Modified (suono entrambe con un'altra band), si evidenzia come i Duncan Desgined al confronto di questi pick ups boutique, abbiano dei limiti.
Questi limiti li trovo in una minore definizione ed una certa mediosità che è logica in sé per il maggiore output ma che in alcuni momenti mi sembra troppo vicina a quella di un P90.
Mi chiedevo se montare - almeno al ponte - un SSL4 Quarter Pound od un SSL 5 poteva restituire un single coil che -- pur con ciccia e forza tale da permettere di distorcere sulla JVM in maniera compatta, buona e degna di Hard Rock, spinto - possa parimenti avere un po' più di carattere definito da single coil, come in fondo fa il Kinman Av85 al ponte.
La domanda è quale due due candidati consigliereste o cosa ne pensate di pick ups tipo il Di Marzio DP420 Virtual Solo od altro ancora.
Per questa chitarra, cerco sicuramente - almeno per il ponte - un single coil potente, ma che rimanga riconoscibile come single coil.
Poi relativamente alla posizione centrale ed al manico, alternative pensavo ai SSL1 od ai SSL2 ma volevo capire la differenza, oppure pensavo ai DiMarzio True Velvet od agli Heavy Blues .. o altro ancora ...
Purtroppo ti posso aiutare solo con l'ssl5, gli altri non li conosco.
Ho appena venduto un set di ssl1..non mi avevano galvanizzato.
Comunque se vuoi hard rock spinto spinto..io andrei dritto su humbucker.
L'ssl5 si ti da ciccia comunque, ma non arriva a un JB per dire
Citazione di: AlbertoDP il 11 Ottobre, 2017, 02:19 PM
E' difficilissimo rispondere alla tua richiesta, perché all'interno contiene delle contraddizioni che, secondo me, dipendono dal nome che diamo ai "suoni" (e qui, senza la chitarra sottomano, le interpretazioni sono tutte possibili ::))
Mi spiego, al momento hai un Duncan Designed SC101, che non dovrebbe assomigliare affatto ad un P90, e nemmeno avere tutte le medie che gli attribuisci. E' in tutto e per tutto un classico strat. Come sostituti, citi due pickup che, almeno sulla carta, hanno acuti smussati, ancora più medie, e carattere tipo "p90" :-\
D'altra parte, vorresti un pickup al ponte in grado distorcere sulla JVM in maniera compatta, ma con il classico suono single-coil strat, il che è di nuovo in contraddizione ???
La mia spiegazione è che diamo significati diversi a questi termini, e quindi mi rimane molto difficile aiutarti :maio:
:quotone:
Law..o una cosa o l'altra.
O ti fai 2 chitarre ::)
Citazione di: coccoslash il 11 Ottobre, 2017, 02:21 PM
Citazione di: AlbertoDP il 11 Ottobre, 2017, 02:19 PM
E' difficilissimo rispondere alla tua richiesta, perché all'interno contiene delle contraddizioni che, secondo me, dipendono dal nome che diamo ai "suoni" (e qui, senza la chitarra sottomano, le interpretazioni sono tutte possibili ::))
Mi spiego, al momento hai un Duncan Designed SC101, che non dovrebbe assomigliare affatto ad un P90, e nemmeno avere tutte le medie che gli attribuisci. E' in tutto e per tutto un classico strat. Come sostituti, citi due pickup che, almeno sulla carta, hanno acuti smussati, ancora più medie, e carattere tipo "p90" :-\
D'altra parte, vorresti un pickup al ponte in grado distorcere sulla JVM in maniera compatta, ma con il classico suono single-coil strat, il che è di nuovo in contraddizione ???
La mia spiegazione è che diamo significati diversi a questi termini, e quindi mi rimane molto difficile aiutarti :maio:
:quotone:
Law..o una cosa o l'altra.
O ti fai 2 chitarre ::)
Provo ad essere ancora più preciso, rendendomi perfettamente conto che il mezzo scritto non è sufficiente a descrivere e cogliere tutti gli aspetti di una problematica strettamente soggettiva.
Con le due Strato Vintage 7''s Modified che ho (
e con cui suono in uno dei miei 3 progetti nerd rock), accoppiate alla JVM410H, riesco sicuramente a suonare - attraverso il single coil al ponte - Hard Rock ed anche spinto solo con il drive dell'ampli (
al max accendo il TC Electronic Spark Booster con gain a zero e level flat, per equalizzare leggermente e sfruttare il minimo "scalino" che si ha naturalmente attivando il pedale).
I due single coils sono, per una un Duncan Designed SC101B da 10,78k e per l'altra un Kinman Av85x da 9,80k.
Entrambi tirano e picchiano e con essi riesci ad arrivare anche all'hard confinante heavy dei late 70's (
es: Tyrant dei Judas Priest viene molto bene timbricamente).
La questione è di qualità della timbrica.
Il Duncan Designed - probabilmente perché è una produzione Top per la serie B di produzione asiatica - ha meno qualità del Kinman, che pur essendo un po' meno "
potente", vede una qualità, definizione maggiore derivante dal fatto che è una produzione "
boutique".
In cosa trovo differenza? Ecco: la mediosità - che è naturale di fronte ad un single coil che ha un alto output - è per il Duncan Designed più impastata/muddy e gli accordi ed arpeggi risultano poco definiti, al contrario del Kinman che evidenzia maggiore equilibrio e definizione. Ergo il DD risulta un po' meno chiaro (
all'interno di quelle caratteristiche sonore che per fisica emergono quando si aumenta l'output) e ciò non solo nel drive, ma anche nei puliti, sia pulitissimi, sia puliti "
sporchi".
Ergo la mia richiesta di un consiglio a chi ne sa più di me su un single coil sempre di elevato output ma che penso di maggiore qualità da mettere al ponte, o un Quarter Pound SSL4 o un SSL5 della Seymour Duncan USA o un DiMarzio o altro.
La questione humbucker al ponte: non la amo in linea principale anche in ragione della linea musicale. Suonassi roba molto più Heavy o di un certo Classic Rock, vi penserei.
Anzi in realtà vi ho pensato in altre due chitarre in cui, in una ho optato per una soluzione "
simil-Charvel" con Humbucker 59 al ponte e single coil al manico (no middle), ed in un'altra ad una con Humbucker al ponte e poi P90 Phat Cat al manico.
Devo ammettere poi che i lil'59, ovvero gli humbucker in Single Coil Size non li ho mai amati molto (
al contrario, dei P90 in formato humbucker, per questioni estetiche e di scassi e forme)
Il mio richiamo al P90 era dovuto al fatto che avendo una Telecaster Vintage Modified con due P90 Duncan Designed quella mediosità un poco marcata e muddy l'avevo ritrovata anche lì: data la omogeneità di produzione ho pensato al parallelismo.
Ovviamente mi rendo perfettamente conto che la mia domanda ha il vizio di origine di usare single coils pompati: diverse considerazioni si dovrebbero fare se mi riferissi a single coils più classici.
Ok, ok, lo ammetto ancora più confuso .... :-[
..anche io sono più confuso. :-\ :acci: :-[
Ti rispondo con: no i Duncan Designed non sono proprio top di gamma.
E volendo ben vedere ..neanche i Duncan che trovi a 50/60€.
L'ssl5 il suo dovere lo fa bene con le caratteristiche che già ti dicevo sopra.
Ma ha delle limitazioni.
Purtroppo è difficile coi pickup utilizzare aggettivi.
E il "caldo", "spinto" ecc..è tutto relativo.
Concludo che, generalmente, i Single Coil di alta qualità non hanno mai output alto.
Perchè è fisiologico: più alzi l'output più perdi le caratteristiche del single.
I mini humbucker a me non sono mai piaciuti (lanciati dalla finestra sia little 59 che JB JR.).
Piuttosto un HB vero.
... allora, un punto per l'SSL5. :reallygood:
La tua opinione sull'SSL4 Quarter Pound?
Citazione di: LawHunter il 12 Ottobre, 2017, 04:32 PM
... allora, un punto per l'SSL5. :reallygood:
La tua opinione sull'SSL4 Quarter Pound?
Come ti dicevo prima, non lo conosco..mi spiace
Citazione di: LawHunter il 12 Ottobre, 2017, 03:34 PM
Il Duncan Designed - probabilmente perché è una produzione Top per la serie B di produzione asiatica - ha meno qualità del Kinman, che pur essendo un po' meno "potente", vede una qualità, definizione maggiore derivante dal fatto che è una produzione "boutique".
Cia Law, il problema non è la qualità, ma il fatto che si tratta di due pickup che, seppur simili nell'aspetto, sono sostanzialmente differenti. I Kinman sono noiseless e, come tutti i noiseless, hanno un taglio più o meno udibile nelle frequenze medio-basse. Credo che sia questo a farteli uscire più definiti nelle saturazioni.
I Duncan Designed sono pickup stratocaster "classici" e, come tutti gli strat classici, se li sovravvolgi ottieni più medi. Non è una questione di qualità, ma di costruzione (tra l'altro, la differenza fra un pickup strat bobinato a macchina negli USA e uno bobinato a macchina in Korea è... inesistente. Se non nel prezzo e nelle strategie di marketing :laughing:)
A completamento del discorso rinnovo richieste di opinione sul Quarter Pound per il fatto che è montato su una Strato come quella di Blackmore Made in Mexico.
In ogni caso grazie per le preziose osservazioni fatte :-D