Brani "bestiali"

[elzeviro]

molto spesso mi tengo fuori dalle discussioni "è meglio x o y" perché credo non abbiano alcun senso

perdonami b3st1a, è vero che spesso (quasi sempre) non ci si tira fuori un ragno dal buco, ma a volte -hegelianamente- è proprio dalle opposte fazioni "meglio x di y" che si crea progresso, che si avanza

[Santano]

Meraviglioso, anche se, come dire.. poco bestiale! 

[b3st1a]

perdonami b3st1a, è vero che spesso (quasi sempre) non ci si tira fuori un ragno dal buco, ma a volte -hegelianamente- è proprio dalle opposte fazioni "meglio x di y" che si crea progresso, che si avanza

È vero che dai confronti scaturisce conoscenza, ed é innegabile che tra analogico e digitale vi siano delle differenze oggettive che, in alcune circostanze, possono essere rilevate anche da un neofita, mentre in altri casi vengono fuori solo da rilevazioni strumentali più approfondite. La base del mio suono a casa, in studio e live, a parte qualche situazione di emergenza e qualche (rara) sperimentazione, è sempre stata un ampli "vero" dal 1994 al 2020 (anno in cui ho preso Headrush), ed in tutti questi anni ho usato (in alternativa o affiancandole) effettistica analogica e digitale, quindi parlo con cognizione di causa. Quello che non comprendo, quindi, non è certo il confronto, ma l'accanimento (in un senso o nell'altro) nel voler dimostrare che una soluzione sia "migliore" dell'altra: stiamo parlando di qualcosa che ricade nei gusti e nelle esigenze personali, che possono variare non solo da persona a persona, ma anche per la stessa persona nel corso del tempo, come è stato per me! È per questo che non mi piace partecipare a certe discussioni in cui si cerca di ridurre a considerazioni oggettive ciò che oggettivo non è...
Comunque mi sono "autoinquinato" il topic, che bestia che sono! 

[b3st1a]

Seconda (e probabilmente ultima) produzione "marina" di questa estate! Anche in questo caso, in assenza di pc e scheda audio, registrazione e missaggio audio, nonché montaggio video, sono stati fatti con un iPad.

[Vu-meter]

Complimenti, sempre bello sentirti suonare.
È la prima volta che i suoni non mi convincono tanto .. ma forse è il mio ascolto, che in questo momento è scrauso.

[Ombra/luce]

Bravo!

[b3st1a]

Bravo!

Grazie caro! 

Complimenti, sempre bello sentirti suonare.
È la prima volta che i suoni non mi convincono tanto .. ma forse è il mio ascolto, che in questo momento è scrauso.

I suoni synth non sempre piacciono, lo so, ma io li adoro! 

[Donatello Nahi]

Ottimo...sempre interessante ascoltarti...poi anche il paesaggio molto bello...a me tocca aspettare Settembre

[Santano]

Mi è piaciuta la scelta delle note, bravo! Preferisco la prima metà rispetto alla seconda, dove è più preponderante il synth

[b3st1a]

Hehe...abbiamo capito che i suoni synth per chitarra non piacciono a tutti! Vi lascio la base dove ci sono solo le ritmiche, così la potete ascoltare senza "disturbi"! 

pierfrancesco-patrisso · cafejam-luglio-ritm

[Manuel]

Complimenti, ottimi suoni, ottima melodia!
Il mare evidentemente ispira!

[b3st1a]

Ieri sera un caro amico (tra l'altro utente storico di questo forum, anche se da un po' non si vede più da queste parti) mi ha mandato una sua registrazione per farmi ascoltare il suo nuovo Fuzz Face con i controlli di gain e volume a palla, boostato da un Timmy e sparato in una JTM45 in breakup, con un pizzico di riverbero e delay in S/R. Col volume della chitarra al minimo il suono era incredibilmente "frizzante" e dinamico, quasi pulito, ma pronto a incresparsi alla minima spinta del plettro. Io in genere non uso questo tipo di suono, ma vi assicuro che il suo era davvero delizioso...così mi è venuta la folle idea di provare a riprodurre una catena simile su Helix! Inutile dire che il confronto è impietoso, il mio suono è (come ci si poteva aspettare) più povero di armoniche, meno brillante, decisamente più "spento" rispetto a quello delle controparti analogiche, ma, dal punto di vista dinamico, è andata meglio del previsto: col volume della chitarra al minimo (nel primo minuto del file audio allegato) il suono è praticamente pulito, e pestando (intorno a 40s e a 50s) frizza e si increspa.
Strato MJT con pickup manico-centro per i primi venti secondi, poi manico fino alla fine. Volume al minimo (tra 1 e 2) fino a circa un minuto, tutto aperto da un minuto in poi.

pierfrancesco-patrisso · prova-fuzzone-dinamico

[Davids]

Ieri sera un caro amico (tra l'altro utente storico di questo forum, anche se da un po' non si vede più da queste parti) mi ha mandato una sua registrazione per farmi ascoltare il suo nuovo Fuzz Face con i controlli di gain e volume a palla, boostato da un Timmy e sparato in una JTM45 in breakup, con un pizzico di riverbero e delay in S/R. Col volume della chitarra al minimo il suono era incredibilmente "frizzante" e dinamico, quasi pulito, ma pronto a incresparsi alla minima spinta del plettro. Io in genere non uso questo tipo di suono, ma vi assicuro che il suo era davvero delizioso...così mi è venuta la folle idea di provare a riprodurre una catena simile su Helix! Inutile dire che il confronto è impietoso, il mio suono è (come ci si poteva aspettare) più povero di armoniche, meno brillante, decisamente più "spento" rispetto a quello delle controparti analogiche, ma, dal punto di vista dinamico, è andata meglio del previsto: col volume della chitarra al minimo (nel primo minuto del file audio allegato) il suono è praticamente pulito, e pestando (intorno a 40s e a 50s) frizza e si increspa.
Strato MJT con pickup manico-centro per i primi venti secondi, poi manico fino alla fine. Volume al minimo (tra 1 e 2) fino a circa un minuto, tutto aperto da un minuto in poi.

pierfrancesco-patrisso · prova-fuzzone-dinamico

Ho mandato in Play la traccia mentre leggevo il post. Giuro che pensavo di ascoltare la registrazione che ti aveva mandato il tuo amico. Anche per via del fruscio di fondo tipico di fuzz e ampli. Mi stupiva la pulizia del suono, mancavano i classici rimbombi da audio registrato col cellulare oppure con un microfono messo dove capita e senza tagliare e equalizzare. Insomma, le classiche registrazioni casalinghe fatte a caso. Con una S, birichini, nel senso di come capita.
Andando oltre ho capito che eri tu con la Helix e il suono tutto sommato non mi è dispiaciuto fino a quando hai aperto al massimo il pot volume. Lì son venuti fuori tutti i limiti di un fuzz digitale. Troppo scuro, compresso, uniforme nel suono. Un fuzz a pedale, anche il più cattivo, non suona mai così.

Ma come hai quel fruscio di fondo così marcato? Una pedaliera digitale non dovrebbe essere super silenziosa?
Hai visto che ieri è uscito il nuovo firmware 3.5 per Helix?

https://line6.com/support/page/kb/effects-controllers/helix/helix-350-release-notes-r1003/

[Donatello Nahi]

Bé niente male il tuo suono..anche se aquesto punto sarebbe bello sentire quello del tuo amico pure....per quanto riguarda il fruscio nei sistemi digitali...anche io, che uso amplitube per registrare...spesso lo sento e sono costretto ad usare il noise gate

[robland]

Da come l'avevi descritto, pensavo peggio. Invece il tuo suono mi sembra ben fatto e forse perde un po' solo quando alzi il volume e il fuzz perde un po' di spessore. Ma va bene.
Il fruscio invece mi ha colto di sorpresa. Anche io pensavo che i dispositivi digitali fossero silenziosissimi.