Ciao a tutti i Jamblers!
Dopo un bel po' sono tornato a scrivere qualcosa,il tutto è in fase embrionale,d'altronde oltre alla voce mancano parti fondamentali come ritornello,bridge,e molto altro...
Quindi mi farebbe piacere se sono sulla buona strada (a me sembra di si,pero' piu' teste sono meglio di una!)
Vi lascio al pezzo da cui questo giro mi 'girava' (scusate il gioco di parole) in testa da un po',il gruppo al quale mi sono ispirato è palese ma...vai col rock n roll!hahaha
Cris Valk - Why? (demo) - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=Xy1lsu4ZppA#)
:reallygood: :reallygood: decisamente sulla buona strada, a me piace :bravo2: :bravo2: :bravo2:
:fan:
Bravo Cris. :bravo2:
Il pezzo c'è.
Immagino che l'arrangiamento sia ancora "in lavorazione" ma ti consiglio di veicolare l'attenzione più sul riff, limitando un po' la durata degli interventi solisti.
Hai ovviamente intenzione di utilizzarlo con una band vero? Devi.
L'ispirazione degli Stones effettivamente è piuttosto evidente
Comunque come direbbero loro, è solo rock and roll ma mi piace. :yeepy:
Accipicchia, non ho tempo, ora ...
Me lo gusto domani !!! :ookk:
Vu :)
Grazie Son e Moreno!
@Moreno:si ci sto ancora lavorando su!
A dire avrei voluto ma con la band di Elvis è fuori contesto...
Chissà magari in futuro...
Sono d accordo,è che ho la pessima abitudine di tirare gli assoli all infinito!
@Vu:Ok!quando vuoi!
Direi una ottima strada ! :ookk: :reallygood: :bravo2: :bravo2: :bravo2:
Riff convincente e incalzante, bravooo !! :bravo2: :bravo2: :bravo2:
Vu :)
Citazione di: Cris Valk il 09 Settembre, 2013, 11:06 PM
A dire avrei voluto ma con la band di Elvis è fuori contesto...
Ma tutto sommato neanche troppo. Potresti proporla e vedere cosa dicono gli altri.
Orecchiabile con gusto...mi piace! :)
Vai Crissss una bella "svisata" da concerto..
Il pezzo mi piace, ma ora lo vorrei anche sentire in versione definitiva..
Ti serve la band? Telefona a 4roses..lui fa tutte le parti ghghgh;D
Grazie anche a voi Vu,Nergal e Marcello!
@Moreno:si l ho fatto ma niente!
@Marcello:ok ma ci vorrá un pó,su queste cose ho dei tempi biblici!Haha
Ok ma solo se vieni anche tu!hihihi
Ragazzi oltre al solito tempo tiranno che non mi permette di continuare a lavorarci su,prima di stendere la struttura del brano volevo impostare la linea vocale ma come al solito non riesco a cantare nient altro che la melodia della chitarra...
Per quanto mi piaccia vorrei che si distaccasse dal riff per fare una parte 'propria'
per far capire cosa intendo ecco un pezzettino esempio:
Pero' è strano perchè con la chitarra riesco a fare improvvisare qualsiasi cosa ma con la voce no uff...
Premesso che a volte la voce doppia la chitarra ( o viceversa ) e non sta male, se ti manca quel quid in più sulla voce significa solo una cosa: non sei abituato a cantare.
Quando tiri giù un riff, lo canti ? Un solo, lo canti ?
Quando improvvisi, canti e poi rifai oppure ti affidi alle mani ? La seconda ipotesi è quella a cui moltissimi si appoggiano , ma è un modo errato di interpretare lo strumento, la chitarra dovrebbe essere a disposizione della bocca e non viceversa . ( CLICCA (http://forum.jamble.it/esercizi/1-'la-chitarra-e-uno-strumento-che-si-suona-con-la-bocca'-(frank-niatshi)/) )
molto carino il pezzo , comunque !! :reallygood: :bravo2:
Vu :)
Grazie Vu! :abbraccio:
Ma...ecco...ehm...che cos'è un quid? :lol:
Sisi l'avevo visto tempo fa quel topic ma canto qualsiasi cosa anche durante il lavoro,è che mi sembra di essere un pappagallo perchè tendo a cantare solo quello che sento e quindi ricopiarlo e basta...io invece vorrei creare...
Citazione di: Cris Valk il 03 Ottobre, 2013, 12:42 PM
Grazie Vu! :abbraccio:
Ma...ecco...ehm...che cos'è un quid? :lol:
Sisi l'avevo visto tempo fa quel topic ma canto qualsiasi cosa anche durante il lavoro,è che mi sembra di essere un pappagallo perchè tendo a cantare solo quello che sento e quindi ricopiarlo e basta...io invece vorrei creare...
Perdonami , ho usato "quid" con l'accezione con cui sono solito usarlo , ossia "quale qualcosa in più", "un non so che", un "plus" .
Intendevo dire quel "guizzo " in più.
Non è inusuale questo problema, ma è un problema che nasce da una mancanza di abitudine . Non si tratta solo di cantare cose sentite, ma di uno sforzo consapevole e costante di far uscire dalla bocca delle creazioni PRIMA che giungano alla chitarra. Esiste anche l'esercizio contrario, ossia copiare tutto ciò che si suona, ma questo già ti riesce.
Ora devi fare uno sforzo maggiore e contrario per iniziare () e prendilo proprio come esercizio ) a posare la chitarra , far suonare la base e cantarci sopra improvvisando, quello che vorresti fare alla chitarra. Registrati e poi, solo dopo, imbraccia la chitarra e ripeti esattamente ciò che hai cantato.
E' un esercizio incredibilmente utile, che appiana la distanza ingiustificata che c'è tra chitarrista e trombettista o sassofonista o ancora, pianista.
Il fine è controllare pienamente lo strumento facendolo cantare .
Vu :)
Ah però Cris che bella voce.. mi piace! ;)
@Vu:
si ho cantato senza chitarra in mano...solo che non avevo composto la melodia prima con la chitarra,son partito direttamente col microfono 'cercando' di improvvisare...
Poi comunque se uso la chitarra per comporre riesco a staccarmi dal riff ma mi escono solo cose che non è facile cantare e quindi diventa poco orecchiabile...anzi sembrano proprio assoli...e già il suono della chitarra in sè non mi fa immaginare che sia una voce a cantare...
Si lo so,sono complicato! :lol:
@Marcello:
Dici?io mi son sempre vergognato della mia voce... :shy:
Infatti quando posso fare a meno di parlare,evito :lol:
Comunque grazie Marcello,non sai quanto lo apprezzi!
Dopo Keith Richards,un altro chitarrista molto famoso si è impossessato di me questa volta...provate a indovinare chi è? :eheheh:
Cris Valk - Why? (Alternate Version) - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=b9Erhm2C8Gg#)
Ho cambiato solo la parte della chitarra (non so neanch'io perchè l'ho fatto),mentre il resto è tale e quale identico alla song citata nel primo post...sembra incredibile la differenza...
Nel video ho voluto anche esprimere dei pensieri personali,condivisibili e non...
Se voleste concentrarvi maggiormente sull aspetto meramente chitarristico,qui il link a Soundcloud: (che ieri quando l'ho caricata ho ricevuto in meno di un ora 5 'cuoricini' o 'likes',da persone che manco seguo o mi seguono,e per giunta di sesso femminile a quanto pare...mmm...che sia la volta buona? :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Mi chiedo solo come sia possibile? :shocking:
Poi nel mentre ho fatto l'esperimento di usare il mio stack come Monitor per la registrazione con lo Zoom R24,ossia sono entrato direttamente nel Finale,ho premuto play,messo apposto i volumi,e...goduria! :yeepy:
Non so se tu intendessi The Edge, ma se è così, mentre nella versione precedente il richiamo ai Rolling Stones era palese, qui le somiglianze si fermano al massimo al suono.
Secondo me ci starebbe bene un arrangiamento alla Police più che alla U2.
Mi piace molto, a me ricorda qualcosa di Gilmouriano, anche se solo una sorta di onorificenza. Somiglia tra l'altro ad una base che feci per un documentario tanto tempo fa .. :eheheh:
Bello il video, pieno di domande importanti. :bravo2: :bravo2: :bravo2:
Vu :)
@Moreno:Si proprio lui,beh meglio cosi,temevo di somigliargli terribilmente :)
@Vu:Grazie mille Vu,sono contento che ti piaccia sia il pezzo che il video! :abbraccio:
Ma come mai ti ricorda qualcosa di Gilmouriano? ???
Ah si?dove si puo' sentire? :)
Nota:ci ho messo 2 minuti esatti a registrarlo,non ho dovuto nemmeno cercare ispirazione,ho rimesso la vecchia base togliendo la chitarra,ho scelto un preset dello Zoom...et voilà!
Per il video ci ho messo 2 giorni,invece :eheheh:
Ciao ragassuoli,ecco la mia ultima 'fatica'...!
tra parentesi perchè la chitarra l'avevo già (e l'ho già remixata ben 2 volte) e ho voluto rifare tutto il resto..
Non sparate sul mixerista eh! :lol:
Adesso è più in versione "Pro tools" , molto più aperta ed equilibrata. Bravo al fonico !!! :bravo2: :bravo2: :bravo2:
Accipicchia Vu alla faccia della velocità d'ascolto! :shocking:
Comunque grazie mille! :abbraccio:
Io pero' direi che è piu' da Cubase :lol:
Mi hai beccato proprio nel momento in cui ero davanti al pc ed ho ascoltato subito .. :reallygood:
So che l'hai fatta in cubase.. sono io che chiamo le versioni così sapientemente equilibrate "protoolsiane" perchè quando per un periodo passai da nuendo a pro tools mi accorsi che il motore audio di cubase/nuendo era assai più chiuso e nasale di quello di pro tools e già di partenza, con il secondo, si ottenevano più facilmente mix "aperti" e ricchi di frequenze alte, mentre per i software di steinberg occorreva equalizzare fortemente.
Ora con le nuove versioni magari le cose saranno cambiate , io sono fermo alla 2 , mentre nuendo se non erro è alla 6 !
Ah ok!si ora stanno sviluppando il 7 pero'...
Comunque dato che sei qui posso chiederti se sei pro o contro il mixaggio ITB?
Citazione di: Cris Valk il 03 Maggio, 2015, 06:54 PM
Ah ok!si ora stanno sviluppando il 7 pero'...
Comunque dato che sei qui posso chiederti se sei pro o contro il mixaggio ITB?
Ehm .. nella mia profonda ignoranza, non so nemmeno cosa sia .. :maio:
Sarebbe il mixaggio In The Box cioè tutto dentro la 'scatola' e cioè il PC...quindi a parte l'acquisizione analogica tutto il resto è digitale...quindi anche il mix...molti dichiarano che questo missaggio sia piu' freddo e sterile di quello analogico e per riguadagnare almeno qualcosina (dicono) senza rinunciare all automazione del digitale usano i sommatori.
L'uso dei sommatori si dice OTB e cioè Outside The Box.
Secondo te è una fisima o realtà?
Citazione di: Cris Valk il 03 Maggio, 2015, 07:18 PM
Sarebbe il mixaggio In The Box cioè tutto dentro la 'scatola' e cioè il PC...quindi a parte l'acquisizione analogica tutto il resto è digitale...quindi anche il mix...molti dichiarano che questo missaggio sia piu' freddo e sterile di quello analogico e per riguadagnare almeno qualcosina (dicono) usano i sommatori.
L'uso dei sommatori si dice OTB e cioè Outside The Box.
Secondo te è una fisima o realtà?
Non ho una cultura in tal senso, figurati che nemmeno so cosa siano i sommatori ! :laughing:
Però posso dire che alle mie orecchie il digitale suona sicuramente diverso. Non so se c'è un meglio o un peggio perchè ognuno dei due sistemi ha pro e contro ed ognuno, se utilizzato nel suo campo di applicazione, trovo sia giusto ed adeguato.
Per fare un'ipotesi : se dovessi mixare del jazz, del blues e alcuni tipi di rock, certamente l'uso del calore analogico e della pasta valvolare influirebbero positivamente .. me se il brano che devo mixare necessità di pulizia e precisione più che di calore e pastosità, ecco che il digitale trova la sua applicazione perfetta.
Io, nella mia piccola esperienza ho sempre usato la tecnica definita ITB , quando la cosa lo richiedeva, ricorrevo a simulazioni di compressori analogici e/o valvolari , sia in mix che in mastering; ma più di questo, non ho mai potuto mixare al di fuori del digitale .
Vu :)
Ok grazie della tua opinione Vu :)
I sommatori (possono essere a valvole o stato solido) sono delle specie di 'mixer' pero' alla fine non lo sono,perchè hanno solo gli ingressi (da 8 a 32 canali in genere) e una sola uscita stereo.sono esclusi comandi ulteriori come nei mixer veri e propri,quindi nei live sono assolutamente inutili.
Ecco un esempio:
(https://forum.jamble.it/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.audioline.it%2Fcatalogo%2Fimg%2F1746_1289729480.jpg&hash=d1c4f4088883d913dc3d1d266c964172a145c7c4)
(https://forum.jamble.it/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.audioline.it%2Fcatalogo%2Fimg%2F1746_2_1289726648.jpg&hash=2f489953ffa6aa8cbffb1f3c4427d66800dfd179)
Quindi se dalla scheda audio si hanno a disposizione le uscite necessarie queste si mandano dai Bus della DAW,per avere i canali separati e il sommatore si occupa di 'sommare' le tracce in analogico per poi o registrarle in analogico oppure farle tornare nel digitale ma con la presunta pasta analogica.
Inutile dire che nell'ultimo caso ci vorrebbero anche dei buoni convertitori esterni...comunque tutte e 2 i risvolti sono molto dispendiosi...ma la domanda è ne varrà la pena? ;)
Citazione di: Cris Valk il 03 Maggio, 2015, 07:42 PM
Ok grazie della tua opinione Vu :)
I sommatori (possono essere a valvole o stato solido) sono delle specie di 'mixer' pero' alla fine non lo sono,perchè hanno solo gli ingressi (da 8 a 32 canali in genere) e una sola uscita stereo.sono esclusi comandi ulteriori come nei mixer veri e propri,quindi nei live sono assolutamente inutili.
Ecco un esempio:
(https://forum.jamble.it/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.audioline.it%2Fcatalogo%2Fimg%2F1746_1289729480.jpg&hash=d1c4f4088883d913dc3d1d266c964172a145c7c4)
(https://forum.jamble.it/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.audioline.it%2Fcatalogo%2Fimg%2F1746_2_1289726648.jpg&hash=2f489953ffa6aa8cbffb1f3c4427d66800dfd179)
Quindi se dalla scheda audio si hanno a disposizione le uscite necessarie queste si mandano dai Bus della DAW,per avere i canali separati e il sommatore si occupa di 'sommare' le tracce in analogico per poi o registrarle in analogico oppure farle tornare nel digitale ma con la presunta pasta analogica.
Inutile dire che nell'ultimo caso ci vorrebbero anche dei buoni convertitori esterni...comunque tutte e 2 i risvolti sono molto dispendiosi...ma la domanda è ne varrà la pena? ;)
Secondo me per un uso casalingo e/o amatoriale o ancora semi-professionale, no .. per un uso professionale invece la cosa cambia, ma non tanto per la qualità in sè, ma per la variabilità delle richieste che potresti avere e per la necessaria versatilità che dovresti mostrare come professionista. Per un uso "nostro" secondo me ti vai solo a mettere dei pensieri in più ..
Vu :)
Proprio quello che penso io Vu! :mypleasure:
Citazione di: Cris Valk il 03 Maggio, 2015, 07:53 PM
Proprio quello che penso io Vu! :mypleasure:
Per carità, sempre di opinioni personali stiamo parlando .. però mi fa piacere aver avuto lo stesso sentore del Mega Direttore Galattico !
:abbraccio: :abbraccio:
:lol: :lol: :lol:
Tra l'altro pensavo che ormai questo nomignolo ormai mi sta strettino! :sarcastic:
Citazione di: Cris Valk il 03 Maggio, 2015, 08:03 PM
:lol: :lol: :lol:
Tra l'altro pensavo che ormai questo nomignolo ormai mi sta strettino! :sarcastic:
Lo possiamo cambiare in qualsiasi momento. Avevi qualcosa in mente ? :hey_hey:
Beh dato che di articoli ne scrivo pochi ultimamente e che ormai sono al secondo giro di Mixaggio delle Jam....io pensavo a Jamble's Sound Tech... :-[
Citazione di: Cris Valk il 03 Maggio, 2015, 08:10 PM
Beh dato che di articoli ne scrivo pochi ultimamente e che ormai sono al secondo giro di Mixaggio delle Jam....io pensavo a Jamble's Sound Tech... :-[
Interessante .. :-\
Non ci è voluto molto .. :eheheh:
Uh grazie Vu! :abbraccio:
Sarà perchè non lo guardo molto ma...una volta mi sembrava fosse diverso...piu' ricco (intendo la grafica)...forse mi sbaglio :uhm:
Citazione di: Moreno Viola il 09 Settembre, 2013, 10:01 PM
Bravo Cris. :bravo2:
Il pezzo c'è.
Immagino che l'arrangiamento sia ancora "in lavorazione" ma ti consiglio di veicolare l'attenzione più sul riff, limitando un po' la durata degli interventi solisti.
Hai ovviamente intenzione di utilizzarlo con una band vero? Devi.
L'ispirazione degli Stones effettivamente è piuttosto evidente
Comunque come direbbero loro, è solo rock and roll ma mi piace. :yeepy:
:quotone:
E non mi dispiace affatto anche la voce.
Probabilmente con una presenza meno incalzante della chitarra ritmica anche l'interpretazione vocale potrebbe ampliare la linea melodica.
Bravo.
Grazie Max!ma occhio che il pezzo ha subito ben 3 remixaggi completamente differenti :eheheh:
Presumo tu abbia ascoltato il primo (quello in stile Rolling Stones) datato 2013,ma ascolta anche gli altri 2...soprattutto l'ultimo! ;)
:wall: :wall: :wall:
Quando comincero' a guardare le date nei post ?!?!!?
Accidenti se ne ha fatta di strada la tua idea, suono molto aperto e piacevole all'ascolto.
Bravo davvero. :mypleasure:
Grazie Max mi fa davvero piacere! :abbraccio:
Citazione di: Cris Valk il 03 Maggio, 2015, 08:28 PM
Uh grazie Vu! :abbraccio:
Sarà perchè non lo guardo molto ma...una volta mi sembrava fosse diverso...piu' ricco (intendo la grafica)...forse mi sbaglio :uhm:
Ho cambiato solo la dicitura; ti assicuro che era uguale..
Ah ora ricordo!non c'era una specie di riquadro colorato una volta? :eheheh:
Uh... tanto tempo fa...
Assolutamente un miglioramento notevole. Ma hai anche risuonato o aggiunto qualcosa?
Come è adesso mi fa venire in mente "Hallogallo" dei Neu!
Grazie Moreno!
Si ho risuonato il basso e ricampionato la batteria!
Non la conosco,vado a sentirla!
Mi sembrava che ci fosse qualcosa di diverso.
Citazione di: Cris Valk il 03 Maggio, 2015, 10:07 PM
Non la conosco,vado a sentirla!
Non ho messo il link per non "inquinare" il topic.
Eh in effetti il riff di chitarra ricalca un pochino quello mio di basso all inizio,pero' il gioco di note sulle ottave è molto comune comunque...
Ragazzi ho fatto un remixaggio dell'ultima versione di questo brano...
Ho scomposto la traccia di batteria in tracce singole separate...per potere avere maggior controllo su tutto...
e cosi da 4 tracce sono passato a 16 :eheheh:
Secondo voi ci sono miglioramenti o peggioramenti rispetto alla precedente?
ecco il link:
Ogni critica è ben accetta :)
Ho come l'impressione che l'ultima versione sia un pelo piu' ariosa della precedente.
La parte centrale con il suono che si separa sui canali è invece molto piu' avvertibile (quasi preferivo la versione precedente :-\ )
Sono sfumature, ma le sfumature sono importanti.
Max 'sembrano' sfumature,ma in realtà ci sono ore e ore di lavoro dietro :eheheh:
Dici?a me sembra solo che abbia piu' 'botta' pero' al tempo stesso mi sembra un po' meno aperto di prima...direi quasi 'ingolfato'... :uhm:
Citazione di: Cris Valk il 18 Maggio, 2015, 02:47 PM
Max 'sembrano' sfumature,ma in realtà ci sono ore e ore di lavoro dietro :eheheh:
Dici?a me sembra solo che abbia piu' 'botta' pero' al tempo stesso mi sembra un po' meno aperto di prima...direi quasi 'ingolfato'... :uhm:
Sono sicuro che ci sia un grande lavoro dietro, in tutta franchezza ho un leggero piacere in più ascoltando questa ultima versione.
L'ho rifatto perchè avevo sottoposto quello precedente all'ascolto di uno che ha uno studio vero e fa mixing di professione,e dopo che gli ho fatto sentire questa anche lui ha detto che non solo quella di prima era migliore rispetto a le tracce precedenti come missaggio,ma pure questa ha avuto un miglioramento rispetto allo stesso identico brano...poi ovviamente ha detto che si puo' migliorare ancora pero' (anch'io lo penso) :eheheh:
Quindi se lo pensi anche tu Max non puo' che farmi piacere :hug2:
Mi ha fatto piacere ascoltarla, mi sono perso le precedenti e andrò ad ascoltare pure quelle.
Il mix al mio orecchio è piacevole e tu sei un asso del delay.
L'effetto speciale (la chitarra che si sposta tra i canali) ha un non so che di tridimensionale, come se ronzasse intorno alla mia testa.
In soldoni... bravo Crisssinoooo :)
Grazie Marcello :abbraccio:
Vedo che hai colto parecchio!non mi aspettavo niente di meno dal produttore! :reallygood:
No non sono un asso,ho solo detto allo Zoom che volevo un delay con l'ottavo puntato precisamente al tempo della song :eheheh:
Per il discorso Pan forse ho esagerato,in pratica quando la chitarra inizia a fare quel 'giro' ho voluto fare qualcosa per cui non rimanesse 'statico'... e per far diversificare il mix...detto in soldoni è solo un automazione sul Panning,da tutto a sinistra si sposta fino tutto a destra gradualmente e viceversa esattamente ogni 2 battute verso l'inizio e poi dopo una verso la fine :etvoila:
A mio parere c'è nettamente più aria e la chitarra che si sposta da una parte all'altra cattura tantissimo. Una bella idea, semplice, efficace ma soprattutto realizzata bene.
Nelle intenzioni più che per un'effettiva somiglianza continua a ricordarmi molto, anzi forse ancora più di prima "Hallogallo" dei Neu!
Grazie Moreno! ::)
Non sarà mica per la linea di basso? :lol:
Ma non è la stessa di prima? L'hai risuonata?
Però in realtà non c'è un qualcosa in particolare che richiama quel brano, ma forse l'andamento e l'atmosfera avvolgente, che al migliorare della qualità del mix è aumentata considerevolmente, me lo ricordano parecchio.
Sisi è la stessa :)
Ah ok,speriamo che non mi denuncino per plagio emozionale allora! :lol:
Citazione di: Cris Valk il 18 Maggio, 2015, 10:29 PM
Sisi è la stessa :)
Ah ok,speriamo che non mi denuncino per plagio emozionale allora! :lol:
Ma no dai, è solo una mia impressione.
Tranquillo Moreno stavo solo scherzando :hug2:
PS tra un po' se tutto va secondo i piani ho una megasorpresona da farvi ascoltare (su un altro pezzo pero')... :firuli:
Ciao Cris,
sono appena entrato nel thread per la prima volta e ho ascoltato solo l'ultima versione dell'ultimo brano. Gran bel lavoro, complimenti! :bravo2:
Non so a che punto sia il brano e in che direzione tu intenda eventualmente svilupparlo. Personalmente, a me piacerebbe sentirci una parte melodica (anche molto semplice, dato che la ritmica è interessante e articolata) affidata ad un diverso strumento, che ne ampli la gamma timbrica. Mi è subito venuto in mente il suono di un Fender Rhodes... ma forse sarebbe troppo simile a quello della chitarra.
Non so perchè ma io Cris me lo immagino così: :firuli:
(https://forum.jamble.it/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi61.tinypic.com%2Fazb9jm.jpg&hash=f54395bfcaea86e1fe81796236837205645b9970)
Citazione di: Max Maz il 19 Maggio, 2015, 10:00 AM
Non so perchè ma io Cris me lo immagino così: :firuli:
L'uomo-mixer?
Citazione di: Fidelcaster il 19 Maggio, 2015, 08:43 AM
Ciao Cris,
sono appena entrato nel thread per la prima volta e ho ascoltato solo l'ultima versione dell'ultimo brano. Gran bel lavoro, complimenti! :bravo2:
Non so a che punto sia il brano e in che direzione tu intenda eventualmente svilupparlo. Personalmente, a me piacerebbe sentirci una parte melodica (anche molto semplice, dato che la ritmica è interessante e articolata) affidata ad un diverso strumento, che ne ampli la gamma timbrica. Mi è subito venuto in mente il suono di un Fender Rhodes... ma forse sarebbe troppo simile a quello della chitarra.
Ciao Fidel,
Tranquillo,comunque grazie mille! :thanks: :)
Eh anche a me,ho provato anche a cantarci,ma ovviamente il risultato è stato alquanto disastroso :laughing:
Un Fender Rhodes?al momento non ho nessuno strumento capace di emularlo purtroppo!
@Max:Magari...magari!!! :lol:
Citazione di: Fidelcaster il 19 Maggio, 2015, 10:04 AM
L'uomo-mixer?
Un supereroe?
Look out!
Here comes a mixerman :laughing:
Ricordo la prima versione del pezzo... o una delle prime e a sensazione mi sembra notevolmente migliorata!!!! :bravo2: :reallygood: :ookk:
Grazie Road! :hug2: