Gli oggetti della nostra GAS

[Grand Funk]

Il 490 al manico, di conseguenza il 498 al ponte.

[coccoslash]

Esatto.
A meno che sia una special o special faded che monta 490 sia al manico che al ponte.
La reissue invece monta i 57

[luvi]

Scusate l'ignoranza, al manico va il 490 o il 498?

Quoto gli altri interventi...

Di norma Gibson monta due 490 (R e T, differenziati per spaziatura 50mm e 52mm) oppure un 490 (7,4Kohm) al manico in tandem con il 498, più avvolto, al ponte.

[coccoslash]

Scusate l'ignoranza, al manico va il 490 o il 498?

Quoto gli altri interventi...

Di norma Gibson monta due 490 (R e T, differenziati per spaziatura 50mm e 52mm) oppure un 490 (7,4Kohm) al manico in tandem con il 498, più avvolto, al ponte.

Fra l'altro il 490 al ponte devo dire che non è per nulla male, molto meglio del 498.
Ovviamente a mio gusto..

[Max Maz]

Uno dei pochi suoni lp che ho nel cuore, quindi, vengono da un 490.  Grazie a tutti.

[Grand Funk]

il Liga sfoggia la Tele

Sempre una Fender è...... 

Grand Funk sei senza  speranza.   

Ragà, si scherza eh....... sapete che la Les Paul per me è il massimo della chitarra elettrica, le Fender sono pur sempre delle chitarre leggendarie ( dietro la Gibson però......  )

[Max Maz]

Avanti, dietro, affiancate ma significa davvero qualcosa? 

Io, fosse possibile, le prenderei tutte. 

[luvi]

Fra l'altro il 490 al ponte devo dire che non è per nulla male, molto meglio del 498.
Ovviamente a mio gusto..

Vedi il mio commento più sopra... 

Il 490 differisce di poco o nulla dal Classic 57, mentre il 498 è molto più avvolto e (conseguentemente) meno espressivo.
Sostengo da sempre che i pickup molto avvolti sono una iattura, non un benefit.
Per avere maggior volume, spinta e potenza senza sacrificare la risposta al tocco è indispensabile modificare il progetto del pickup, cosa che molti produttori non possono, non vogliono o (peggio ancora) non sanno fare!
E' anche vero che spesso a cercare la potenza "tout-cour" sono musicisti poco interessati alla risposta al tocco, ma sarebbe un discorso lungo... 

[luvi]

Uno dei pochi suoni lp che ho nel cuore, quindi, vengono da un 490.  Grazie a tutti.

Quale suono è, Max?

[coccoslash]

Fra l'altro il 490 al ponte devo dire che non è per nulla male, molto meglio del 498.
Ovviamente a mio gusto..

Vedi il mio commento più sopra... 

Il 490 differisce di poco o nulla dal Classic 57, mentre il 498 è molto più avvolto e (conseguentemente) meno espressivo.
Sostengo da sempre che i pickup molto avvolti sono una iattura, non un benefit.
Per avere maggior volume, spinta e potenza senza sacrificare la risposta al tocco è indispensabile modificare il progetto del pickup, cosa che molti produttori non possono, non vogliono o (peggio ancora) non sanno fare!
E' anche vero che spesso a cercare la potenza "tout-cour" sono musicisti poco interessati alla risposta al tocco, ma sarebbe un discorso lungo... 

Eh sì, sarà che ho quel suono in testa;-)
E quoto il resto!

[Max Maz]

La Custom di Pino, 30 anni fa. 

Ora mi dirai che quello strumento non montava i 490.   

[zap]

mentre il 498 è molto più avvolto e (conseguentemente) meno espressivo

ed anche in AlNiCo V mi pare,la mia Standard ha proprio questa configurazione (presa nel '92) 490R e 498T.

[Fidelcaster]

La Custom di Pino, 30 anni fa.

Anche se lo strumento per antonomasia di Pino rimane il Precision! 

[luvi]

La Custom di Pino, 30 anni fa. 

Ora mi dirai che quello strumento non montava i 490.   

Sì, sì, molto probabile... a meno che Pino non ci avesse messo mano... 

[luvi]

Anche se lo strumento per antonomasia di Pino rimane il Precision! 

Pino... Palladino, immagino...