Jamble Blues Jam Project_n°2: il ritorno !

[Cris Valk]

Son

[Guido_59]

Sei stato molto chiaro VU , io ci provo poi verifico aprendo un altro file con la base se caricandoci dentro quello che ho esportato è a tempo .

Però effettivamente ha ragione Son e tra l'altro non è un gioco ad indovinare se rispettiamo l'ordine che ci siamo dati qualche post fa che poi è quello in ordine di adesione salvo variazioni

Zap  ( offertosi volontario per rompere il ghiaccio )
Guido ( io me )
alex
Vu
marcellom
Ammagamma
Luc
mimmo
Cris Valk
Corrado
Moreno (Viola)
PRSpaolo
coccoslash
Son ( con sorpresa ! ) che mi pare di capire si vuole inserire alla fine

Se ci sono variazioni o richieste tipo quanluno che non vuole essere l'ultimo , o chi volesse fare un duetto botta e risposta ,basta farle e ci si organizza !

A stasera

Guido

[Moreno Viola]

A me piace l'idea del giochino........mi ricorda "Indovina chi?"   ......

....Ha i baffi?....... Boh!........

....Ha tanti capelli?...... Mah!.....

....Suona una Gibson?.......Sì......

....È un patito del Pesto......Sì.....

....È Moreno.........Sì!



 


( Quasi 46 anni.......buttati via  )

Per la seconda domanda va bene lo stesso se non li indosso? Li ho tanti capelli, sono sicuro, devo solo ricordarmi dove li ho persi...   

[Son of Aleric]

A me piace l'idea del giochino........mi ricorda "Indovina chi?"   ......

....Ha i baffi?....... Boh!........

....Ha tanti capelli?...... Mah!.....

....Suona una Gibson?.......Sì......

....È un patito del Pesto......Sì.....

....È Moreno.........Sì!



 


( Quasi 46 anni.......buttati via  )

Per la seconda domanda va bene lo stesso se non li indosso? Li ho tanti capelli, sono sicuro, devo solo ricordarmi dove li ho persi...   

Secondo me è colpa di tua moglie,  che si ostina a voler riordinare i cassetti come dice lei e tu......non trovi più le tue cose

[Vu-meter]

( Quasi 46 anni.......buttati via  )

Anche la proposta alla fine, parte da uno di 45 ... 

Per la seconda domanda va bene lo stesso se non li indosso? Li ho tanti capelli, sono sicuro, devo solo ricordarmi dove li ho persi...   

Secondo me è colpa di tua moglie,  che si ostina a voler riordinare i cassetti come dice lei e tu......non trovi più le tue cose

Buaaaahhh 

[mimmo]

@ mimmo
No dai ! è colpa via che ho fatto caos nello psiegare la cosa !

@ VU
grazie per l'offerta del mix finale e se hai idee diverse dille pure hai sicuramente molta più esperienza di me.
Io così non la vedevo difficile , più a dirsi che a farsi infatti l'altra volta abbiamo fatto così, . Il problema è sia faciliatre il lavoronel mix finale , sia suonare uno dopo l'altro sull base con già i brani di chi ci ha preceduto.
Ripeto ognunp suona il suo partendo con la registrazione dall'inizio ed alzando il volume della chitarra al momento opportuno poi si ferma fintia la sua parte .
Poi mi manda la sua traccia e io posto la traccia con la aggiornata pronta per la registrazione successiva . E farò così fino alla fine le tracce singole me le tengo in archivio io e alla fine manda la traccia pulitadella base con le tracce dei singli assoli achi farà il mix finale.
Così mi sono spiegato meglio ? Spero di s', io ce l'ho messa tutta .
Tu VU che ne dici ?

Guido

Se volete mi offro io per il mix ( se non avete fretta ) , però personalmente farei diversamente il mix.

Eh no, non puoi lanciare il sasso e poi nascondere la mano.......Parla! ........

Sicuramente è una cosa a cui non si è ancora pensato. .........

Scusatemi ,rileggendo in effetti sono stato proprio vago .. che intervento inutile ! Sorry !  Sono stato distratto ..


Cerco di spiegarmi , cosa farebbe comodo a me. Bisognerebbe che ognuno facesse quanto segue :

- aprire il sequencer e caricare la base
- IMPORTANTE :  settare la velocità di clock correttamente ( verificando )
- aggiungere una traccia separata per la chitarra
- registrare la traccia di chitarra come preferisce ( quando ha l'ispirazione oppure dall'inizio e poi scegliendo la parte che gli piace )
- impostare i marker di inizio e fine a MISURA, partendo da una misura prima a quando effettivamente parte il proprio solo
- esportare solo la sua traccia fino al marker di out ( non importa tutto il silenzio che c'è dopo )


E' chiaro ? Ho provato ad essere più specifico possibile ...
Diciamo che questo sarebbe il metodo migliore possibile per fare poi il mix finale, per altro, decidendo in libertà l'elenco dei performer e magari cercando anche di indovinare chi è che sta suonando ( al di fuori della propria impro, che ovviamente la si riconosce ) , così facciamo anche un giochino extra. Io non partecipo perchè ovviamente so chi mi ha mandato cosa ..


Che ne dite ?


Vu

è quello che intendevo anche io, Vu.
Apprezzo molto la possibilità di poter improvvvisare su più giri scegliendo poi quello che reputo migliore e postando solo quello, è chiaro che è fondamentale il timing dei tagli e il silenzio all'inizio/fine.
Diversamente con il sistema sequenziale e le 12 battute dopo l'ultimo mi trovo a disagio, troppo legato a tempi e numeri e mi passa la voglia.
Non sono un musicista, non so suonare parti a comando, sono solo un  caciarone libero

[marcellom]

@ mimmo
No dai ! è colpa via che ho fatto caos nello psiegare la cosa !

@ VU
grazie per l'offerta del mix finale e se hai idee diverse dille pure hai sicuramente molta più esperienza di me.
Io così non la vedevo difficile , più a dirsi che a farsi infatti l'altra volta abbiamo fatto così, . Il problema è sia faciliatre il lavoronel mix finale , sia suonare uno dopo l'altro sull base con già i brani di chi ci ha preceduto.
Ripeto ognunp suona il suo partendo con la registrazione dall'inizio ed alzando il volume della chitarra al momento opportuno poi si ferma fintia la sua parte .
Poi mi manda la sua traccia e io posto la traccia con la aggiornata pronta per la registrazione successiva . E farò così fino alla fine le tracce singole me le tengo in archivio io e alla fine manda la traccia pulitadella base con le tracce dei singli assoli achi farà il mix finale.
Così mi sono spiegato meglio ? Spero di s', io ce l'ho messa tutta .
Tu VU che ne dici ?

Guido

Se volete mi offro io per il mix ( se non avete fretta ) , però personalmente farei diversamente il mix.

Eh no, non puoi lanciare il sasso e poi nascondere la mano.......Parla! ........

Sicuramente è una cosa a cui non si è ancora pensato. .........

Scusatemi ,rileggendo in effetti sono stato proprio vago .. che intervento inutile ! Sorry !  Sono stato distratto ..


Cerco di spiegarmi , cosa farebbe comodo a me. Bisognerebbe che ognuno facesse quanto segue :

- aprire il sequencer e caricare la base
- IMPORTANTE :  settare la velocità di clock correttamente ( verificando )
- aggiungere una traccia separata per la chitarra
- registrare la traccia di chitarra come preferisce ( quando ha l'ispirazione oppure dall'inizio e poi scegliendo la parte che gli piace )
- impostare i marker di inizio e fine a MISURA, partendo da una misura prima a quando effettivamente parte il proprio solo
- esportare solo la sua traccia fino al marker di out ( non importa tutto il silenzio che c'è dopo )


E' chiaro ? Ho provato ad essere più specifico possibile ...
Diciamo che questo sarebbe il metodo migliore possibile per fare poi il mix finale, per altro, decidendo in libertà l'elenco dei performer e magari cercando anche di indovinare chi è che sta suonando ( al di fuori della propria impro, che ovviamente la si riconosce ) , così facciamo anche un giochino extra. Io non partecipo perchè ovviamente so chi mi ha mandato cosa ..


Che ne dite ?


Vu

Tutto chiaro Vuino

[Vu-meter]

Tutto chiaro Vuino

[Guido_59]

Certo mimmo , però correggimi se sbaglio se vuoi suonare più giri poi prendere il migliore ok , però dovendo iniziare la traccia con un parte muta 1 battuta prima del proprio solo , significa che 1 giro no ed uno s' devi non suonare nell'ultima battuta oppure suonare un giro dì ed uno no .
O mi sono perso in un bicchiere d'acqua ?

Guido

[PaoloF]

- impostare i marker di inizio e fine a MISURA, partendo da una misura prima a quando effettivamente parte il proprio solo

Se il marker di inizio lo si impostasse ad inizio della traccia, per poi esportare tutto il silenzio prima, poi il solo, e finire l'esportazione appena termina il solo?
Io l'altra volta ho fatto così, in questo modo chi dovrà effettuare il mix dovrà semplicemente inserire i vari soli in tracce separate e farli partire tutti dall'inizio del progetto.
Non so Vu se era quello che intendevi, quindi chiedo scusa se sto solo ripetendo una cosa scontata.

[Guido_59]

Paolo ha espresso bene ciò che io non sono stato capace di fare !

Guido

[mimmo]

Certo mimmo , però correggimi se sbaglio se vuoi suonare più giri poi prendere il migliore ok , però dovendo iniziare la traccia con un parte muta 1 battuta prima del proprio solo , significa che 1 giro no ed uno s' devi non suonare nell'ultima battuta oppure suonare un giro dì ed uno no .
O mi sono perso in un bicchiere d'acqua ?

Guido

per me il problema non sussiste.
Prima ho fatto una prova, ho scaricato la versione corrente della back track dal primo post, l'ho importata in cubase AI6 tempo 65 bpm, ho registrato un altra traccia di chitarra lunga quanto la base.
Poi ho tagliato le prime 2 misure (click) per comodità nel calcolo dei multipli di 12 battute, ho tagliato e diviso a 12,24,36,48,60, etc e mi sono divertito a rimontare a casaccio le varie parti e tutto ha funzionato perfettamente.
Evidentemente riuscire a postare solo le 12 battute migliori senza silenzio iniziale vuol dire file snelli e montaggi comodi ed estemporanei e senza ordine di sequenza.
Di contro se vengono accentati gli strumenti nella base o si seguono figure ritmiche particolari pùò essere che questo sistema incasini un pò.
Se poi uno non usa un sequencer è giusto sincronizzarsi con l'inizio del brano od utilizzare il formato broadcast wav che contiene già le informazioni temporali di inizio riproduzione.

[Vu-meter]

- impostare i marker di inizio e fine a MISURA, partendo da una misura prima a quando effettivamente parte il proprio solo

Se il marker di inizio lo si impostasse ad inizio della traccia, per poi esportare tutto il silenzio prima, poi il solo, e finire l'esportazione appena termina il solo?
Io l'altra volta ho fatto così, in questo modo chi dovrà effettuare il mix dovrà semplicemente inserire i vari soli in tracce separate e farli partire tutti dall'inizio del progetto.
Non so Vu se era quello che intendevi, quindi chiedo scusa se sto solo ripetendo una cosa scontata.

In questo modo dovrò poi essere io ad effettuare i tagli, va bene lo stesso, mi risparmiavo un lavoro, snellivo tutti i file che caricheremo e toglievo l'inutile già a monte .. va bene anche così.

Vu

[Guido_59]

Buongiorno !

Se poi uno non usa un sequencer è giusto sincronizzarsi con l'inizio del brano od utilizzare il formato broadcast wav che contiene già le informazioni temporali di inizio riproduzione.

Ecco il punto siamo sicuri che tutti usino un sequencer per registrare ? Chi non lo usa deve fare cos' per forza!

In questo modo dovrò poi essere io ad effettuare i tagli, va bene lo stesso, mi risparmiavo un lavoro, snellivo tutti i file che caricheremo e toglievo l'inutile già a monte .. va bene anche così.

Vu

Perchè VU ,dici che i file con la lunga pausa di silenzio all'inizio sono più pesanti in termini di byte ?
ALtra cosa perchè dici che così li dovresti tagliare , per togliere quel silenzio iniziale sempre perchè se non il file si appessanitisce ?
Oggi faccio una praova stato d'animo post-dentista permettendo !
A più tardi

Guido

[Vu-meter]

Perchè VU ,dici che i file con la lunga pausa di silenzio all'inizio sono più pesanti in termini di byte ?

Sì, senza dubbio .

ALtra cosa perchè dici che così li dovresti tagliare , per togliere quel silenzio iniziale sempre perchè se non il file si appessanitisce ?

Non solo per quello, ma per evitare tutta una serie di possibili fruscii o rumore di sottofondo che potrebbe essersi creato. Chi registra con microfono, pur tenendo la chitarra a volume zero, potrebbe muoversi, potrebbero esserci altri rumori in caso o fuori, ecc..
Per migliorare la qualità è sempre bene tagliare i silenzi..

Vu