Scuffham s-gear: alternativa a guitar rig et similia (mio sample inside)

[aleroc]

@ Raffus

Luca Villani usa la versione GCS2 del pedale , io la 3 ( ora c'è la 5 ) e la comprai molto prima di saperlo e ne face per me una breve recensione Max che lo provò

@ Aleroc

infatti ricreare la risposta del cono era la cosa più centrale

e gli impulsi della Red Wirez sono i migliori 150 € e na hai migliaia

a sto punto fare entrare il segnale della scheda audio direttamente in un amplificatore con cassa da chitarra? E' possibile? Il vantaggio sarebbe minimo?

SI parlava del contrario , per registrare , così non ha molto senso

ma per uscita di linea intendi quella delle cuffie?

Sì e no nel senso che dipende come è l'uscita di linea dell'ampli . Quella cuffia basterebbe comunque come livello.
Per il pedale ADA basta per entrare un pedale che faccia da pre anche un OD !
IN inpu c'è anche un PAD per l'attenuazione se serve.

scusa io pensavo a una soluzione casalinga per esercitarsi... [emoji4]

Con poco si prende un line6 pod, magari usato... anche a 50 euro. Non sarebbe una buona soluzione economica?

non lo so non l'ho mai provato, io ho una scheda audio focusrite, un portatile i5 e guitar rig 5... ne trarrei beneficio?

Dipende dal pod, dovresti provarlo, non si può dire a priori.

Sicuramente trarresti beneficio con s-gear, rimanendo in ambito software.

Ma hai provato la demo scaricabile dal sito che dura qualche giorno? Cosi ti fai una idea.

si si è ottimo.

[Guido_59]

Non so se questa sia la sezione giusta ma scrivo due parole sul lato tecnico del Kemper.
Il Kemper è una macchina geniale, dal punto di vista tecnico è decisamente più innovativo di qualsivoglia altra macchina digitale. Axe Fx, Helix e così via sono dispositivi molto performanti ma con modelli che vengono testati e sviluppati a lungo (con blind test e tecniche di vario tipo) e che è quindi decisamente più facile programmare per avere dei modelli con risposte fedeli agli ampli di partenza su tutti i parametri.
Il Kemper non sa a priori cosa gli darete da profilare, dispone al suo interno di un modello che nella fase di profilazione viene configurato (tecnicamente si tratta di una serie di filtri digitali) e settato. Tale modello è configurato in modo da minimizzare l'errore tra la risposta che è in grado di generare e quella che viene misurata dall'ampli reale in fase di profilazione. Tale modello dispone poi di una serie di parametri che sono configurabili dall'utente e permettono di ottenere dei controlli simili a quelli di un vero amplificatore, ma poichè gli ampli sono dispositivi fortemente non lineari (o in altri termini un po' "imprevedibili") non è possibile sulla base del modello costruito prevedere il comportamento dell'ampli in tutte le varie configurazioni. Esistono tecniche che potenzialmente potrebbero ricostruire la risposta ma si tratta di tecniche ancora in fase di studio. Spero di non avervi fatto casino ma questo è solo per dire che il Kemper di per se è una macchina diversa dalle altre con delle particolarità uniche, e di conseguenza ne va tenuto conto in un confronto con le concorrenti. Il suo uso non è esattamente quello delle classiche macchine digitali.

Tutto vero ! Come vero è che è una macchina destinata a chi ha bisogno di tante ma tante cose diverse e gira anche molto o cambia gruppi e generi.
L'utente normale del Kemper non se ne fa niente.
Poi dove li trovi ampli da profilare ? dagli amici ?

[luvi]

Luca Villani usa la versione GCS2 del pedale , io la 3 ( ora c'è la 5 ) e la comprai molto prima di saperlo e ne face per me una breve recensione Max che lo provò

Ho anch'io la GSC3, Guido... 
Comunque è uguale alla 2, tranne che per l'uscita cuffia amplificata, che è aggiuntiva (per me nemmeno particolarmente utile, ma tant'è). 

[Guido_59]

Ricordavo male
Ora c'è anche la GCS5 che in più mi pare abbia soltanto anche la scelta American/ British .

[luvi]

Ricordavo male
Ora c'è anche la GCS5 che in più mi pare abbia soltanto anche la scelta American/ British .

Esatto...