Scuffham s-gear: alternativa a guitar rig et similia (mio sample inside)

[Christian98]

ma parlando di algoritmi ecc, questi simulatori se la possono giocare con i simulatori fisici, mustang, thr ecc? cioè ha senso investirci soldi? o rimarranno sempre inferiori?

[mimmo]

Per certi versi sono superiori ma dipendono dalla macchina sulla quale girano e spesso mancano di controlli fisici (manopole) per regolarli.
Che invece sono presenti negli ampli

[Christian98]

per macchina intendi scheda audio? se si la 2i2 o la 2i4  e un programma tipo bias o sgear o amplitube o guitarrig andrei meglio di un mustang ad esempio?

[Aleter]

Grazie davvero a tutti ragazzi è una cosa che mi ha fatto davvero molto piacere e che apprezzo tantissimo  Un grazie sentito a Vu e a tutti gli altri per questo bellissimo luogo di incontro digitale   
Tornando in tema, tra un software da PC e i vari ampli digitali non c'è una soluzione migliore o una peggiore.
Di pro un sistema basato su scheda audio e PC ha la versatilità, lo puoi usare per registrare o semplicemente studiare, si trovano sempre nuovi sw con algoritmi migliorati e abbinandoci un buon paio di monitor la resa è davvero eccellente (da quando ho comprato un paio di krk rokit l'ampli non lo accendo quasi più e suono con una versione free di amplitube).
Di contro c'è il fatto che comunque per avere un risultato discreto la spesa non è proprio bassa (ci vuole una buona scheda audio e un buon paio di monitor e non va dimenticato il software !), ed inoltre c'è un problema di fondo che è la potenza di calcolo del PC. Se il vostro PC è troppo vecchio o sovraccarico (ad esempio la scorsa settimana stavo facendo una simulazione per il lavoro su Matlab e mentre aspettavo ho provato a suonare un po'  ) la latenza diventa ingestibile e non sempre è possibile ottenere un buon risultato. Al contrario in un ampli o modelli gli algoritmi sono implementati su un DSP che essendo specifico per il signal processing ha latenze estremamente basse, riuscendo a gestire anche catene di effetti molto complesse. Quindi la scelta va un po' in base alle preferenze e alle possibilità.

[aleroc]

Tornando in tema, tra un software da PC e i vari ampli digitali non c'è una soluzione migliore o una peggiore.
Di pro un sistema basato su scheda audio e PC ha la versatilità, lo puoi usare per registrare o semplicemente studiare, si trovano sempre nuovi sw con algoritmi migliorati e abbinandoci un buon paio di monitor la resa è davvero eccellente (da quando ho comprato un paio di krk rokit l'ampli non lo accendo quasi più e suono con una versione free di amplitube).
Di contro c'è il fatto che comunque per avere un risultato discreto la spesa non è proprio bassa (ci vuole una buona scheda audio e un buon paio di monitor e non va dimenticato il software !), ed inoltre c'è un problema di fondo che è la potenza di calcolo del PC. Se il vostro PC è troppo vecchio o sovraccarico (ad esempio la scorsa settimana stavo facendo una simulazione per il lavoro su Matlab e mentre aspettavo ho provato a suonare un po'  ) la latenza diventa ingestibile e non sempre è possibile ottenere un buon risultato. Al contrario in un ampli o modelli gli algoritmi sono implementati su un DSP che essendo specifico per il signal processing ha latenze estremamente basse, riuscendo a gestire anche catene di effetti molto complesse. Quindi la scelta va un po' in base alle preferenze e alle possibilità.

ma secondo te suonano meglio i software o gli ampli digitali?

[Aleter]

Non c'è meglio o peggio secondo me, dipende dalle esigenze. Un ampli è più pratico e immediato e più economico e ha prestazioni garantite, un buon setup con PC ha maggiori possibilità ed è utilizzabile anche per altro, ma costa di più e se il PC non è all'altezza è del tutto inutilizzabile. Inoltre come diceva giustamente mimmo un ampli ha tutti i controlli canonici modificabili al volo, dipende da quel che si cerca. Io ho scelto il PC perchè uso sia la scheda audio che i monitor anche per altro. 

[aleroc]

Non c'è meglio o peggio secondo me, dipende dalle esigenze. Un ampli è più pratico e immediato e più economico e ha prestazioni garantite, un buon setup con PC ha maggiori possibilità ed è utilizzabile anche per altro, ma costa di più e se il PC non è all'altezza è del tutto inutilizzabile. Inoltre come diceva giustamente mimmo un ampli ha tutti i controlli canonici modificabili al volo, dipende da quel che si cerca. Io ho scelto il PC perchè uso sia la scheda audio che i monitor anche per altro.

ma il vox vx secondo te suona come l's gear per esempio?

[Aleter]

Non so non ho mai provato il vox in questione quindi non ti saprei davvero dire.

[aleroc]

Non so non ho mai provato il vox in questione quindi non ti saprei davvero dire.

quali ampli digitali hai provato?

ce n'è qualcuno che suoni bene come l's gear?

[Christian98]

io ho provato il bias fx, amplitube e il guitar rig, preferisco il bias nell'high gain, amplitube per il clean, mi manca da provare questo s gear che consigliate tutti

[aleroc]

io ho provato il bias fx, amplitube e il guitar rig, preferisco il bias nell'high gain, amplitube per il clean

io nella demo non riesco a creare distorti metellari simili a quelli che trovo invece in guitar rig.

[Aleter]

quali ampli digitali hai provato?

ce n'è qualcuno che suoni bene come l's gear?

In tutta sincerità è davvero una domanda a cui non so rispondere. La mia esperienza con gli ampli digitali è piuttosto limitata e questa è una domanda anche piuttosto specifica. Se con s gear hai trovato i suoni che cerchi la cosa migliore è andare in negozio e provare i nuovi ampli a modelli di ultima generazione (come il katana) e vedere se effettivamente ti ci trovi oppure no.

[dr_balfa]

... che scocciatura ... non c'è mai la versione per Linux .... 

Non sono l'unico che usa Linux allora io sono ignorante che se utilizzi?

[Christian98]

... che scocciatura ... non c'è mai la versione per Linux .... 

Non sono l'unico che usa Linux allora io sono ignorante che se utilizzi?

io tengo parrot os nel netbook, ed ho usato per diverso tempo kalilinux e backbox, ma per gli utilizzi che ne faccio io e la quantità di programmi nel fisso sono passato a w10

[Raffus]

Riporto qualche impressione maturata nel frattempo, prendetele per quello che sono, ovvero idee che mi sono fatto che però non sono frutto di ricerche approfondite...

Il bello di s-Gear è che non costa una fucilata e ti da suoni pronti che suonano bene subito, non ti da mille ampli ed effetti che poi non te ne fai nulla, ma poca roba di qualità. Attacchi e suoni.

Tra Guitar rig e amplitube preferisco Guitar rig ma sono giocattoli in confronto con s-gear.

Bias non male ma non regge il confronto con s-Gear e ha troppe cose da modificate, va a finire che invece di suonare persi tempo a settare l'ampli. Perdendo anche il fine ultimo, ovvero suonare

Nessuno di questi software suona bene come un kemper ovviamente, ma non è corretto paragonarli. Io stesso ho dato via il kemper perché alla fine lo usavo solo in cuffia, preferisco ampli reali. E con quello che costa era sottoutilizzato.

Amplifire è un pedale digitale con mille suoni che rende un poco meglio di questi software costando però sui 600 euro, quindi siamo oltre. Ma non regge il confronto con kemper.

Helix un gradino sotto kemper. Axe fx mai provato, ma leggendo in giro e dai sample mi sa che siamo oltre il kemper...

Non conosco macchine come thr yamaha quindi non mi pronuncio. Mi piacerebbe provarle perché ne sento parlare bene, anche in relazione al prezzo.