Scuffham s-gear: alternativa a guitar rig et similia (mio sample inside)

[Raffus]

Che io sappia è ancora il migliore.

[Guido_59]

Non sarà perché anche questi come già detto usano gli impulsi di cassa della Red Wirez  che sono i migliori in commercio , e usato anche da Fractal Audio nell' AXe cd
Guardate che è relativamente facile riprodurre algoritmi di effetti,  ma molto difficile riprodurre il comportamento dei coni e avere i relativi impulsi.

[Christian98]

raffus ma hai tenuto in conto anche il bias che dal suono mi è sembrato ottimo?

[Aleter]

Guardate che è relativamente facile riprodurre algoritmi di effetti,  ma molto difficile riprodurre il comportamento dei coni e avere i relativi impulsi.

Ocio Guido non è proprio così. Ottenere una risposta impulsiva perlopiù lineare come quella di uno speaker che lavora nel suo normale range di funzionamento (e per lineare non intendo piatta in frequenza sono due cose diverse), è relativamente semplice. L'unico problema è che occorrono molte misure poichè tale risposta è influenzata da moltissimi fattori (posizione e tipo del microfono, tipo di cassa livello del segnale in ingresso e così via) e per avere una riproduzione accurata sono necessarie molte misure e conseguenti stime delle risposte impulsive.Ma gli algoritmi utilizzati sono di per se piuttosto semplici e accurati (vengono utilizzati in moltissime applicazioni). Invece quando si parla di effetti o peggio di amplificatori le cose si complicano perchè appare la maledetta non linearità, soprattutto quando l'amplificatore o l'effetto entrano in distorsione la componente non lineare inizia ad essere piuttosto presente e complessa da riprodurre al meglio. In questi casi una semplice risposta impulsiva lineare è del tutto inadatta. E' per questo che le risposte impulsive ben fatte da alcune aziende vengono utilizzate su molti prodotti (non c'è molto da migliorare, tanto vale utilizzare qualcosa di già ben fatto), mentre per quello che riguarda gli algoritmi per il modello di un pedale o di un amplificatore escono continuamente nuovi modelli perchè man mano che aumenta la potenza di calcolo del DSP a bordo, si possono implementare modelli sempre più complessi e vicini alla realtà.

[aleroc]

Guardate che è relativamente facile riprodurre algoritmi di effetti,  ma molto difficile riprodurre il comportamento dei coni e avere i relativi impulsi.

Ocio Guido non è proprio così. Ottenere una risposta impulsiva perlopiù lineare come quella di uno speaker che lavora nel suo normale range di funzionamento (e per lineare non intendo piatta in frequenza sono due cose diverse), è relativamente semplice. L'unico problema è che occorrono molte misure poichè tale risposta è influenzata da moltissimi fattori (posizione e tipo del microfono, tipo di cassa livello del segnale in ingresso e così via) e per avere una riproduzione accurata sono necessarie molte misure e conseguenti stime delle risposte impulsive.Ma gli algoritmi utilizzati sono di per se piuttosto semplici e accurati (vengono utilizzati in moltissime applicazioni). Invece quando si parla di effetti o peggio di amplificatori le cose si complicano perchè appare la maledetta non linearità, soprattutto quando l'amplificatore o l'effetto entrano in distorsione la componente non lineare inizia ad essere piuttosto presente e complessa da riprodurre al meglio. In questi casi una semplice risposta impulsiva lineare è del tutto inadatta. E' per questo che le risposte impulsive ben fatte da alcune aziende vengono utilizzate su molti prodotti (non c'è molto da migliorare, tanto vale utilizzare qualcosa di già ben fatto), mentre per quello che riguarda gli algoritmi per il modello di un pedale o di un amplificatore escono continuamente nuovi modelli perchè man mano che aumenta la potenza di calcolo del DSP a bordo, si possono implementare modelli sempre più complessi e vicini alla realtà.

quindi è più difficile riprodurre una testata che l'impulso di un cono?

[Aleter]

E' difficile riprodurre la risposta di un dispositivo quando quest'ultimo presenta una forte non linearità, uno speaker che lavora nel suo range ottimale e non ha danni ha una non linearità molto più piccola di quella di un amplificatore che lavora in saturazione. Per questo motivo mentre nel primo caso si possono ottenere delle buone approssimazioni della risposta del cono con una semplice risposta impulsiva (che è di per se la sola parte lineare della risposta del sistema), nel caso di dispositivi fortemente non lineari come un ampli in distorsione si deve ricorrere all'utilizzo di modelli matematici molto più complessi.
Stiamo andando OT quindi chiedo scusa se fosse, ma preciso. Quando si parla di linearità non bisogna confondersi con la risposta piatta in frequenza, sono due cose completamente diverse.

[Vu-meter]

Medaglietta di ringraziamento anche per il mitico Aleter che sempre ci delizia con la condivisione della sua conoscenza e merita senza dubbio un riconoscimento.

Eccola qua :

[Max Maz]

Bravissimo Vu, ben fatto.

[Raffus]

raffus ma hai tenuto in conto anche il bias che dal suono mi è sembrato ottimo?

Mi é piaciuto meno rispetto a s-gear

[Aleter]

Medaglietta di ringraziamento anche per il mitico Aleter che sempre ci delizia con la condivisione della sua conoscenza e merita senza dubbio un riconoscimento.

Eccola qua :

Grazie mille Vu ! Non credo di meritarla visto che spesso sono più una rotta di scatole che altro  Però abbiate pazienza, quello dell'audio e dell'elettronica è un mondo bellissimo in cui tutti possono entrare e spero di contribuire un minimo, visto tutti i contributi che questo forum ha dato a me 

[Vu-meter]

Aleter, te la meriti tutta. A dire tutta la verità, sono in un ritardo mostruoso perchè è già da tempo che come amministratori avevamo deciso questa cosa, ma purtroppo, preso da molte altre cose, avevo messo questa nel dimenticatoio.
Non abbiamo molti modi purtroppo per trasmetterti la nostra stima e la nostra riconoscenza. Questo non è che che un gesto simbolico che però vuole davvero farti sentire quanto siamo felici di averti dei nostri.

[aleroc]

Aleter ne sa.

[Max Maz]

Aleter, te la meriti tutta. A dire tutta la verità, sono in un ritardo mostruoso perchè è già da tempo che come amministratori avevamo deciso questa cosa, ma purtroppo, preso da molte altre cose, avevo messo questa nel dimenticatoio.
Non abbiamo molti modi purtroppo per trasmetterti la nostra stima e la nostra riconoscenza. Questo non è che che un gesto simbolico che però vuole davvero farti sentire quanto siamo felici di averti dei nostri.

[mimmo]

Bravissimo Aleter, e bravo Vu a ringraziarlo

[Vu-meter]

Bravissimo Aleter, e bravo Vu a ringraziarlo

GraSSie...