Primo - APFX - vst e standalone made in Italy

[John Verlaine]

Salve a tutti. Ormai di plugin validi per suonare in casa o magari anche fuori ce ne sono un bel po'. Come saprete cerco di tenermi al passo perché, pur suonando in giro con ampli valvolari e pedalame vario, quando sono a casa trovo spesso assai più comodo attaccare la chitarra alla scheda audio e svagarmi o studiare un po', famiglia e vicini permettendo.
Tra le mie ultime scoperte vi segnalo quest'ottimo prodotto interamente italiano: "Primo" (di nome e di fatto) della'APFX. Non vi sto a tediare con le mie considerazioni, ma vi dico che mi è piaciuto parecchio e ha, tra gli altri, due pregi non da poco: 1) bassissima latenza; 2) utilizzo della cpu veramente irrisorio. Molto dinamico e naturale al tocco.
Fino al 30 settembre lo vendono a 20 euro (19,90), dopo il prezzo sarà di una trentina di euro. Intanto si può provare, scaricandone una copia dal loro sito apfxaudio.com
Aggiungo un paio di video dalla rete per chi fosse curioso. Buon divertimento!

[John Verlaine]

Riporto, per completezza, il video successivo dal canale Reaperiani, in cui si rettificano alcune cose. Lo riporto perché ho scoperto l'esistenza di questo DIFIX della United Plugins che mi sono procurato e devo dire ne è valsa davvero la pena. Costa 50 euro, però. Intanto è possibile provare una versione demo gratuitamente. Una bella scoperta, lo sto aggiungendo a tutti i miei progetti reaper precedenti ed è veramente bello.

[Davids]

Sentito, e per quanto faccia piacere vedere un'azienda italiana cimentarsi nel campo della chitarra, credo proprio che non scalzerà il mio Quad Cortex  Di solito le demo ufficiali della casa sono da mandibola abbassata, poi lo compri, ti arriva a casa e non suona come nella demo e lo rivendi. Qui manca pure l'effetto "wow" della demo o del video di lancio.
Tra l'altro il fatto che piaccia al tizio di Reaperiani* è un ulteriore disincentivo a comprarlo
Grazie comunque per la segnalazione.

*ho appena visto il secondo video...geniale! ha applicato una emulazione di ampli a un suono di un ampli. si commenta da sè.

[John Verlaine]

Contento tu col quad cortex. Ma magari passa di qua un povero disgraziato come me e con 20 euro suona felice.
Francesco non è un chitarrista, comunque. Fatto sta che sul suo canale si scoprono un sacco di robe interessanti.
Volevo solo condividere delle cose che secondo me potrebbero essere utili. Poi chi se ne frega. Io nella vita faccio l'insegnante, non il venditore. Statevi bbuoni!

[dragon_g]

Direi che l'Italia in questo campo con IK Multimedia, Overloud, Nembrini, ecc... siamo già al top.

[Davids]

Francesco non è un chitarrista, comunque. Fatto sta che sul suo canale si scoprono un sacco di robe interessanti.

Infatti proprio a questo mi riferivo.
Ne parlai proprio con lui tempo addietro e lo ammise candidamente senza girarci intorno. Lui non è chitarrista, non è cantante, non è bassista, non è fonico, non è produttore, non è nulla. Lui è l'amico (presunto) "esperto" che ti dà qualche dritta. Il suo pubblico è formato dal 17enne col portatilino e la Focusrite Scarlett che sogna di fare musica in cameretta appendendo un po' di piramidale qua e là come capita, perchè da qualche parte ha letto che bisogna fare trattamento acustico, ed è importantissimo!!! Poi se hai un microfono Behringer, dei plugin scarsi, zero outboard analogico, il tutto stipato dentro una stanza 2m x 2m con uno specchio alle spalle, non importa, l'importante è che hai l'immancabile piramidale!!

Non mi sembra la persona più adatta per fare una review di un simulatore di ampli. Un plugin per chitarra lo vorrei recensito da un chitarrista, possibilmente che ha esperienza in studio ed è abituato a muoversi tra microfoni, pre, convertitori.

Senza andare su prodotti top, e restando in Italia, ToneX di IK Multimedia gli lascia un paio di piste a questo plugin.

[John Verlaine]

Non capisco perché dobbiamo parlare di cose che non c'entrano. Comunque. Forse non mi sono accorto che sulla pagina youtube di reaperiani c'era un cartello con la scritta "vietato l'ingresso ai cinquantenni",    ma io ad ogni modo ci ho imparato a usare Reaper e anche un sacco di altre cose.
Tonex ce l'ho e lo conosco bene. Non è male, anzi. Ma alla fine, per un motivo o per l'altro mi ritrovo a usarlo meno di THU Overloud o Neural Amp Modeler. Pensi che voglia fare polemica? Non è mia intenzione, ti assicuro.  E se aggiungo che questo Primo (da chitarrista che in sala ci suona dal 1989) per studiare a casa o divertirsi 5 minuti al pc ha per me più dinamica ed è più divertente di altre cose, senza dire quali, poi ti offendi?
Quelli che ho postato sono i primi due filmati che ho beccato e che ho visto... non se ne trovano molti altri se vai a vedere, almeno in italiano. Cosa ne potevo sapere che Francesco Bonalume ti ha svaligiato casa o ti ha bruciato la macchina? 
Ho ritenuto opportuno condividere qualche informazione. Se ti fa piacere, provalo e recensiscilo tu. Leggerò volentieri le tue impressioni, come quelle di chiunque abbia provato in prima persona. Magari le mie prime impressioni saranno smentite e tornerò ad altri plugin, magari ti diverti pure tu.

[Davids]

Nessuna polemica, ci mancherebbe.
Esprimo le mie impressioni col massimo dell'onestà su un plugin e su chi lo recensisce. Se poi uno deve dire per forza che è fighissimo e ti fa sfrigolare le dita della voglia di provarlo, alzo le mani e scrivo che è bellissimo e presto sostituirà sia Quad Cortex che tutti i miei ampli 
Comunque tua idea non è male. La promozione a 20€ è limitata nel tempo, ma il Free Trial penso si può scaricare sempre. Magari lo provo accanto a NAM e QC, e vediamo cosa esce fuori. 



PS: Francesco non mi ha fatto proprio nulla, è un appassionato che cerca di trasmetterti tutto ciò che sa col massimo dell'onestà. Gli riconosco il merito di non essere un venduto, a differenza di altri che non perdono occasioni per appiopparti il corso, il preset, la pedaliera.
Solo non ci trovo nulla di utile per il mio percorso. Sono contenuti per un altro tipo di pubblico: giovani ragazzi, aspiranti produttori, eterni squattrinati, musicisti da camera, di certo non chitarristi, nè gente che ricerca bei suoni. Lo ammette anche lui:

"2000 euro.. bro non hai capito proprio il mio canale youtube.
io non sono qua a fare il fonico professionista, e non parlo a fonici professionisti che hanno questo tipo di budget.
Io parlo a chi vuole fare musica con poco, a chi vuole farsi un home studio, spendere il meno possibile, e mettere giu idee presentabili, trovare un audience, quindi un pubblico, quindi magari un musicriser o un kickstarter... e poi andare in studio dove c'è quel tipo di gear.
Sono qua a fare tutorial di mix non per vincere un grammy ma per creare materiale decente per far conoscere la propria arte.
Sei sul canale sbagliato. Qua siamo degli squattrinati che vogliono solo fare musica."

Poi da quando ha detto che AKG è una merda e suona come un Neewer, e per dimostrarlo ha preso uno xilifono giocattolo dell'Eurospin, ha perso ogni credibilità. Tutto qui.

E vedo che non l'unico a pensarla così:
Ma nessuno ti dice che sei un fuffarolo? Come fai a fare prove di microfoni con xilofoni e chitarre scordate suonati demmerda? I microfoni si provano registrando  musica! in stanze di ripresa adatte e magari con preamplificatori che li valorizzino e amplifichino le differenze. E' chiaro che facendo robaccia convenga sempre prendere il behringer o il neewer di turno.

Tra l'altro, e chiudo l'OT ma il bello dei forum è anche il potersi dilungare, è uno dei tanti che porta avanti questa idea malsana che siccome sei in homestudio allora non vale la pena investire sull'attrezzatura perchè tanto non ti accorgi della differenza. Falsissimo. Io sono in un homestudio, ma da quando ho cacciato i dollaroni sui giusti mics, la giusta scheda audio, una bella DI box, e una pedaliera digitale di ultima generazione, le differenze le ho sentite e come. Sia sull'analogico che sul digitale. Altro chè!
Questa idea che per sfruttare un determinato oggetto devi trovarti per forza negli Abbey Road Studios e per cogliere le differenze devi avere 40 anni di esperienza, è una fesseria tipica di chi non ha mai provato nulla che vada oltre l'entry level. Provate a collegare alla stessa scheda audio, anche una semplice Scarlett, un mic da 18€ e uno da 800€, un plugin da 30€ o una pedaliera digitale da 1800€, e poi ditemi se suonano allo stesso modo e la spesa è ingiustificata.

PPS: non c'è bisogno di dividere il topic è crearne un altro! ;) son solo considerazioni serali random, non voglio certo far partire il topic su Reaperiani.

[John Verlaine]

Non esistono verità, ma solo opinioni è stato già detto?
Ribadisco: non ho messo i video per dire quanto è bello questo vst, ma solo per mostrarne le caratteristiche in breve.
Il plugin l'ho provato, mi è piaciuto e l'ho comprato.
Felice di scambiare opinioni sul suo utilizzo. Un po' meno di disquisire su quanto capisce o non capisce tizio o caio. Chi se ne frega.
Buona musica a tutti!

[Vu-meter]

@Davids Io apprezzo la franchezza, io stesso sono una persona franca. Tu cerca di apprezzare il fatto che siamo in piena libertà di esprimere le opinioni, magari esprimendoti un po' più dolcemente.

Capisco ciò che ti dà fastidio e in parte condivido, ma mi piacerebbe che tu trovassi un'altra formula per esprimerti, affinché tu possa effettivamente trovare il modo di presentare le tue idee e le tue opinioni in modo che le si possa prendere in considerazione e magari perfino condividerle. Proponendole così, quello che ottieni è una chiusura e non dimostri affatto né di avere ragione (ammesso che possa esistere una ragione), né di essere disponibile ad un dialogo. Se non c'è dialogo, il forum cosa ci sta a fare?

Dai, io so che ce la puoi fare, se vuoi.

[Vu-meter]

Altro video di Primo: