Monitor Near-Field Fostex PM0.5n - ultimo acquisto in casa 4Roses!

[Tiziano66]

Monitor entry-level, dalle caratteristiche interessanti e con una resa eccezionale!



Caratteristiche riportate da Fostex

Tipologia : Near-Field 2 vie con  bass-reflex system
Tweeter : 20mm Soft Dome
Woofer : 130mm Aromatic Polyamide
Risposta in frequenza : 50Hz - 20kHz
Taglio delle basse frequenze : 40Hz (-10dB)
Taglio delle alte frequenze : 22kHz (-10dB)
Potenza : 70 Watt
Amplificazione della distorsione : 0.01% T.H.D.
Amplificazione del segnale-rumore : inferiore a 84dB, 20Hz-30kHz, non ponderato.
Inputs : XLR e TRS
Dimensioni : 181x280x260 mm
Peso : 6.5kg

The PM0.5n has builkt upon the already extremely high performance audio quality from PM0.5mk2 with improved drivers
Beautiful glossy front baffle with gently tapered top - available in black or white finish
The LF drivers have been developed to obtain extremely pure music reproduction by employing the latest technology in cone material.
The cone uses a mixture of cut and milled fibers that are made from aromatic polyamide. It is then impregnated with resins to simultaneously achieve high rigidity and optimum damping.
The cone also has an olefin film thermally adhered to its surface to control frequency response and to establish long term reliability.
The center dust cap is made of non-wood cellulose material and is also impregnated with resin.
The voice coil is made of super high purity copper wire to achieve extremely low distortion.
The20mm soft dome tweeter employs Fostex's UFLC technology (Poly Urethane Film Laminated Cloth) to achieve light weight and high stability performance.
The amplifiers are precisely calibrated to match the performance capability of the drivers
Magnetically shielded for proximate setting to video monitor
Elegantly silk-screen printed 'Fostex' logo with blue LED


Descrizione generale

Sono una coppia di casse monitor attive, della potenza di 70W, con un woofer da 5" in fibre di poliamide ed un tweeter da 0,65" UFLC (Poly Urethane Film Laminated Cloth) a cupola morbida.
Sistema di doppio bass reflex posto anteriormente, un dissipatore di calore esterno posteriore ed una risposta in frequenza che va dai 50Hz ai 20KHz.
La parte esteriore è realizzata in MDF nera (o bianca) con trattamento satinato, mentre la parte anteriore è in materiale sintetico lucido.
Una cura dei dettagli e delle rifiniture ottima, di produzione cinese.



Alimentate singolarmente, a livello di controlli sono molto essenziali: sul pannello c'è unicamente il tasto di accensione ed un potenziometro del guadagno.
L'assenza di qualsiasi controllo di frequenza lascia pensare che siano state progettate per un uso prettamente monitoriale, ma si sono rivelate anche delle ottime casse da ascolto.

L'apertura stereo del suono, l'ottima resa delle basse (morbide e mai esagerate), unita ad una definizione audio di tutto rispetto, fa sicuramente un'ottima impressione.
La definizione è tale che è possibile percepire errori di mix, pan e volumi che sarebbero notabili unicamente in un buon paio di cuffie.


Analisi dettagliata del suono

Il suono è perfettamente neutro, senza alcuna enfatizzazione in nessuna frequenza: quello che insomma richiede un vero monitor degno di definirsi tale.
Ciò che balza all'orecchio è la resa morbida e neutra dei bassi: se ci fosse un errore sulle basse nel mix, il woofer da 5" aiuterebbe all'identificazione.
Forse  potrebbero essere un pelino più "profondi" a livello di presenza, ma queste sono casse dall'impostazione perfettamente lineare e pertanto se si vuole delle casse puramente d'ascolto (con delle basse enfatizzate) è meglio tornare all'impianto hi-fi.
Al confronto con altri monitor, queste sembrano un trionfo di frequenze al di sotto dei 200Hz.

Il doppio bass reflex, posto anteriormente, non solo agisce in maniera efficace, ma rende queste casse davvero efficenti per lavorare decentemente, anche in ambienti non trattati acusticamente o con un'insonorizzazione solo parziale.
Ciò le rende sicuramente un'ottima scelta per chi cerca un paio di monitor attivi dal prezzo non troppo elevato ma di buona qualità, adatti anche agli ambienti poco/non trattati acusticamente.


Punto negativo

La progettazione costruttiva poteva essere molto migliore per un dettaglio significativo: il posizionamento dell'interruttore di accensione/spegnimento è posto esattamente tra il dissipatore di calore e l'ingresso per la presa di corrente, lasciando unicamente pochissimo spazio tra entrambe.
Il risultato è che per spegnere le casse, cercando la posizione esatta dell'interruttore con le dita, si può accidentalmente accostare le stesse contro il dissipatore, rischiando di scottarle!




Conclusione

Di sicuro rappresentano un'ottima scelta per chi è alla ricerca di un sistema monitor audio abbastanza lineare e fedele senza spendere eccessivamente. Il sistema bass reflex anteriore le rende particolarmente adatte anche per chi non dispone di un ambiente dotato di un sufficiente trattamento acustico.


Valutazione personale

Materiali: 9 / 10
Eccellenti per il prezzo.

Rifiniture: 8 / 10
Un prodotto Made in Cina, all'altezza della concorrenza.

Estetica: 7 / 10
Semplice ma affascinante.

Suono: 9 / 10
Naturale e lineare, con una resa eccezionale.

Definizione: 8 / 10
Splendida definizione dei suoni con una gradevole spazialità, che rende semplice capire se qualcosa non và nel mix/master.
Il bass reflex anteriore aiuta molto in questo senso, specie quando ci troviamo di fronte alle frequenze più basse.

Progetto: 5 / 10
Il posizionamento approssimativo dell'interruttore è una grave mancanza di progettazione, che preclude sull'eccellenza di tutto il resto.

Rapporto qualità/prezzo: 9 / 10
La scritta "Professional Studio Monitor" sulla confezione, non è posta a caso!





4Roses

[Vu-meter]

Mi ricordano moltissimo le mie casse nearfield che avevo prima : Event TR5




Le cambiai per le TR6 ( ossia il cono più grosso ) , convinto che mi sarebbero state più utili per sentire le basse frequenze (esistevano anche le TR8, esagerate ..  ).

In realtà le TR6 si rivelarono più resistenti ai bassi , così che ci si ritrova facilmente ad esagerare mixando quelle frequenze, una volta risentito il risultato in un normale stereo casalingo . Le TR5 erano più "furbe" dal mio punto di vista perchè non reggevano molto i bassi ed erano una perfetta simulazione di casse hi-fi : ci si rendeva subito conto di quando si eccedeva con le basse frequenze, mentre le TR6, sopportando di più, confondono le acque. E' ovvio che sono migliori all'ascolto  , ma come casse monitor da project studio, consiglierei sempre delle casse con cono da 5".


Queste qui me le ricordano proprio . Molto belle . 


Vu



Ps: Genelec resta per me lo "standard di riferimento" per i project studio .

[Vigilius]

Buonissima recensione: mi sono sempre chiesto se ne ho bisogno per mixare i miei video; finora però nessuno mi ha detto che fanno schifo e quindi finché posso tiro avanti.

[Tiziano66]

...consiglierei sempre delle casse con cono da 5".

Se la stanza non è trattata o poco, sicuramente quelle da 5" sono perfette.
Se invece si ha adottato un'isolamento acustico come si deve, le 4" possono essere perfette (sempre che abbiano dei buoni bassi).

Ps: Genelec resta per me lo "standard di riferimento" per i project studio .

Le Genelec hanno il "difetto" di essere perfette! Con questi monitor, qualsiasi mix e master fatto in maniera decente, suonano perfette.
E qui ci può cascare l'errorino...!

Buonissima recensione: mi sono sempre chiesto se ne ho bisogno per mixare i miei video; finora però nessuno mi ha detto che fanno schifo e quindi finché posso tiro avanti.

Certamente. Se i tuoi video li vedi su diversi pc con casse differenti e suonano sempre bene, vuol dire che hai fatto un'ottimo lavoro di mix/master.

4Roses

[Vigilius]

Certamente. Se i tuoi video li vedi su diversi pc con casse differenti e suonano sempre bene, vuol dire che hai fatto un'ottimo lavoro di mix/master.

4Roses

Cosa che ovviamente non potrò mai sapere visto che ho un PC solo.

Ma poi come si giudicano gli errori di mix? Magari certe 'alterazioni' sono volute.

[Vu-meter]

Ps: mi sono dimenticato ... O-T-T-I-M-A recensione !!!!!

( come d'altra parte, ci hai abituati .. )






Vu




PPS: e se la postassi TU sul portale ?    Hai il tuo accesso ... 


Vu

[Tiziano66]

PPS: e se la postassi TU sul portale ?    Hai il tuo accesso ... 


Vu

P-A-U-R-A! Non l'ho mai fatto!!!
Ci provo stassera.

Cosa che ovviamente non potrò mai sapere visto che ho un PC solo.

Ma poi come si giudicano gli errori di mix? Magari certe 'alterazioni' sono volute.

Intendevo se c'era qualcun'altro che, avendo un pc differente dal tuo, avesse notato differenze o quant'altro.

Per gli errori di mix, preferisco che sia Vu (che ci lavora) a rispondere (se vuole).
Lui è un professionista del settore e gli capiterà tutti i giorni di corregere, tagliare, comprimere, aggiungere,...
Io sono un semplice "amateur" che mi arrangio.

A tè Vu....

4Roses

[Vu-meter]

Il primo articolo di 4Roses sul portale !!!!!!!!!!!!




Vu

Mi sa che è durato poco 

Pochissimo !! 

Peccato davvero .


Vu

[Vu-meter]

Abbiamo provato a ripartire ..

Lo trovate QUI .

Vu

[Vigilius]

Tu sei un grande e sei troppo buono 

[Tiziano66]

Tu sei un grande e sei troppo buono 

Grazie Vu, sei fantastico!

4Roses

[Vu-meter]

Tu sei un grande e sei troppo buono 

Grazie Vigi !!! 

Aspettiamo il tuo primo articolo ... 

Tu sei un grande e sei troppo buono 

Grazie Vu, sei fantastico!

4Roses

Smack, smunch, slurp ... 







Vu

[Vigilius]

Però il sito è andato ancora giù; colpa di quest'unico articolo sul portale? Vorrebbe dire che il 'male' non è ancora stato debellato.

[Tiziano66]

Noooo....sono io il male! È il mio articolo! Vu devi toglierlo subito.

4Roses

[Vigilius]

Noooo....sono io il male! È il mio articolo! Vu devi toglierlo subito.

4Roses

Non è lui IMHO, ma qualcosa legato al portale; d'altra parte il sito finiva 'down' anche quando non c'era il tuo articolo. Jamble resiste solo se c'è il forum, aggiungendo il portale subentra una variabile che manda in tilt tutto, purtroppo.