Welcome to Jamble Forum. Please login or sign up.

21 Novembre, 2024, 12:42 PM

Login with username, password and session length

SUPPORTA JAMBLE

Attraverso il nostro store puoi supportare il forum e nel contempo, ottieni un simpatico gadget da poter utilizzare!




CLICCA QUI

utilizza il codice jb20
e ottieni subito uno
sconto del 20%
su tutti gli articoli!

Donazioni

Supporta Jamble!

Ti piace Jamble? Potresti aiutarci a rimanere online?

Donate with PayPal!
Obiettivo Anno 2024: €300.00
Data di scadenza: dic 31
Totale ricevute: €105.00
Tasse PayPal: €6.02
Saldo netto: €98.98
Manca all'obiettivo: €201.02
Valuta del sito: EUR
33% 

Un grandissimo grazie a chi ha donato in questo periodo.
ago-23 Anonimo EUR10.00
ago-22 LawHunter EUR30.00
giu-13 shezlacroi... EUR10.00
mag-22 marko61 EUR30.00
mar-20 Anonimo EUR10.00
mar-8 Anonimo EUR5.00
mar-2 Anonimo EUR10.00

PROMO

Topic Recenti

Axe fx vs software

Aperto da voodoo9, 03 Novembre, 2020, 06:20 PM

Discussione precedente - Discussione successiva

voodoo9

Da anni suono con i più famosi software di amp sim, non ho mai avuto roba hardware come axe fx o helix. Di video con paragoni ne ho visti tanti, mi interessava il parere di qualcuno avvezzo ad entrambi i sistemi. Sentirei qualche upgrade significativo su un Axe-Fx rispetto ai vari Amplitube, GuitarRig ecc.?
Indicativamente mi interessano suoni puliti, crunchy, distorti non esagerati. Niente high-gain/metal/djent per capirci.
Grazie a tutti

b3st1a

Guarda, la mia esperienza diretta è abbastanza limitata, ma un'idea me la sono fatta. Ho provato Guitar Rig, Amplitube, Bias e diversi altri software, ma alla fine sul computer (Mac) ho quasi sempre utilizzato le simulazioni di Logic, dopodiché sono passato all'"hardware" con Headrush. In linea teorica le possibilità in termini sonori sono le medesime, anche i vari modeler hardware in fondo sono dei computer dove gira un software, quindi se ci si deve suonare in casa poco cambia. Dal vivo, o comunque con un gruppo, però, un modeler hardware è più affidabile (avendo un processore e dei componenti che fanno solo quello è meno probabile che vada in crash o comunque rallenti), pratico da usare (un computer necessita di un controller per poter cambiare i suoni) e versatile, grazie alle uscite differenti che solitamente consentono routing più complessi rispetto ad una scheda audio "base". Insomma, tutto sta all'uso che se ne deve fare ma, se si può affrontare la spesa, sicuramente un apparecchio dedicato offre molte più possibilità.


voodoo9

Grazie del parere. Suono solo in casa

luvi

Per fare un esempio, Helix di Line6 esiste sia in versioni hardware dedicate (Floor, Lt), che in versione software (Helix Native).
Posseggo la prima e ho provato a lungo il secondo... stesse funzioni, stessi suoni, stessa resa.
Se qualcosa non regge il confronto tra le due soluzioni può essere soltanto colpa della qualità della scheda audio o del sistema di ascolto: le moderne pedalboard a modelli fisici sono nella sostanza esse stesse dei computer con scheda audio nei quali gira un codice informatico, che in questo caso è il medesimo.

Il discorso del confronto vale ovviamente per qualsiasi software abbia un corrispettivo hardware o viceversa, anche se eventuali funzioni differenti volute dal produttore vanno valutate caso per caso.

Chiaramente per un uso in sala prove e sui palchi le macchine in versione "hardware" sono decisamente più pratiche, essendo più ricche di connessioni, ma per suonare solo in casa non vedo problemi e lascelta, potendo contemplare anche le soluzioni "solo software", è ancora più ampia...  ::)
Non sempre la realtà dei fatti è affascinante, ma cercare di ignorarla è poco saggio.

voodoo9

Grazie luvi. Con le soluzioni solo software mi trovo bene ma mi attira molto il software e la resa sonora dei prodotti fractal.

Il forum di Jamble esiste ANCHE grazie alla visualizzazione delle pubblicità.


Ti preghiamo pertanto di disattivare il tuo ad blocker.