Conversione Analogico Digitale cerchiamo di capirci qualcosa.

[Road2k]

Molto molto chiaro e molto utile, un ultriore passetto  verso il digitale!!!

Con cosa vengono processati questo tipo di segnali? È un po' quello che accade nel Kemper?

S.

[zap]

Credo che avvenga in tutti i dispositivi digitali che riproducono musica Road.

[luvi]

Ottimo articolo, Aleter!! 

Mi sono occupato di divulgazione riguardo a questi argomenti in molte occasioni, ma credo non avrei saputo scriverlo meglio! 

[Elliott]

Parafrasando un mio vecchio familiare, Zio Albert "non puoi dire di conoscere bene un concetto, finché non sarai in grado di spiegarlo ad Elliott"

Incredibile...mi è tutto chiaro 

[Fidelcaster]

Chi sei, Candy Candy?!

[Aleter]

Grazie mille ancora a tutti ragazzi  A me piace spiegare le cose anche se non sempre ci riesco  Vi invito comunque a fare domande se avete dubbi o curiosità (sempre che sia in grado di rispondere  ).
@Road il processamento avviene utilizzando quello che in gergo è genericamente chiamato DSP (Digital Signal Processor), di fatto un processore ottimizzato per l'elaborazione in real time di flussi audio (o video). La difficoltà sta nel fatto che deve elaborare tutto in tempo reale, con una latenza (che si misura in ms oppure in campioni) che deve rimanere molto bassa altrimenti l'utilizzatore avverte un ritardo.
Con gli sviluppi recenti hanno raggiunto prestazioni davvero elevate a costi molto bassi, vengono ormai utilizzati un po' dovunque (ad esempio si sta lavorando moltissimo sui sistemi ANC per la cancellazione attiva del rumore).
Quello che differenzia il Kemper e dispositivi come la Helix non è la struttura Hardware o la logica di funzionamento, ma l'algoritmo utilizzato per modellare gli amplificatori. Per il resto hanno componenti molto simili e simili ad altri dispositivi come le schede audio che molti di noi utilizzano quotidianamente.

[Road2k]

Perfetto!!! Grazie
Riesco a capire come processare un suono che sia sempre uguale, scusa la terminologia da cavernicolo, ma un suono che si modifica a seconda del volume o, nel nostro caso, all'intensità della plettrata? Spero di essere stato appena sufficientemente chiaro!!!

[Fidelcaster]

Mai ascoltato un cd o un mp3? 

[Aleter]

Un suono che varia in ampiezza non è un grosso problema. L'unico vincolo è che l'ampiezza non sia così grande da saturare il convertitore, ma per questo di solito si mette un buffer apposito in ingresso al convertitore. Detto ciò la dinamica rimane inalterata, se infatti il nostro segnale varia in ampiezza verrà quantizzato di conseguenza in maniera diversa.
Usiamo sempre la sinusoide per semplicità, se in ingresso ho due segnali di ampiezza diversi, semplicemente verranno quantizzati di conseguenza con livelli diversi. Ad esempio se la mia prima sinusoide è quella della figura il suo massimo lo quantizzerò con il livello 15, se ipoteticamente quella sinusoide fosse arrivata al massimo ad una ampiezza che era circa la metà avrei quantizzato di conseguenza il suo massimo non più con 15 ma con 7 o 8. Spero di essermi spiegato 
Poi nella realtà per fare ciò ancora più fedelmente esistono molte altre tecniche che vengono implementate (quantizzazione non uniforme, guadagno variabile e così via...). Il problema della dinamica non sta nella sua conversione, sta nella sua gestione.
Una funzione non lineare di per se distorcerebbe allo stesso modo sia segnali di ampiezza elevata che il più basso segnale che possiate immaginare. Sono quindi necessari degli adeguamenti per rendere credibile e funzionale un modello non lineare (come quello un amplificatore o di un pedale) in funzione dell'ampiezza del segnale in ingresso.
Se si tratta però semplicemente di convertire un segnale o di acquisirlo problemi di dinamica non c'è ne sono, a tal proposito mi piace sempre ricordare ai fanatici (fanatici non appassionati ) del vinile e dell'analogico che al giorno d'oggi è praticamente tutto digitale compresi i master da cui vengono poi realizzati i vinili.
Salvare un segnale in digitale ne permette una fedeltà e una durata infinitamente superiori, se per assurdo ai tempi di Robert Jhonson ci fossero stati i sistemi digitali la sua musica sarebbe arrivata a noi intonsa come appena registrata, cosa impossibile per l'analogico.

[Road2k]

 

Mai ascoltato un cd o un mp3? 

Li non c'è da convertire niente

[Fidelcaster]

Road, stavi parlando di dinamica o no?

[Road2k]

Road, stavi parlando di dinamica o no?

Si Fidel, quando ascolto un mp3 non c'è conversione da analogico a digitale, semmai il contrario, cercavo di capire cosa succede suonando una chitarra, il segnale, in questo caso, viene processato in tempo reale e c'è una conversione da analogico a digitale poi ancora in analogico.

[Fidelcaster]

Quando ascolti un CD ascolti comunque un segnale analogico che è stato convertito in digitale, e che tu magari processi (per esempio impostando un'equalizzazione DSP su un lettore CD) e riconverti in analogico. Penso che in linea di principio (proprio a livello concettuale, tralasciando tutti gli aspetti tecnici di cui non so nulla)  la differenza fondamentale la faccia il fatto che, quando suoni, tutto il processo deve avvenire quasi istantaneamente.