Zoom G3XN

[mimmo]

Apro un topic su questa pedaliera che ho acquistato sabato in sostituzione del mustang gt40.
Ho cercato nel forum ma non ne ho trovati altri, nel caso mi scuso e inglobate, per favore
É presto per dare giudizi ma mi sono piaciute alcune caratteristiche:
5 ampli, twin, jcm800, ac30, ecstasy, boogie mk3
La visione moderna del concetto di pedaliera. 7 slot, ognuno con switch, 100 unità di potenza utilizzabili in base alla complessità dell'effetto, effetti, tra cui gli ampli che usano 2 slot per dare modo di regolare i parametri e di utilizzare il pulsante aggiuntivo per boost o interruttori propri dell'ampli, una sezione cabinet ad impulsi di tutto rispetto anche lei su slot, una drum machine e un looper da 80 secondi anche loro su slot.
Può sembrare complicato ma in realtà é molto intuitivo.
Praticamente hai 100 crediti di potenza da spendere per crearti delle patch, sia che inserisci 3 overdrive, una sim di ampli, un looper, un chorus prima o dopo l'ampli....

Di ottimo per me c'è che ho quel mostro del micro 50 con cassa v30 che con queste cose va a nozze e se accendo un bel twin a la botta che dà fa tremare i vetri anche a bassi volumi
Seguirà prova

[neogia]

HO la sorella maggiore come pedaliera di backup (G5N) e devo dire che sono rimasto esterefatto dalla ottima resa che ha questo aggeggio quando la attacchi all' INPUT dell'ampli, avevo una Line6 Firehawk che ho venduto visto che per un uso live/sala secondo me non ci sono paragoni.
Se fai l'aggiornamento del firmware via software credo che le simulazioni di ampli aumentino, fatto sta che comunque quello che mi ha stupito è stato trovare una resa veramente ottima in sala prove considerando il rapporto qualità prezzo dell'oggetto. La tua e la mia hanno lo stesso motore di algoritmi e quindi i suoni sono pressochè identici : è una pedlaiera intuitiva, essenziale nella programmazione e molto completa per un uso live ....temo che abbia risultati meno perfomanti in PA o in banco mixer. Pensa che io la mia l'ho comprata usata a 150euro da uno che la vendeva dopo averla scartata e usata tre volte....non potevo farmela sfuggire !!

[Vu-meter]

Topic molto interessante per tutti coloro che cercano pareri sulle pedalboard di casa Zoom ! 

Purtroppo ( o per fortuna ) posso solo essere spettatore .. 

Grazie a Mimmo ! 

[Max Maz]

....temo che abbia risultati meno perfomanti in PA o in banco mixer.

Io credo invece che con una PA si possano raggiungere i risultati migliori.
Proprio perché le varie simulazioni non vengono modificate dal preamp dell'amplificatore.

Purtroppo, mi riferisco anch'io allla G5N, il timbro dell'amplificatore viene modificato anche semplicemente usando un reverbero e questo aspetto mi impedisce di usare i vari effetti come se fossero pedali singoli in pedaliera.

Sarà sempre psicoacustica. 

[Elliott]

Peccato la 3 non funga da scheda audio e che la 5 sia di dimensioni esagerate   

[Max Maz]

Esagerate, se consideri che hai 4 banchi e pedale espressione direi siamo nello  stesso ingombro della RP Digitech

[mimmo]

HO la sorella maggiore come pedaliera di backup (G5N) e devo dire che sono rimasto esterefatto dalla ottima resa che ha questo aggeggio quando la attacchi all' INPUT dell'ampli, avevo una Line6 Firehawk che ho venduto visto che per un uso live/sala secondo me non ci sono paragoni.
Se fai l'aggiornamento del firmware via software credo che le simulazioni di ampli aumentino, fatto sta che comunque quello che mi ha stupito è stato trovare una resa veramente ottima in sala prove considerando il rapporto qualità prezzo dell'oggetto. La tua e la mia hanno lo stesso motore di algoritmi e quindi i suoni sono pressochè identici : è una pedlaiera intuitiva, essenziale nella programmazione e molto completa per un uso live ....temo che abbia risultati meno perfomanti in PA o in banco mixer. Pensa che io la mia l'ho comprata usata a 150euro da uno che la vendeva dopo averla scartata e usata tre volte....non potevo farmela sfuggire !!

Sono veramente ottime e come sottolinei anche tu la botta del suono é notevole.
Molto comode inoltre nella programmazione
Riguardo al pa normalmente le considero migliori come risposta per via dei diffusori full range.
Qui però sono rimasto impressionato dal suono in diretta nell'ampli con coni standard per chitarra, credo abbia a che fare con la risposta ad impulsi ben tarata

[mimmo]

Topic molto interessante per tutti coloro che cercano pareri sulle pedalboard di casa Zoom ! 

Purtroppo ( o per fortuna ) posso solo essere spettatore .. 

Grazie a Mimmo ! 

Grazie a te Vu!
Direi purtroppo perché queste nuove tecnologie sono un piacere di cui é un peccato privarsi

[mimmo]

....temo che abbia risultati meno perfomanti in PA o in banco mixer.

Io credo invece che con una PA si possano raggiungere i risultati migliori.
Proprio perché le varie simulazioni non vengono modificate dal preamp dell'amplificatore.

Purtroppo, mi riferisco anch'io allla G5N, il timbro dell'amplificatore viene modificato anche semplicemente usando un reverbero e questo aspetto mi impedisce di usare i vari effetti come se fossero pedali singoli in pedaliera.

Sarà sempre psicoacustica. 

Questa psicoacustica che tormento.
Fossi in te proverei 2 bicchieri di vinello di quello buono.
Tutto torna

[mimmo]

Peccato la 3 non funga da scheda audio e che la 5 sia di dimensioni esagerate   

Sono d'accordo con Max, le dimensioni non sono esagerate.
Sul discorso scheda della 3 non mi pare un problema, o usi l'uscita cuffie o microfoni l'ampli.
Io l'ho suonata principalmente in cuffia dentro il micro50 e il risultato era succosissimo.
Attenzione a non mettere la drum machine prima dell'ampli perché le orecchie potrebbero incavolarsi

[Max Maz]

ciao

....temo che abbia risultati meno perfomanti in PA o in banco mixer.

Io credo invece che con una PA si possano raggiungere i risultati migliori.
Proprio perché le varie simulazioni non vengono modificate dal preamp dell'amplificatore.

Purtroppo, mi riferisco anch'io allla G5N, il timbro dell'amplificatore viene modificato anche semplicemente usando un reverbero e questo aspetto mi impedisce di usare i vari effetti come se fossero pedali singoli in pedaliera.

Sarà sempre psicoacustica. 

Questa psicoacustica che tormento.
Fossi in te proverei 2 bicchieri di vinello di quello buono.
Tutto torna

Se ci bevessi qualcosa su sentirei ancora di più la differenza oltre che farei lavorare inutilmente il fegato. 

Il problema di  questi  straordinari aggeggi e che non sono trasparenti.
Questo aspetto ad  alcuni può piacere ad altri no.
Negare che influiscono chiaramemte sul suono sarebbe una leggerezza.

[Elliott]

Esagerate, se consideri che hai 4 banchi e pedale espressione direi siamo nello  stesso ingombro della RP Digitech

2" in meno

Era una considerazione in senso assoluto da parte di un povero beginner che tra le altre cose, deve pure fare i conti con lo spazio 

[Max Maz]

Deve stare in  terra, qualche sparuto cm può fare tanta differenza?

[futech]

A terra? Non sia mai che al piano di  sotto sentano il click clack dei footswitch....

[mimmo]

ciao

....temo che abbia risultati meno perfomanti in PA o in banco mixer.

Io credo invece che con una PA si possano raggiungere i risultati migliori.
Proprio perché le varie simulazioni non vengono modificate dal preamp dell'amplificatore.

Purtroppo, mi riferisco anch'io allla G5N, il timbro dell'amplificatore viene modificato anche semplicemente usando un reverbero e questo aspetto mi impedisce di usare i vari effetti come se fossero pedali singoli in pedaliera.

Sarà sempre psicoacustica. 

Questa psicoacustica che tormento.
Fossi in te proverei 2 bicchieri di vinello di quello buono.
Tutto torna

Se ci bevessi qualcosa su sentirei ancora di più la differenza oltre che farei lavorare inutilmente il fegato. 

Il problema di  questi  straordinari aggeggi e che non sono trasparenti.
Questo aspetto ad  alcuni può piacere ad altri no.
Negare che influiscono chiaramemte sul suono sarebbe una leggerezza.

A me non dispiace che non siano trasparenti, farei fatica a trovare i pulsanti da schiacciare...
[emoji6]