Se volessi farmi un reverb regalo: Digitech Supernatural o TC Hall of Fame

[Guido_59]

Varie colonne sonore ad es.
ecco potresti partire da quelle sono forse più facili da ascoltare .

[Fidelcaster]

Ah, ok, tipo la "solita" Koyaanisqatsi.

[Guido_59]

Va beh facciamoci una risata e chiudiamo l'OT

[Max Maz]

[Guido_59]

Cronaca spicciola: ieri sono entrato in un negozio , non importa quale e ho visto fianco a fianco lo Strymon Blues Sky e il TC Hall of Fame e ho capito una cosa a parte la loro evidente differenza di qualità e prezzo: non sono adatto ai troppi pulsanti.
Con l'HOF due spippolate e un suono che mi piaceva è saltato fuori quasi subito, col Blue Sky non sapevo quali toccare e quanto oltre quelli base.
Per quello la decisione è andata sul Wet Mono, qualità e poco da spippolare , che è vero mi piace anche , ma poi non ci tiro fuori nulla.
Costa parechio di più di HOF e Creamer , ma c'è un perchè !

[Max Maz]

Condivido la tua decisione e prima o poi vorrei provare il blue sky.
Hof e Creamer non sono la stessa cosa.

[coccoslash]

Io invece sono curioso di sentire il nuovo mxr proposto prima.
Secondo me l'hanno ragionato bene.
In più devo dire che mi fido di mxr è più o meno tutto quello che ho provato e avuto mi è sempre piaciuto!

[Max Maz]

Io ricordo con molto piacere questo:

[Guido_59]

Ecco la risposta della Naunaber molto gentile

Guido
hello i'm guido from Italy i have two question
1- in stereo pedal for example wet reverb how pedal process mono signal of guitar ?
2- if i use in this stereo pedal ,with mono in, out mono, there is a loss in quality or definition in sound respect i use mono version of the same pedal ?

Neunaber
The pedal will process your guitar the same in Mono as it does in Stereo with regards to the DSP. If you connect only a single output from Output 1, then the Pedal will sum its output signal to Mono. You don't lose any sound quality when using a Stereo Pedal in Mono, as the effect algorithm itself is unchanged. Stereo does tend to sound better with certain effects due to a variety of psychoacoustic reasons, but there is not difference when using a Stereo Wet in Mono compared to using a Mono Wet.

IL loro funziona così lo stereo risomma i due segnali se si collega in OUT solo il jack mono
Gli altri non sappiamo.

[Aleter]

Non credo che gli altri riverberi funzionino diversamente,  questa soluzione dal punto di vista tecnico è sicuramente la più intelligente ed efficiente. Processare diversamente il segnale in stereo da quello in mono complicherebbe in maniera non trascurabile la programmazione del DSP,  richiederebbe probabilmente a quest'ultimo un maggior carico computazionale e più memoria mentre per elaborare in  real time il segnale, il codice deve essere più leggero e snello possibile.  Molto più semplice anche dal punto  di vista hardware perché basta sommare i 2 canali ed il gioco è fatto, mentre se si usa il pedale in stereo probabilmente l'inserimento di un jack nella seconda uscita semplicemente bypassa il sommatore ed invia i canali separati alle 2 uscite.

[Guido_59]

Prima però poteva essere solo una supposizione,almeno per me , ora lo sappiamo con certezza .

[Max Maz]

Empress Reverb, hall, plate, spring, and room emulations $ 449,00 e non ci si pensa più. 

[Guido_59]

Ho visto il numero dei Pot e mi e venuto mal di testa che col prezzo e aumentato.
oggi dovrebbe arrivare il Wet

[Max Maz]

[stepad]

alla fine anch'io opterò per il wet ma la versione stereo; ho visto le potenzialità che si possono avere col pedale exp, in pratica 4 effetti in uno; una meraviglia pazzesca