Digitech Trio+ Band Creator + Looper

[Aleter]

Sinceramente non la vedrei in maniera così filosofeggiante e negativa. La tecnologia ha lati positivi e negativi, le macchine viste in stile demoniaco matrixiano mi sembrano fuori luogo. Del resto senza la tecnologia delle macchine molti di noi non potrebbero avere gli strumenti che suonano, senza la tecnologia e le macchine molti beni, anche di prima necessità non sarebbero alla portata di tutti, provate a chiedere ad un malato se preferisce che sia una macchina ad elevata precisione a preparare la sua chemio oppure se preferisce un uomo che però ha un tasso di errore molto più alto e può sbagliare con conseguenze spesso irreparabili (esempio reale). Ora secondo me bisogna prestare attenzione a come si usa la tecnologia, se le macchine ci sostituiscono in certi compiti non per questo l'uomo è meno uomo, anzi ! Certi compiti svolti ora dai robot sono estremamente alienanti se compiuti da una persona (vi ricordo il film tempi moderni). La tecnologia permette inoltre l'esistenza di un luogo virtuale come questo, e permette di restare in contatto nonostante migliaia di km separino 2 persone. Quello da condannare è l'abuso, ma non si può condannare l'oggetto per un uso scorretto che ne fa l'uomo. Altrimenti dovremmo tornare alla caccia alle streghe. Bisognerebbe  imparare ad usare la tecnologia in maniera sana. Chiudo l'OT e torno al Trio. Per me è uno strumento che offre molte possibilità così come youtube o band in a box. Permette molte possibilità che sarebbero state precluse a molti fino a pochi anni fa. Se poi c'è chi ne abusa, trasformando questi strumenti in fonti di isolamento, non è certo colpa dello strumento stesso.

[Road2k]

Questa piega idealista sull'automa band è interessante.
Ciò che siamo, ciò che vorremmo essere, ciò che vorremmo diventare e ciò che invece ci incatena a ciò che siamo.
Le macchine alienano l'uomo dal suo protagonismo sociale eppure illusi dal fascino dell'alter ego che lavora per noi le abbiamo fatte entrare in tutte le stanze della nostra vita, gasati dal tempo e dalla fatica risparmiati.
Oggi però questo tempo e questa fatica risparmiati si traducono spesso in solitudine, noia, apatia e debolezza, apatia che arriva a farci considerare lo sbaglio senza però trovare la forza di reagire.
Diventa quindi una questione di stato e il piccolo Trio, che incuriosisce anche me, non può certo reggerne il peso.
Di stato mentale

Complimenti  , però non è un po' troppo negativo/pessimista? In fondo abbiamo sempre la possibilità di scegliere o siamo tutti ignavi?

Sinceramente non la vedrei in maniera così filosofeggiante e negativa. La tecnologia ha lati positivi e negativi, le macchine viste in stile demoniaco matrixiano mi sembrano fuori luogo. Del resto senza la tecnologia delle macchine molti di noi non potrebbero avere gli strumenti che suonano, senza la tecnologia e le macchine molti beni, anche di prima necessità non sarebbero alla portata di tutti, provate a chiedere ad un malato se preferisce che sia una macchina ad elevata precisione a preparare la sua chemio oppure se preferisce un uomo che però ha un tasso di errore molto più alto e può sbagliare con conseguenze spesso irreparabili (esempio reale). Ora secondo me bisogna prestare attenzione a come si usa la tecnologia, se le macchine ci sostituiscono in certi compiti non per questo l'uomo è meno uomo, anzi ! Certi compiti svolti ora dai robot sono estremamente alienanti se compiuti da una persona (vi ricordo il film tempi moderni). La tecnologia permette inoltre l'esistenza di un luogo virtuale come questo, e permette di restare in contatto nonostante migliaia di km separino 2 persone. Quello da condannare è l'abuso, ma non si può condannare l'oggetto per un uso scorretto che ne fa l'uomo. Altrimenti dovremmo tornare alla caccia alle streghe. Bisognerebbe  imparare ad usare la tecnologia in maniera sana. Chiudo l'OT e torno al Trio. Per me è uno strumento che offre molte possibilità così come youtube o band in a box. Permette molte possibilità che sarebbero state precluse a molti fino a pochi anni fa. Se poi c'è chi ne abusa, trasformando questi strumenti in fonti di isolamento, non è certo colpa dello strumento stesso.

[Max Maz]

...e torno al Trio. Per me è uno strumento che offre molte possibilità così come youtube o band in a box.

Fermo restando che è l'utilizzo a caratterizzare il modo creativo o passivo di usare lo strumento, secondo me Band in a Box ti "costringe" a capire e conoscere l'abc della scrittura e quello dell'orchestrazione.
Prodotti come il trio, più trasportabili e pratici, hanno i loro preset e li intorno girano.

[robemazzoli]

Cmq volevo dirvi che uso spesso un looper digitech x studiare alune cose di armonia o per immaginare i soli.

In passato ho usato Cubase per la pre-produzione di un album, sto scrivendo da uno smartphone, e uso quotidianamente cio che il sapere tecnologico rende possibile.

È vero anche che chiuderei le fabbriche e supermercati di mezzo mondo perché stiamo avvelenando la terra e perché, ad esempio, il silicio dei nostri apparecchi tecnologici è causa di sfruttamento estremo nei paesi produttori..

Non intendo esagerare con l'off topic, volevo dire solo che, secondo la mia esperienza, il Trio è di una noia mortale, perche il basso e la batteria programmati sono senza dinamica e con un groove legnoso.

Per fare un solo, per dare vita ad un riff efficace, ci vuole dinamica, interplay, intesa.

Ci puoi prendere appunti ma se ci "depositi"  il piacere di suonare a me fa l'effetto di una bambola gonfiabile.

(Potevo scriverlo questo della bambola?....Sennò cancellate e mi scuso i anticipo).

Ad ogni modo spero di essermi fatto capire, senza entrare in sterili battaglie ideologiche.

Grazie e perdonatemi. Ro

[Vu-meter]

Io penso che alla fine non siate assolutamente distanti, come pensiero. Io stesso abbraccio entrambe le fazioni che sono, secondo me, solo due modi diversi dire le stesse cose.
Tutti noi sosteniamo che la tecnologia aiuta ed è utile SE usata in un certo modo, l'alternativa è un uso scorretto delle attrezzature che poi si ripercuote su alcuni aspetti della vita sociale.

Mi sembra che alla fine, diciamo tutti la stessa cosa.. 

[Max Maz]

Pero' è molto interessante leggere le opinioni e coglierne le sfumature. 

[Aleter]

Lungi da me dal voler fare polemiche inutili e sterili  Ci tenevo solo a sottolineare quella che è la mia idea ( forse anche per deformazione professionale  ) Perché non mi sembra giusto condannare gli oggetti quando è l'uomo ad utilizzarli in maniera scorretta. Per il resto sull'inquinamento e quant'altro assolutamente d'accordo, purtroppo anche questo rientra nell'uso scorretto delle tecnologie e delle materie prime. Basterebbe una maggior consapevolezza e responsabilità da parte di tutti (quando si acquista si dovrebbe cercare di farlo non solo guardando al portafogli) per risolvere molti problemi, ma purtroppo l'avanzata di certi personaggi politici a livello mondiale mi fa pensare che ancora possiamo fare di peggio 
Tornando a questioni più soft invece, se parliamo di qualità in se del Trio allora non posso parlare, ma immagino che ruoti più o meno sempre attorno ai soliti preset, e sono assolutamente d'accordo con Max sul fatto che Band in a Box sia decisamente più educativo e sicuramente per certi versi preferibile al Trio.

[robemazzoli]

No no Aleter...

Non mi riferivo a te, ma alla possibile direzione che possono prendere i discorsi  in una chat.

Di solito sono io quello polemico

L'importante è che circolino le idee.

[mimmo]

A volte é solo questione di aver visto o non visto certi panorami.

Però lo scrivo senza presunzione anche se capisco che si può interpretare male.
Ma le cartoline non bastano, anche se sono scatti di grandi artisti.

[Aleter]

A volte é solo questione di aver visto o non visto certi panorami.

Però lo scrivo senza presunzione anche se capisco che si può interpretare male.
Ma le cartoline non bastano, anche se sono scatti di grandi artisti.

Abbi pazienza mimmo, ma se puoi cerca di spiegarti meglio che non ti seguo.

[Elliott]

Tutto ciò che semplifica, contribuisce a costruire un pezzettino di solitudine.
Alla fin fine,  il Trio è solamente uno strumento che senza il ns aiuto, non ha alcun potere;  sta a noi decidere se utilizzarlo come "mezzo per..." o se utilizzarlo come "soluzione".

Aggiungo una ulteriore considerazione.

Non nego che il prodotto mi intriga ma, vi resisto senza troppi sforzi in quanto, ho fatto delle riflessioni circa il suo impiego (che vedo esattamente come quello che ne fa Cocco) e lo trovo poco funzionale allo studio puro.

Da quando mi sono affacciato alla chitarra (pochi mesi fa) mi sento spessissimo dire che "suonare su delle basi è importante, divertente ed educativo". Niente di più vero... e, di fatto, il Trio può tranquillamente sostituire un Pc e relative backing track.

Anche io allora, ho cominciato ad esercitarmi sulle basi e, devo dire che è molto divertente ed è pratica che rinforzerò nel mio percorso. Però...sembrerà strano ma, laddove ho trovato un alleato ostico e severo, non è nella base bensì nel pedale looper; l'ho voluto fortemente e ne sono fortemente soddisfatto. Dovendo registrare io la base, emergono tutti quei limiti che altrimenti non noterei (e che non notavo prima che cominciassi ad utilizzarlo) e sui quali mi concentro. Un giorno ho passato ore a lavorare su un giro di accordi (che credevo di conoscere bene)...sul tempo, gli accenti,  la fluidità e la pulizia (e dire che l'obiettivo di quella sessione, era improvvisare su quella base di 4 accordi suonati da me). Aspetti che con le basi (o con il Trio) non erano emersi così drammaticamente (avevo suonato sulla backing track del branmo in questione e, credevo di tenere il ritmo correttamente). Perciò, a meno che non si voglia usare il Trio + nella sola funzione di looper (ma che senso avrebbe a quel punto, spendere quasi il triplo di un looper?), credo che il prodotto abbia delle destinazioni d'uso che si avvicinano più alla composizione che all'esercizio. Diciamo....è un ottimo strumento per redigere bozze ed appuntare idee da sviluppare pentagramma e matita alla mano.

Quindi, ribadisco il mio punto di vista: "non è lo strumento, è il suo impiego"

Scusate la ripetizione del concetto

[mimmo]

A volte é solo questione di aver visto o non visto certi panorami.

Però lo scrivo senza presunzione anche se capisco che si può interpretare male.
Ma le cartoline non bastano, anche se sono scatti di grandi artisti.

Abbi pazienza mimmo, ma se puoi cerca di spiegarti meglio che non ti seguo.

Ciao Aleter,
scusami ma non sono in grado di spiegartelo.
Non ho concetti logici e scientifici da usare, a volte mi nutro di misticismo.
Credo ti annoierei

[charm,an]

va sottolineato che la registrazione del looper viene anch'essa mandata all'uscita amp, quindi di fatto la chitarra registrata viene riprodotta sull'amp con l'effetto impostato su di esso.

Potrebbe andare, a patto di usare per i successivi assoli lo stesso effetto, o usare un altro pu e giocare sul volume per ottenere un suono diverso.

Cambiando effetto sull'ampli, cambia quindi anche il/i suono/i della chitarra registrata sul looper..

La soluzione che offre la migliore versatilita' e' chiaramente quella con pedalini esterni, ma avendo il Vox vorrei sinceramente usare i suoi di effetti !

Ma non si puo' avere tutto dalla vita !!

Si infatti quello che suoni e registri in loop cambia suono se cambi il suono dell'ampli. Ossia sei il loop lo registri con in suoni puliti, poi se vuoi suonarci sopra con un distorto e cambi l'impostazione del suono dell'ampli, automaticamente quel loop pulito diventa distorto. Mi dite come risolvere?

[Road2k]

va sottolineato che la registrazione del looper viene anch'essa mandata all'uscita amp, quindi di fatto la chitarra registrata viene riprodotta sull'amp con l'effetto impostato su di esso.

Potrebbe andare, a patto di usare per i successivi assoli lo stesso effetto, o usare un altro pu e giocare sul volume per ottenere un suono diverso.

Cambiando effetto sull'ampli, cambia quindi anche il/i suono/i della chitarra registrata sul looper..

La soluzione che offre la migliore versatilita' e' chiaramente quella con pedalini esterni, ma avendo il Vox vorrei sinceramente usare i suoi di effetti !

Ma non si puo' avere tutto dalla vita !!

Si infatti quello che suoni e registri in loop cambia suono se cambi il suono dell'ampli. Ossia sei il loop lo registri con in suoni puliti, poi se vuoi suonarci sopra con un distorto e cambi l'impostazione del suono dell'ampli, automaticamente quel loop pulito diventa distorto. Mi dite come risolvere?

Metti il looper a fine catena

S.

[Elliott]

Non cambia nulla Road,  se vai a selezionare il  distorto dell'amplificatore.

Stesso problema che ho incontrato io. L'unica sarebbe quella di far andare il loop eegistrarlo ma diventa macchinoso e soprattutto, si perde un po' il senso del loop