Zoom MS70 VS G3

[Guido_59]

So di essere OT , ma per riferirsi alla facilità di programmazione ho finalmente acceso la Zoom G3 da sabato.
Neanche aperto il manuale, ma lo avevo già letto in parte, spinto 2 pulsanti girato 2 manopole ed ecco 2 delay e 2 reverb che mi piacciono di pronto uso generale fuori dai preset.
Bellissimo , poi magari mi sentirete imprecare in altre pagine per chissà quali altri difetti, ma dopo 2 ore dico perchè non ho preso una cosa del genere prima ?
Morale : occhio agli acquisti !

Guido

[Vigilius]

Dipende: io l'ho venduta proprio perché la trovavo inutilmente cervellotica nel fare i suoni e avevo letto pure io il manuale prima; si tratta solo di conoscerla una macchina, alla fine l'Intellifex mi pareva più semplice ma ci ho speso del tempo. L'immediatezza dello Zoom mi pare un po' sopravvalutata.
Che cosa ci sia di immediato nell'avere 6 effetti e solo 3 schermi che per passare da uno all'altro devo schiacciare due switch proprio non lo so!
Poi anch'io mi son fatto 2 suoni in tempo zero, ma non dal nulla, ma modificando solo quello che c'era.

[Grix]

La ZOOM G3 è perfetta da usare in pedalboard per gli effetti di modulazione e ambiente.. ottima da usare anche con la chitarra acustica. Io mi sono trovato bene..

[NitroDrift]

dipende dai gusti e dalle aspettative..

[Vigilius]

dipende dai gusti e dalle aspettative..

Appunto e se poi paghi anche le simulazioni... se ti bastano modulazioni ed ambiente ti prendi l'MS-70 e non la G3 che sembra anche essere 'castrata' proprio su modulazioni e riverberi!

[Grix]

io l'ho venduta per prendermi la MS-70 più avanti 

anche se le simulazioni degli amplificatori non erano male.. usavo sempre i fender e mesa

[Vigilius]

Infatti usavi le uniche due ascoltabili: un pulito ultra clean ed un high-gain. Tutto quello che c'era tra questi due suoni 

[Guido_59]

Per carità non dico che la G3 sia il top perchè non lo è e avete ragione voi.
Però non sono d'accordo che sia una cattiva scelta anche se uno non usa o usa poco le simulazioni di amp rispetto all'M70 che ho visto in negozio e smanettato solo qualche minuto . Questo mi è bastato per capire che per quanto sia scomodo vedere 3 effetti su 6 con l'M70 è pure peggio e i cambi al volo, che io suonando in casa da solo faccio poco, sono per me più che scomodi.
Altro fatto sul quale non concordo è che pur avendo lo stesso processore  la G3 o la G5 siano castrate rispetto all'M70 nelle modulazioni perchè esso deve pensare a gestire anche le simulazioni può essere vero in parte solo quando si usano le simulazioni perchè deve pensare a più cose , tipo un multitasking.
Questo perchè è mia convinzione che :
1- gli algoritmi degli effetti siano gli stessi , al max hanno limitato la potenza di calcolo degli stessi.
2- nella programmazione del software sarebbe stato forse facile , ma stupido ed inutile e forse anche più dispendioso ,attribuire delle precedenze o priorità ai vari tipi di elaborazione molto più semplice e meno dispendioso per chi lo fa dividere la potenza di calcolo in base quello che la macchina deve fare.
Sono opinioni personali ovvio, ma dettate dal fatto di avere tutti i giorni a che fare con prgrammatori di software vari , uno è mio filglio, in particolare nel campo delle macchine utensili .
Comunque ho intenzione di indagare su questo fatto e se avrò delle novità vi informerò .
Il Nova System per tornare sul pezzo è una buona macchina, non semplicissima da programmare , ma è uno scoglio superabile, con purtroppo quel problema degli switch che si diceva.

Guido

[Vigilius]

...

1- gli algoritmi degli effetti siano gli stessi , al max hanno limitato la potenza di calcolo degli stessi.
...

Guido

Io rimango di quest'idea e non devo essere l'unico a quanto si legge; d'altra parte gli effetti della G3 non sono quelli dell'MS-70 ed un motivo ci dev'essere come quando ti avverte che sei arrivato al limite della potenza di calcolo e non ti lascia fare certe cose.

[Guido_59]

Bene Cris per la traccia

Rispondo a Vigilius, ma credo non sia il caso di continuare qui la discussione , che mi interessa , in quanto già siamo andati OT , in fonod era dedicata alla Nova SYstem delle TC !

Sì nell'M70 essendo dedicato solo alle modulazioni ce ne sono di più nella G3 quello spazio è occupato dalla simulazioni amp e dist/overdrive, ma faccio alcune riflessioni:
1- essendoci diverse scelte per i vari tipi di modulazioni la scelta mi pare sufficiente anche nella G3 , a meno che non ti interessi proprio quella che lì manca ( ma trattasi sempre di simulazioni ) nel senso che avere da scelgiere tra 4  o 5 tipi di effetto mi pare sufficiente.
2- Ilmessaggio di "DSP FULL" di superamento capacità elaborazione c'è in tutta la serie de multistomp e delle pedaliera.
3- Avrei solo un dubbio sul fatto che le modulazioni siano inferiori nella G3 o sto punto anche nella G5 solo perchè hanno simulazione amp e distorsioni
Io questa cosa in giro non l'ho letta , ma forse perchè non ci sono arrivato se mi passi qualche link mi documento volentieri, non si impara mai abbastanza.

Guido