Ciao ragazzi,
mi sto legando alla sedia come Vittorio Alfieri.....
Sapete che da un po' di tempo mi frulla in testa l'idea di "assaggiare" il digitale di ultima generazione e che Helix Stomp (costo on line attorno ai 525 eur) era uno dei candidati.... mie uniche esperienze di modesto schitarratore nel mondo digitale una zoom G3 usato poco ed un fido THR10 che utilizzo con soddisfazione.
Fatto sta che stasera passo per caso, senza quell'obbiettivo, a dare un occhio al negozio vicino casa. E che ti vedo? L'Helix Stomp appena arrivato!!!
Morale: rendendo lo zoom G3 con 400 eur me lo porto a casa. A scatola chiusa, come ho fatto per G3 e THR, visto che mettermi a provare cose in negozio mi fa venire il patema (che poi giocoforza non puoi provar come si deve, a meno che non siano chitarre).
Cosa ne dite.... ne vale la pena?
Grazie!!!!
Non l'ho mai provato, fosse già un 60% della lt sarebbe sicuramente interessante.
Complimenti per l'acquisto!!
Citazione di: Mimmolo il 06 Dicembre, 2018, 11:35 PM
Complimenti per l'acquisto!!
Maramaldo, tu uccidi un uomo morto!
Citazione di: Max Maz il 06 Dicembre, 2018, 11:03 PM
Non l'ho mai provato, fosse già un 60% della lt sarebbe sicuramente interessante.
A parte la lunghezza massima della catena a 6 slot le simulazioni sono identiche a tutta la famiglia Helix.
Quello che c'è sulla LT si trova identicamente su Stomp, tanto che viene suggerito anche cme "backup" delle sorelle maggiori. I presets però non sono riversabili dall'una all'altra.
Il formato è stomp, quindi senza pedale di espressione. Qualche connessione in meno....
Ci ho la helix floor, ci voglio attaccare un sacco di altre cose, ma ti posso garantire che non c'è modo di rimpiangere la zoom.
giocherelli
Daje Duccio, che sono ste indecisioni?!?
Ne vale la pena? Ma sono domande da fare? :sarcastic:
Solo uno spunto di riflessione (più per me che per te, forse): 6 slots di per se sono più che sufficienti ma, se è come per la zoom, il limite è anche di peso per singola patch quindi, ti potresti ritrovare con una patch full senza riuscire a completare la catena che avevi in mente?
O si riesce ad aggirare il limite?
Citazione di: Duccio_71 il 06 Dicembre, 2018, 11:52 PM
Citazione di: Max Maz il 06 Dicembre, 2018, 11:03 PM
Non l'ho mai provato, fosse già un 60% della lt sarebbe sicuramente interessante.
A parte la lunghezza massima della catena a 6 slot le simulazioni sono identiche a tutta la famiglia Helix.
Quello che c'è sulla LT si trova identicamente su Stomp, tanto che viene suggerito anche cme "backup" delle sorelle maggiori. I presets però non sono riversabili dall'una all'altra.
Il formato è stomp, quindi senza pedale di espressione. Qualche connessione in meno....
Temo però che ogni banco abbia un numero ben più limitato di effetti da poter usare contemporaneamente.
Citazione di: Elliott il 07 Dicembre, 2018, 06:31 AM
Daje Duccio, che sono ste indecisioni?!?
Ne vale la pena? Ma sono domande da fare? :sarcastic:
Gian.luca docet :firuli:
Cof Cof :laughing:
Allora digitale per digitale il passaggio da Zoom a Helix è siderale, quindi direi di si senza se e ma.
Se fosse analogico per digitale se ne potrebbe parlare, ma non è questo il caso.
Però con 600 € o poco più trovi una lt usata, e la differenza con la stomp mi pare consistente.
A parte che la stopm con due soli pulsanti è da mal di testa, tipo l'H9, il numero di slot ridotto è figlio dell'assenza di uno dei due processori della lt/floor, quindi metà potenza.
Onestamente metà della potenza della lt/floor penso più di qualche limite possa metterli, specialmente se usi gli snapshot.
Io consiglierei di tirar fuori qualcosina in più e prendere la lt usata:
doppio della potenza
pedale espressione
stomp fisici
connessioni a valanga
La stomp onestamente non l'ho molto capita. La HX ha un senso, la stomp non sono ancora riuscito a darglielo, a meno che non la si voglia mettere in un sistema pilotato con il midi e si ha problemi di spazio/peso con la consapevolezza della riduzione di potenza, o appoggiata davanti ad un pc pilotata da software e compensando con dei VST dove serve.
Citazione di: Gian.luca il 07 Dicembre, 2018, 08:59 AM
Cof Cof :laughing:
Allora digitale per digitale il passaggio da Zoom a Helix è siderale, quindi direi di si senza se e ma.
Se fosse analogico per digitale se ne potrebbe parlare, ma non è questo il caso.
Però con 600 € o poco più trovi una lt usata, e la differenza con la stomp mi pare consistente.
A parte che la stopm con due soli pulsanti è da mal di testa, tipo l'H9, il numero di slot ridotto è figlio dell'assenza di uno dei due processori della lt/floor, quindi metà potenza.
Onestamente metà della potenza della lt/floor penso più di qualche limite possa metterli, specialmente se usi gli snapshot.
Io consiglierei di tirar fuori qualcosina in più e prendere la lt usata:
doppio della potenza
pedale espressione
stomp fisici
connessioni a valanga
La stomp onestamente non l'ho molto capita. La HX ha un senso, la stomp non sono ancora riuscito a darglielo, a meno che non la si voglia mettere in un sistema pilotato con il midi e si ha problemi di spazio/peso con la consapevolezza della riduzione di potenza, o appoggiata davanti ad un pc pilotata da software e compensando con dei VST dove serve.
Concordo con quanto scritto. Se sei uno abituato a suonare con pochi pedali va benissimo la stomp. Se vuoi avere massima libertà di creazione dei suoni e routing tutta la vita la LT. Io non prenderei la stomp, è meno flessibile della g3, anche se suona meglio.Se fai il salto fallo bene, IMHO[emoji16]
Quello che vuoi, basta che compri
Secondo me si... Compra.... Compra ma soprattutto suonacelo in queste pagine
Grazie a tutti delle dritte, anche agli istigatori a delinquere ad oltranza. ::)
Gli effetti della limitazione di potenza entro i 6 slot è effettivamente da chiarire: tutti i video di recensione (il prodotto è giovane) non ne parlano affatto, limitandosi a dire che le simulazioni sono identiche a quelle di Helix floor/lt. Una letta al manuale, se disponibile in pdf, sarà d'obbligo prima dell'acquisto.
Effettivamente l'idea del salto ad Helix lt è tentatrice, tuttavia:
1. Non sono un gran chitarraio (ragion per cui, caro Buc, non ascolterai - nel caso - la mia suonata on line. E' meglio, credimi) e quindi già lo Stomp mi pare sproporzionato
2. La valutazione dello zoom G3 (prima edizione senza pedale di espressione) mi pare buona. Su MM ne vedo parecchi "stagnare" - comprensibilmente - ad un centinaio d'euro. Un acquisto usato di lt non mi consentirebbe di monetizzare il G3
3 Effettivamente l'uso prevalente sarebbe ascolto in cuffia, attaccato al PC sulla scrivania, cosa che la pedaliera per ragioni di scarsità di spazio non mi consentirebbe
4 Il salto nel buio è importante, ma limitato. Se dovesse "rapirmi" entro un annetto potrei non perdere molto valore e puntare ad una lt nuova dando indietro lo Stomp. In generale una spesa probabilmente maggiore per una lt, ma in qualche modo rateizzata.
5 non ci sono mai riuscito, ma l'idea potrebbe essere, un giorno, quella di fare una piccola pedaliera con qualche effetto che ho già in casa, in particolare, Wha dunlop, super crunch box, blues driver ed un bel mesa twin. Il G3 sarebbe potuta essere la sezione ritardo e modulazione, così come lo potrebbe essere lo Stomp.
Comunque sarà il mio autoregalo di Natale.... ho ancora un po di tempo per decidere!
Se sono davvero soltanto sei e due ne utilizzi per sim ampli e cassa quattro possono risultare poche davvero.
Edit: dal manuale, primissima e mirata scorsa (pag 16): la limitazione dovuta alla potenza del DSP esiste. Se ho ben capito mano a mano che la catena si va componendo alcuni effetti potrebbero non essere disponibili se la loro aggiunta andasse a superare la capacità del processore.
Quanto questa evenienza sia frequente solo una prima diffusione del pedale potrà dirlo: rischi legati alla gioventù del prodotto.
Dal manuale Helix lt (pag 20) si legge un disclaimer sulla possibilità di saturazione delle capacità della macchina molto simile a quanto riportato sul manuale dello Stomp. Ovvio che attingere alla limitazione del piccoletto sarà molto più facile. Esperienze con Helix lt in questo senso?
Dipende molto da come fai i preset. Il limite é relativo agli ampli e cab che usi. Minsembra non più di 3 tra pre ed ampli e cab per path. In un preset ci sono 2 path. Poi alcune modulazioni stereo sono pesanti. Il resto pesa poco. Comunque è difficile trovarsi nella situazione. A me non è ancora capitato. Invece la limitazione fisica è 32 slot.
Sto sfogliando rapidamente i manuali.... LT mi pare una macchina sicuramente più completa (e ci mancherebbe, costa il doppio!), ma anche più complessa. Stomp molto più user friendly (per quello che ne posso capire).
Certo che 6 slot contro.... 32!!
I limiti esistono pure sulla lt che ha il doppio processore.
Alcuni effetti, principalente ampli e ambienti, possono richiedere moltissime risorse.
Specialmente per gli ambienti si ripiega sui legacy meno avari di risorse e comunque validi.
Se poi lavori in stereo, è collegato al pc é la morte sua, le risorse necessarie sono ancora di più.
Ora sia chiaro, a mettere in crisi la lt un po' ce ne vuole, ma ci si riesce anche senza farlo apposta :laughing:
Anche nella lt superata una certa soglia di risorse gli effetti disponibili sono segati, semplicemente perché si esaurisce la potenza di calcolo e vengono resi indisponibili sempre più gruppi di effetti mano mano che incrementi la catena.
E considerando che lo scatolottino ha metà potenza....
Il problema quindi non é solo di pochi slot, che sono quel numero li proprio per non mandare continuamente in crisi la macchina.
La lt nuova si trova a 800 euro, un 50% in più circa, ma hai tutti i vantaggi del doppio processore, degli stomp, del pedale di espressione, delle connessioni, e di usate in giro se ne trovano.
Non mi permetto certo di farti i conti in tasca però una pensatina faccela :)