Assemblaggio pedalboard definitiva

[kappajolly]

È perché quel boss bf2 lo adoro veramente
Cmq caso mai compro un buffer da mettere prima dell'rc e come buffer finale lascio il boss rc3? O posso lasciare il metal muff a fare da buffer?
Ps voi intendete come buffer a fine catena prima di entrare nell'input o nel return?
Ditemi voi dove piazzare dei buffer riguardando se potete la mia catena che vi ho scritto sopra

[coccoslash]

Ps voi intendete come buffer a fine catena prima di entrare nell'input o nel return?
Ditemi voi dove piazzare dei buffer riguardando se potete la mia catena che vi ho scritto sopra

Buffer a inizio e fine CATENA ..quindi "in front of" input dell'ampli.
Questo sarebbe il metodo Pete Cornish..
io fossi in te prenderei mano al saldatore e con pochi eurilli mi ma farei 2 buffer di alta qualità
prendendo i progetti da tagboardeffect o siti affini.
Ricordati che detta legge il primo buffer in catena..se ci sono altri buffer di mezzo, poco importa.
l'importante è che il primo sia di buona fattura.
poi se i pedali son molti allora "rafforzi" la qualità del segnale col buffer a fine catena.

Questo è un piccolo esempio :
Guitar FX Layouts: Buffers

[elric]

Ps voi intendete come buffer a fine catena prima di entrare nell'input o nel return?
Ditemi voi dove piazzare dei buffer riguardando se potete la mia catena che vi ho scritto sopra

Buffer a inizio e fine CATENA ..quindi "in front of" input dell'ampli.
Questo sarebbe il metodo Pete Cornish..
io fossi in te prenderei mano al saldatore e con pochi eurilli mi ma farei 2 buffer di alta qualità
prendendo i progetti da tagboardeffect o siti affini.
Ricordati che detta legge il primo buffer in catena..se ci sono altri buffer di mezzo, poco importa.
l'importante è che il primo sia di buona fattura.
poi se i pedali son molti allora "rafforzi" la qualità del segnale col buffer a fine catena

... mmmmhh, sono daccordo solo in parte.... secondo me buffer di scarsa qualità piazzati in mezzo influiscono eccome perché vanno ad incidere sulla qualità suono "finale" che poi uscirà dall'ultimo pedale.... Cornish non a caso sostituisce TUTTI i buffer dei pedali nelle pedaliere che assembla con i suoi...

... Kappa, ascolta, con tutti quei Boss in pedaliera non avrai MAI l'integrità del segnale che cerchi... sono troppi... questo non vuol dire che non suonino bene o non vadano, assolutamente, ma una perdita di segnale (suono un po' più "scuretto" per capirci) è inevitabile! Poi per qualcuno potrà essere indifferente (tanto dal vivo in band non si sente) o addirittura piacere di più così (c'è chi lo cerca apposta quell'inscurimento), tutto giustissimo, ma c'è! Non parlo poi del Metal Muff (che scopro solo ora non essere TBP) perché non ho idea di che cavolo di buffer monti, ma mi fa un po' paura 

... i Boss sono modificabili TBP? Certo che sì, ma NON tutti. Se non ricordo male alcuni hanno dei problemi di spazio interno esiguo che non consente l'inserimento del TBP... Per sapere se i tuoi sono modificabili (sempre che valga la pena farlo, spendere altri soldi, deprezzarli visto che sono anni 80-90 e poi magari non essere soddisfatti lo stesso) dovresti sentire qualcuno che fa queste modifiche e chiedere a lui.

... io al posto tuo leverei Metal Muff, un paio di Boss e ficcherei un buffer BUONO come primo dopo la chitarra (ma va bene pure per secondo se è meglio per esigenze di "assemblaggio" pedaliera) e infine un altro buffer come ultimo prima dell'ampli (per quello potrebbe anche andare bene l'hall of fame in tale modalità) e poi ripartirei da lì.... ah, cavi BUONI ovviamente, sennò si vanifica tutto...

... se invece i pedali che hai ti piacciono come sonorità sbattitene della perditina di segnale e resta così!

[coccoslash]

... mmmmhh, sono daccordo solo in parte.... secondo me buffer di scarsa qualità piazzati in mezzo influiscono eccome perché vanno ad incidere sulla qualità suono "finale" che poi uscirà dall'ultimo pedale.... Cornish non a caso sostituisce TUTTI i buffer dei pedali nelle pedaliere che assembla con i suoi...

Si vero..non mi sono spiegato completamente.
Intendevo dire che il primo pedale si occupa di lavorare sull'impedenza nella maniera più trasparente possibile.
Poi ovvio che se quelli in mezzo sono "bufferacci" allora si andranno a tagliare le alte e degradare il suono.
..purtroppo credo che nessuno di noi vada a bufferizzarsi a mano i pedali come cornish.
Quindi, a seguire, quoto il buon elric e toglierei qualche boss

[kappajolly]

Ps voi intendete come buffer a fine catena prima di entrare nell'input o nel return?
Ditemi voi dove piazzare dei buffer riguardando se potete la mia catena che vi ho scritto sopra

Buffer a inizio e fine CATENA ..quindi "in front of" input dell'ampli.
Questo sarebbe il metodo Pete Cornish..
io fossi in te prenderei mano al saldatore e con pochi eurilli mi ma farei 2 buffer di alta qualità
prendendo i progetti da tagboardeffect o siti affini.
Ricordati che detta legge il primo buffer in catena..se ci sono altri buffer di mezzo, poco importa.
l'importante è che il primo sia di buona fattura.
poi se i pedali son molti allora "rafforzi" la qualità del segnale col buffer a fine catena

... mmmmhh, sono daccordo solo in parte.... secondo me buffer di scarsa qualità piazzati in mezzo influiscono eccome perché vanno ad incidere sulla qualità suono "finale" che poi uscirà dall'ultimo pedale.... Cornish non a caso sostituisce TUTTI i buffer dei pedali nelle pedaliere che assembla con i suoi...

... Kappa, ascolta, con tutti quei Boss in pedaliera non avrai MAI l'integrità del segnale che cerchi... sono troppi... questo non vuol dire che non suonino bene o non vadano, assolutamente, ma una perdita di segnale (suono un po' più "scuretto" per capirci) è inevitabile! Poi per qualcuno potrà essere indifferente (tanto dal vivo in band non si sente) o addirittura piacere di più così (c'è chi lo cerca apposta quell'inscurimento), tutto giustissimo, ma c'è! Non parlo poi del Metal Muff (che scopro solo ora non essere TBP) perché non ho idea di che cavolo di buffer monti, ma mi fa un po' paura 

... i Boss sono modificabili TBP? Certo che sì, ma NON tutti. Se non ricordo male alcuni hanno dei problemi di spazio interno esiguo che non consente l'inserimento del TBP... Per sapere se i tuoi sono modificabili (sempre che valga la pena farlo, spendere altri soldi, deprezzarli visto che sono anni 80-90 e poi magari non essere soddisfatti lo stesso) dovresti sentire qualcuno che fa queste modifiche e chiedere a lui.

... io al posto tuo leverei Metal Muff, un paio di Boss e ficcherei un buffer BUONO come primo dopo la chitarra (ma va bene pure per secondo se è meglio per esigenze di "assemblaggio" pedaliera) e infine un altro buffer come ultimo prima dell'ampli (per quello potrebbe anche andare bene l'hall of fame in tale modalità) e poi ripartirei da lì.... ah, cavi BUONI ovviamente, sennò si vanifica tutto...

... se invece i pedali che hai ti piacciono come sonorità sbattitene della perditina di segnale e resta così!

infatti ecco qui!!! io vorrei togliere:
boss ce 2 e lo sostituisco con il dreamscape che mi piace da morire e per quello che faccio mi sembra anche meglio
boss bf2 con un flanger che per favore consigliatemi che non conosco
boss rc3 con un altro loop
sbaglio?
e quindi poi sto buffer allora io non ho capito... uno lo metto prima dell'rc boost o dopo? e l'ultimo buffer lo metto dove? prima di entrare nell'input o nel return? scusate se sono tonto stamattina...
vi riscrivo la catena:
Chitarra-wah-rc-metal-crunch-clone rams-spark boost-INPUT
SEND-boss ce2-bf2-phase90-flashback-supermoon-hall of fame-boss rc3-RETURN
dove li piazzo questi 2 buffer?
ps già di mio ho un cavo potenza di 5 metri sia tra chita e wah, 5 tra pedaliera ed input, 5 tra send e pedaliera, 5 fra pedaliera e return
cmq il metal muff io lo amo come suono solista, non ci posso fare niente... per ora ho già buttato troppi soldi per mettermi a comprare alla cieca altri distorsori per trovarne uno migliore del metal... poi quando sarò in un negozio serio e proverò, allora lo sostituirò, ma per ora lo amo troppo

[kappajolly]

Allora jamblers ditemi cosa ne pensate...
un buffer di buona qualità prima dell'rc boost e dopo il wah (per motivi di impostazione della pedaliera)
uno dopo il looper prima di entrare nell'ampli (return)
Il boss bf2 sostituito dal mooer ectasy
Il boss ce2 dal tc dreamscape
Il boss rc3 dal ditto looper
Onestamente che ne pensate?
Sia per la questione dei buffer sia per la scelta dei pedali

[kappajolly]

Anche se penso che ad inizio catena c'è già l'rc boost sempre acceso... dovrei mettere un buffer prima dell'rc boost?
Uno sicuramente a fine catena dopo il looper si no? Perché c'era il boss rc3 che faceva da looper buffer

[kappajolly]

Scusate se aggiorno continuamente ma più vado avanti e leggo e più capisco... in pratica io sto continuamente leggendo che il buffer in se nasce per essere messo subito dopo la chita e a fine catena ma nel Send e return di per se è  inutile... ora la questione è una: io ad inizio catena ho già l'rc boost sempre acceso che lo uso da buffer, ne vale la pena mettere un buffer prima ancora? A me questa questione del buffer è nata solo dal fatto che ora tutta la sessione Send e return, togliendo tutti i boss, sarà tutta true bypass, ossia 7 pedali nel Send e return TB... anche se potrei tre di questi renderli buffer ( i 3 tc)... aiutatemi per favorino a capire

[Vu-meter]

Secondo me nel send/return il buffer non serve a niente...

[kappajolly]

ok quindi tolto anche questo dente... fondamentalmente allora per il buffer prima dell'rc che ne pensi?
Cmq ho letto per fortuna che il mooer è ritenuto che ad alti volumi impasta... sul dreamscape sono sicurissimo, il ditto looper ce lo ha avuto vigi se non erro... com'era?

[Vigilius]

Nel S/R il buffer per me non serve perché il segnale è già 'trattato' dall'ampli; prima dell'RC booster? Per me inutile perché se perdi qualcosa lo recuperi con quel booster che è ottimop tra l'altro.

Il Ditto looper ce l'ho ancora ed è quello che ho usato per tutti i miei video quando suono sopra me stesso: è TB se non ricordo male.

[Road2k]

Nel S/R il buffer per me non serve perché il segnale è già 'trattato' dall'ampli; prima dell'RC booster? Per me inutile perché se perdi qualcosa lo recuperi con quel booster che è ottimop tra l'altro.

Non sono un esperto e vado a logica.... l'RC booster aumenta il volume e magari colora un po' il suono del segnale che gli arriva, però se sono sparite un po' di frequenze durante il tragitto, queste, non riesce a recuperarle, come ho già detto lavora con quello che ha!!!

Sbaglio il ragionamento?

[kappajolly]

Nel S/R il buffer per me non serve perché il segnale è già 'trattato' dall'ampli; prima dell'RC booster? Per me inutile perché se perdi qualcosa lo recuperi con quel booster che è ottimop tra l'altro.

Il Ditto looper ce l'ho ancora ed è quello che ho usato per tutti i miei video quando suono sopra me stesso: è TB se non ricordo male.

Quindi ditto approvato?
Quoto road,  è sbagliato il suo ragionamento?  Cmq a fine catena il buffer in se sarebbe inutile secondo me perché dopo il metal muff che è bufferizzato,  il segnale passa dal crunch clone rams e spark boost... per tre pedali... invece era proprio nel Send e return che avevo paura, perché passa da 7 pedali prima di ritornare nel return

[Vigilius]

Approvato? Quello che deve fare lo fa, nulla di più!

Vero che l'RC clean non può mettere quello che non c'è, ma alzando il segnale ed avendo anche l'EQ attiva è il più rispettoso del booster che mi sia capitato di provare; l'ho dato via proprio perché era 'troppo' pulito!

Comunque non credo che nessuno di noi abbia cavi da 25 metri e il buffer è una menata da forum: se non ne hai mai sentito l'esigenza è perché non ti serve. Alla fine io avevo l'Hall of Fame impostato su buffer e la chiudevo lì.

[Vu-meter]

Non saprei.. se l'RC boost ha già un buffer di suo, lo trovo inutile. .. se invece è true bypass,  il buffer prima di lui è nella sua posizione ideale. ..