Suono Gibson Les Paul con poca spesa?

[joshua29]

Magari suonerà anche bene Joshua,ma sono visibili anche da foto piccolissime i difetti liuteristici di questa chitarra,già l'altra volta che l'hai postata a dimensioni più generose,ti chiesi come ti trovavi con quel cantino quasi sul bordo del manico,mentre il mi basso ne ha di spazio fino al bordo...ma non ottenni risposta,intanto ci riprovo.

p.s. Ah ecco ora si che si vede meglio.

Ah ecco, ma guarda il MI cantino sul bordo del manico è solo a livello fotografico, cioè un difetto fotografico, ha piu o meno lo stesso bordo di quello del MI basso, diciamo lievissimo. Ma non lo trovo scomodo, nessun problema, il MI cantino e il manico è scorrevolissimo e suona che è una bellezza. Ti posso dire mi sono trovato male con la gibson les paul standard, il manico troppo asciutto, troppo secco, con questo invece è tutto un'altra cosa. Io credo che sia giusto il MI cantino messo cosi perchè facilita il pull-off e si va piu veloci. Non penso che sia un difetto, anzi ....

[Moreno Viola]

Io condivido praticamente in pieno l'intervento di Road.

Faccio riferimento a quello che è il mio comportamente di fronte ad un muro tappezzato di chitarre, che potrebbe essere anche eccezionale (e ne dubito fortemente) ma certamente conferma il pensiero di Road.
Se entro in un negozio di strumenti musicali con l'intenzione di provare una solid body, per me esistono solo tre forme: Les Paul, Telecaster, Stratocaster.
Da qui a restringere il campo a solo Gibson o Fender il passo è breve.
Tutto questo ancora prima di aver messo mano su un solo strumento.
Nel mio caso che il marchio abbia un peso è innegabile, ma non mi illudo che mi garantisca una migliore qualità ed è per questo che se qualche anno fa, proprio per la fascinazione che suscitava in me il marchio, una Gibson Les Paul di fascia economica (comunque parliamo sempre di 1000 euro o giù di li) mi avrebbe attratto molto, adesso preferirei investire quegli stessi soldi in uno strumento meno affascinante, perché che qualsiasi lespauloide perda il confronto con l'originale di fascia economica è un rispettabilissimo punto di vista, ma dubito sia una verità acquisita.

Condivido anche quanto dice Aleter sulla questione del suono e sarei curioso di vedere quanti sarebbero in grado di riconoscere la differenza tra il manico in acero della Gibson "economica" e quello in mogano della Epiphone.
Diverso il discorso se parliamo della fascia alta dove allora la qualità non è più un'opzione ma un vero e proprio diritto.

Comunque alla fine credo che il miglior consiglio che si possa dare a chi vuole comprare una chitarra, sia sempre il solito e cioè di provarne tantissime.
Possibilmente ad occhi chiusi.

[Max Maz]

Moreno,  sacrosanto. 

[hardrock84]

Voglio precisare che non sono un fanatico del marchio famoso a tutti i costi.

Possiedo anche una Epiphone e anche una Harley Benton.

Devo dire che ho imparato però che se c'è scritto Epiphone o Gibson qualcosa cambia invece....
[emoji1]

Comunque prova una e l'altra e poi deciderai tu....

Che Harley  benton hai?

[zap]

Ah ecco, ma guarda il MI cantino sul bordo del manico è solo a livello fotografico, cioè un difetto fotografico, ha piu o meno lo stesso bordo di quello del MI basso, diciamo lievissimo. Ma non lo trovo scomodo, nessun problema, il MI cantino e il manico è scorrevolissimo e suona che è una bellezza. Ti posso dire mi sono trovato male con la gibson les paul standard, il manico troppo asciutto, troppo secco, con questo invece è tutto un'altra cosa. Io credo che sia giusto il MI cantino messo cosi perchè facilita il pull-off e si va piu veloci. Non penso che sia un difetto, anzi ....

Uhm...guarda,dovrei provarla per convincermi Jo,di difetti fotografici 'dovrei' capirne almeno un pò dato che faccio il fotografo per lavoro ed anche in quest'ultima foto,nonostante il punto di ripresa fosse perpendicolare sul cantino piuttosto che sul basso (quindi attenuandone il 'difetto'),si vede chiaramente che bisogna fare attenzione a premere la corda,altrimenti cade quasi sulla smussatura del tasto con prevedibili conseguenze.Poi,che tu ti ci sia abituato a suonarla è un altro discorso,ma che sia stata fatta apposta per facilitare il pull off,mi pare un pò tirata per i capelli e come ti ripeto preferirei provarla di persona per rendermene conto.
Per il resto,se suona bene è ok.

[hardrock84]

Ragazzi,  in questo momento tormentato  vorrei puntare su una Gibson Les Paul  ,  ma i prezzi  sono alle stelle.
C'è un marchio più abbordabile che ha suoni simili,  oppure legni simili dove basterebbe solo cambiare i pickup?
Il budget 400 / 500 euro max

Con 500€ puntando sulle epiphone (è giocattolo) secondo me è una spesa sprecata e non vale la pena, e anche se tu dovessi comprare una les paul standard a 2000 euro sicuramente non vale tutti quei soldi per diversi motivi: costruzione, ecc....
Con quel budget tipo 700 euro ti porti a casa una signor chitarra e cioè puntare al modello les paul giapponese che suona come la gibson, ad esempio la greco les paul, se riesci a trovare un modello anni 70/80 è praticamente identica.
Io per esempio ho comprato una greco les paul anni 70 replica '59 e devo dire che costruttivamente è molto superiore rispetto alle les paul standard originali gibson di oggi. Suona veramente molto ma molto bene.
Provala se ti capita.
Se vuoi ti posso postare le mie foto.

Manda manda  ; sono curioso

Ecco la mia chitarra, questo è un chitarrone. Ha 38 anni e suona divinamente, ha un suono bellissimo, se vai su ebay lo trovi valutato a 1000 dollari.
Con questo qui ti porti a casa una gran chitarrona, niente a che vedere con epiphone. In italia c'è l'hanno in pochissimi questo modello, forse 3 o 4 o 5.
Si vede anche la venatura del legno, sono fatte bene. Se oggi uno viene da me e mi propone uno scambio con gibson les paul standard 2014 io non lo farei e mi tengo questa.
Montano i pickup potenti Maxon U-2000 che sarebbero la replica dei PAF.





Per il suono ascolta qui, ho suonato io:

http://mega.co.nz/#!3AknAQRD!RHs7BRY8QhUtZot7FyMfqRQtyzIMutExK3h7renNUMw

Che bel suono!  E  poi  esteticamente è fantastica

[zap]

Ma infatti,sul suono niente da ridire,le caratteristiche sonorità sono da Gibson non si scappa.

[hardrock84]

Sto vedendo alcuni video sulle Lp  della Harley Benton  . Non sembrano male  ,  almeno per uno come me che suona solo in casa e al max registra sul pc .

[overdrive]

Che Harley  benton hai?

Ho una L450 Plus Cherry Burst Vintage.

Per quello che costa va benissimo.

[joshua29]

Ah ecco, ma guarda il MI cantino sul bordo del manico è solo a livello fotografico, cioè un difetto fotografico, ha piu o meno lo stesso bordo di quello del MI basso, diciamo lievissimo. Ma non lo trovo scomodo, nessun problema, il MI cantino e il manico è scorrevolissimo e suona che è una bellezza. Ti posso dire mi sono trovato male con la gibson les paul standard, il manico troppo asciutto, troppo secco, con questo invece è tutto un'altra cosa. Io credo che sia giusto il MI cantino messo cosi perchè facilita il pull-off e si va piu veloci. Non penso che sia un difetto, anzi ....

Uhm...guarda,dovrei provarla per convincermi Jo,di difetti fotografici 'dovrei' capirne almeno un pò dato che faccio il fotografo per lavoro ed anche in quest'ultima foto,nonostante il punto di ripresa fosse perpendicolare sul cantino piuttosto che sul basso (quindi attenuandone il 'difetto'),si vede chiaramente che bisogna fare attenzione a premere la corda,altrimenti cade quasi sulla smussatura del tasto con prevedibili conseguenze.Poi,che tu ti ci sia abituato a suonarla è un altro discorso,ma che sia stata fatta apposta per facilitare il pull off,mi pare un pò tirata per i capelli e come ti ripeto preferirei provarla di persona per rendermene conto.
Per il resto,se suona bene è ok.

Non ho detto che è stato messo apposta li per fare i pull off, ho detto "credo" se è stata fatta cosi un motivo ci deve essere, non avrebbe senso. Posso dirti che non finisce fuori dal bordo, ci faccio i vibrati e i bending tranquillamente, nessun problema.
Anche le stratocaster sono al limite del bordo, più o meno. Io trovo che sia comodo messa cosi ma non penso che sia un difetto ma una caratteristica.

P.S.: sei fotografo? ottimo. io sono un appassionato di fotografia  

[Road2k]

Non parlo mai di quello che sento su YouTube ne tantomeno di quello che sento stando sotto ad un palco, non si sa mai cosa c'è sotto, ma solo di prove in prima persona.
Per quanto riguarda la frase sulla paletta è una provocazione, ed è sicuramente superficiale come lo sono tutti quelli che ritengono un marchio importante sicuramente migliore di uno sconosciuto, poi come dicevo ognuno è libero di fare quello che vuole!!!

[Vu-meter]

Io dalle foto non ci vedo una grande differenza con le mie chitarre, onestamente. Un pelino forse c'è, ma mi sembra davvero pochissimo ..

Vu

[zap]

L'ho detto e lo ripeto Joshua,se suona bene (ed ho sentito il sample) che ti frega.
Vu,ho spiegato anche che per come è stata scattata la foto è più di un pelino,se anche le tue sono in questo modo e sei contento,sta a posto così per me,infatti ho comprato un originale Les Paul...se volete le foto della mia,vi faccio notare la differenza,dritta come una lama.

[hardrock84]

L'ho detto e lo ripeto Joshua,se suona bene (ed ho sentito il sample) che ti frega.
Vu,ho spiegato anche che per come è stata scattata la foto è più di un pelino,se anche le tue sono in questo modo e sei contento,sta a posto così per me,infatti ho comprato un originale Les Paul...se volete le foto della mia,vi faccio notare la differenza,dritta come una lama.

Manda manda

[zap]

Appena ho un attimo HR...questi giorni stò come un pazzo,farò un book alla mia signora.