Relic : pro o contro ?

[Bedrock]

t

Non so Luca, dal vivo non si guardano proprio ma si sa i gusti son gusti.
Per quanto riguarda Suhr è chiaro che sta cavalcando l'onda ed in fondo il relic viene adottato soltanto sulle Classique Antique.
Nel caso specifico, che non comprendo, è perchè abbiano scelto di realizzare le Classic "nuove" con equipaggiamento completamente diverso dalle Antique.

In poche parole se scegli l'estetica rinunci a suonabilità e timbro e viceversa.   
Il mercato. 

Il marchio Suhr esiste dal 1997.
Perché una tale chitarra possa simulare 60 anni di vita sui palchi dovremmo essere come minimo nel 2057 (senza contare che a parte le serie Antique, le altre Suhr sono verniciate intelligentemente in uretano, non alla nitro e quindi non si reliccano in quel modo)!!

Evidentemente una tale incoerenza (la stessa che traspare da prodotti come le relic Vintage di Wilkinson o le LTD aged per dire le prime due che mi sovvengono) non può che essere frutto di una ragione di marketing. 

L'analisi storica é, ovviamente, correttissima.
Ma anche volendo sorvolare, quello che a me ha colpito é il livello della finitura relic.
Da Tomassone ho visto una a fianco all'altra una suhr e una strato Custom Shop.
Sembrava di aver una affianco all'altra uno strumento di 50 anni, la fender, e uno rifinito da un liutaio con la luna storta.
Purtroppo strumenti fender o Gibson che presentano naturalmente i segni del tempo sono inarrivabili, e lo sono anche i Custom Shop.
Se si vuole avere una chitarra che presenta i segni del tempo o si svaligia una banca o si deve di necessità accettare un 'falso' storico... Ma almeno che sia fatto come si deve.
Tra l'altro la differenza di prezzo non era neanche esorbitante.
Strettamente da un punto di vista estetico, solo quello sia chiaro, la differenza era abissale.

[Max Maz]

Di quei due strumenti non ho dubbi.

[luvi]

L'analisi storica é, ovviamente, correttissima.
Ma anche volendo sorvolare, quello che a me ha colpito é il livello della finitura relic.
Da Tomassone ho visto una a fianco all'altra una suhr e una strato Custom Shop.
Sembrava di aver una affianco all'altra uno strumento di 50 anni, la fender, e uno rifinito da un liutaio con la luna storta.
Purtroppo strumenti fender o Gibson che presentano naturalmente i segni del tempo sono inarrivabili, e lo sono anche i Custom Shop.
Se si vuole avere una chitarra che presenta i segni del tempo o si svaligia una banca o si deve di necessità accettare un 'falso' storico... Ma almeno che sia fatto come si deve.
Tra l'altro la differenza di prezzo non era neanche esorbitante.
Strettamente da un punto di vista estetico, solo quello sia chiaro, la differenza era abissale.

Purtroppo la qualità del relic del Custom Shop Fender è altalenante: mi è capitato di vedere degli "heavy relic" a dir poco perfetti e credibilissimi a fianco di altri improbabili e campati per aria che parevano fatti con raspa e cacciavite.
Evidentemente dipende dalle diverse abilità delle persone addette alla reliccatura (visto che viene eseguita manualmente, o così dicono) e ci sta, peccato che a questa differenza di abilità non corrisponda altrettanta differenza... di prezzo! 

[Maxguitargym]

Rimane il fatto che spendere un botto per un falso antico..... d'autore...... preferisco a questo punto un falso cinese.
Dice bene chi scrive che sono dei "vorrei ma non posso".
Ma se lo strumento realmente antico o vintage costa parecchio, l'effetto anticato di certo non lo regalano..
A quel punto aspetto con ascetica pazienza nell'attesa che mi capiti la giusta occasione.

[Bedrock]

Da quello che ho visto le tecniche son tante, e i risultati sono tutto tranne che garantiti.
La vernice a volte reagisce in maniera inaspettata e costringe a far cose molto diverse dal progetto originale... O più banalmente a mettere il body di turno nel camino e ricominciare.
Se si vuole fare una cosa credibile si fa tutto a mano e le ore di lavoro non sono certo poche.
É tutto nella abilità dell'artigiano.

[Road2k]

Sarà l'età ma il relic quello vero comincia a piacermi un bel po

Perchè siamo un po' relic anche noi!!!!

S.

[Max Maz]

Sarà l'età ma il relic quello vero comincia a piacermi un bel po

Perchè siamo un po' relic anche noi!!!!

S.

Giusto Road. 

[marcpag]

Io non amo il relic su qualsiasi chitarra invece mi affascina la liuteria e la qualità costruttiva. Se invece una chitarra o qualsiasi strumento ha i segni del tempo passato in maniera naturale allora è un altro discorso. In questo caso fantastico su quali storie abbia potuto passare e quali siano stati i suoi possessori.
Il fatto ad arte non mi gusta qualsiasi sia l'autore/artigiano per me è un falso.

[Vu-meter]

Dite quello che vi pare, a me piacciono. 

Ad esempio, quella di Lori Basilio : 

[Bedrock]

... per me è un falso.

Non solo per te, é un falso e basta.
Ma se piace e l'originale non lo si può acquistare, oppure non esiste, quella é l'unica strada 

[Vu-meter]

Ovviamente è un'opinione. Non ho potere legislativo, tranquilli.

Io sì !

Bannati tutti i dissidenti !!

[Max Maz]

 

[Elliott]

Io ho giá detto che non amo il relic ma, sono pronto a cambiare idea qualora l'apprezzamento di tale tecnica coinvolgerà le auto. In tal caso, grazie a quell'artista di mia moglie, la sua Panda varrà un patrimonio 

[Maxguitargym]

Io ho giá detto che non amo il relic ma, sono pronto a cambiare idea qualora l'apprezzamento di tale tecnica coinvolgerà le auto. In tal caso, grazie a quell'artista di mia moglie, la sua Panda varrà un patrimonio 

Ahahahahah!!!!! [emoji23][emoji23][emoji23]

[Maxguitargym]

Negli Usa e non solo, in ambito motociclistico custom chopper, ci sono case che producono motori Shovel o Pan identici a quelli originali.
Sono finti vintage, fatti bene, molto curati, ma non sono stati costruiti nei '50 o '60......
Lo stesso discorso in ambito diverso.
E li paghi cari.......