Welcome to Jamble Forum. Please login or sign up.

17 Novembre, 2024, 12:19 AM

Login with username, password and session length

SUPPORTA JAMBLE

Attraverso il nostro store puoi supportare il forum e nel contempo, ottieni un simpatico gadget da poter utilizzare!




CLICCA QUI

utilizza il codice jb20
e ottieni subito uno
sconto del 20%
su tutti gli articoli!

Donazioni

Supporta Jamble!

Ti piace Jamble? Potresti aiutarci a rimanere online?

Donate with PayPal!
Obiettivo Anno 2024: €300.00
Data di scadenza: dic 31
Totale ricevute: €105.00
Tasse PayPal: €6.02
Saldo netto: €98.98
Manca all'obiettivo: €201.02
Valuta del sito: EUR
33% 

Un grandissimo grazie a chi ha donato in questo periodo.
ago-23 Anonimo EUR10.00
ago-22 LawHunter EUR30.00
giu-13 shezlacroi... EUR10.00
mag-22 marko61 EUR30.00
mar-20 Anonimo EUR10.00
mar-8 Anonimo EUR5.00
mar-2 Anonimo EUR10.00

PROMO

Topic Recenti

Les Paul, consigli propedeutici d'ascolto.

Aperto da Max Maz, 15 Agosto, 2017, 11:50 AM

Discussione precedente - Discussione successiva

Max Maz

Grazie Cocco, giusta preoccupazione.  :abbraccio:

Per avere un'idea  precisa dovrei averne una in casa, con i miei ampli e le mie manacce.
Collegata in un twin piuttosto che in una plexi il suono di qualsiasi chitarra cambia molto.

Ma,  quello che cerco in questo topic,  è proprio l'abitudine all'ascolto di un /a les paul in ambito clean e poco oltre.
Alternare test come il tuo a live mi sembra propedeutico ed interessante.
A parte poche eccezioni questo suono mi appartiene poco niente ma all'inizio faticavo anche con le semiacustiche che ora adoro.   :-[

Ancora oggi non capisco cosa siano esattamente la virtù e l'errore (FdA)


coccoslash

Citazione di: futech il 17 Agosto, 2017, 12:02 PM
Questo?
2014 Gibson Les Paul Traditional - Clean Samples - YouTube

Eh ni...perchè questa monta dei 59, non suona come la mia, che monta i 57 (che cambierò per dei burstbucker per l'appunto).
..e anche perchè Greg fa suonare un po' tutto uguale ::)
"Si sapis, sis apis"


Fidelcaster

:ditanaso:

coccoslash

Citazione di: Max Maz il 17 Agosto, 2017, 12:22 PM
Grazie Cocco, giusta preoccupazione.  :abbraccio:

Per avere un'idea  precisa dovrei averne una in casa, con i miei ampli e le mie manacce.
Collegata in un twin piuttosto che in una plexi il suono di qualsiasi chitarra cambia molto.

Ma,  quello che cerco in questo topic,  è proprio l'abitudine all'ascolto di un /a les paul in ambito clean e poco oltre.
Alternare test come il tuo a live mi sembra propedeutico ed interessante.
A parte poche eccezioni questo suono mi appartiene poco niente ma all'inizio faticavo anche con le semiacustiche che ora adoro.   :-[

Si esatto, era ciò che intendevo.
Di non concentrarsi solo e unicamente sui live e studio che, molto spesso, sono "ritoccati" ma soprattutto a dei sample fatti da canali dove NON c'è l'intenzione di ritoccare.Cioè canali dove gli utenti registrano bene e NON devono vendere o fare da sponsor chitarre..pickup..ampli..ecc

Una video interessante, visto che ormai tolleri Varini, è questo:



Senti soprattutto la descrizione della deluxe.
Chitarra interessante per chi ama un suono più fenderoso.
Meno gonfio degli hb standard (però forse troppo medioso per te)


Qui la versione corta:
AUDIO TEST #47 Les Paul Test SHORT - Audio Test: Gibson LP Custom 1973, Deluxe 1971, Nik Huber - YouTube

PS:
So che Varini fa i video ANCHE per vendere online, ma i test che fa su chitarre/pedali ecc in generale sono (secondo me) super partes (a parte forse quando fa quelli sulle EKO  ;D)
"Si sapis, sis apis"

coccoslash

"Si sapis, sis apis"

Fidelcaster

Comunque, Max, secondo me una chitarra che può facilmente essere fatta passare per una Les Paul vintage in casa già ce l'hai, la tele con i Charlie Christian.
:ditanaso:

Max Maz

Dici Fidel?
Quella tele ha il timbro che più amo in ambito "easy jazz per principianti" che è poi quello in cui tento di muovermi. :figuraccia:

Forse l'unico aspetto caratteristico che hanno in comune è l'attacco pieno e deciso, da lì in poi il nulla.

Mi sbaglio?    :-\
Ancora oggi non capisco cosa siano esattamente la virtù e l'errore (FdA)



Fidelcaster

Secondo me la principale differenza rispetto ad una LP coi P90 è data dalla diversa scala, e quella può forse essere compensata chiudendo leggermente il vol della chitarra (se non ha  il treble bleed) e tagliando un po' di basse sull'ampli...
:ditanaso:

Max Maz

Citazione di: Fidelcaster il 17 Agosto, 2017, 12:33 PM
Citazione di: coccoslash il 17 Agosto, 2017, 12:30 PM
Greg fa suonare un po' tutto uguale ::)

Giusto un po'!  :D

Veramente, una Jackson ed una L5 sembrano la appartenere alla stessa tipologia di strumenti.  ;D
Ancora oggi non capisco cosa siano esattamente la virtù e l'errore (FdA)


Fidelcaster

:ditanaso:

Max Maz

Citazione di: Fidelcaster il 17 Agosto, 2017, 12:54 PM
Nulla, dici?

Io da sempre trovo il suono LP svuotarsi immediatamente dopo il generoso attacco.
Come se una parte del suono venisse assorbito dal body o dal manico.
Credo che questo sia il modo migliore in cui riesco a spiegarmi.
Questa caratteristica riguarda anche il/la LP con gli H90 di cui parlavo nel primo post del topic.

Con la Tele CC invece il suono post attacco rimane generoso e rotondo.

Ancora oggi non capisco cosa siano esattamente la virtù e l'errore (FdA)


Fidelcaster

Non ho capito se parli del sustain o di qualche frequenza.
:ditanaso:

Max Maz

Parlo di frequenze,  come se venissero fagocitate. :sisi:
Ancora oggi non capisco cosa siano esattamente la virtù e l'errore (FdA)



Max Maz

Coccoslash da oggi il Varini mi sta più simpatico, si riferisce al LP sempre al maschile.  :yeepy:

Ottimo video comunque.  :reallygood:
Ancora oggi non capisco cosa siano esattamente la virtù e l'errore (FdA)


Fidelcaster

Citazione di: Max Maz il 17 Agosto, 2017, 01:26 PM
Parlo di frequenze,  come se venissero fagocitate. :sisi:

Sapresti dire più o meno quali?
:ditanaso:

Il forum di Jamble esiste ANCHE grazie alla visualizzazione delle pubblicità.


Ti preghiamo pertanto di disattivare il tuo ad blocker.