Le misure del manico sulla carta

[Santano]

Spesso adocchio le chitarre in base alle specifiche sulla carta, so grosso modo che un manico 9.5" e 42mm al capotasto + tasti medium jumbo fa al caso mio. In questo modo però mi è capitato di snobbare per anni la Stratocaster Eric Clapton per via dei tasti  dichiarati Vintage. Invece provandola ho scoperto che la combinazione delle misure crea il connubio perfetto per le mie mani. La Eric Johnson, tanto per fare un altro esempio, l'ho trovata semplicemente più comoda, ma sulla carta le misure sono identiche alla Clapton tranne per il radius da 12. Le ultime Ultra dichiarano un profilo augmented D con radius 10-14, dunque Compound, hanno il capotasto da 42,8 mm, e infatti risultano più comode nei primi tre tasti, ma sulla carta non c'è alcun riferimento allo spigolo arrotondato del manico, che fa la differenza. A livello tattile si percepisce. Così come il soft V della serie Jv made in Japan: il profilo del manico cambia la sensazione tattile.
Ieri mi chiama un amico ex collega, possiede una Stratocaster American Standard 2012, e racconta stupito che nel week end avrebbe provato la Fender Nile Rodgers hitmaker, ingolosito da uno sconto di 500€ sul nuovo. Ebbene, chitarra alla mano in negozio, si accorge che il manico è strettissimo. Al punto tale che col pollice arriva a toccare al capotasto le prime quattro corde. Mi dice che lo spazio tra le corde nelle prime posizioni è talmente esiguo che a malapena riesce a fare accordi aperti. Incuriosito guardo le specifiche della Hitmaker e noto che non sono distanti dal resto della produzione attuale di Fender, infatti dichiara 9.5 di radius e 41.3 mm al capotasto con tasti medium jumbo. Ma se lo spessore del manico è sottile come penso tutto torna e forse vale la pena fare un giro di prova per verificare con mano se carta canta! Di tutta la produzione recente di Fender solo la serie Vintage II ha misure che strizzano l'occhio al passato. E visto che il mio amico si trova bene con la sua Am Standard forse farebbe bene a provare una Vintage II  che tra l'altro gli costerebbe meno della Nile Rodgers signature.
A voi succede di trovare disparità tra ciò che viene dichiarato nelle specifiche e la realtà nuda e cruda?