Fender Stratocaster

[robland]

per via della pubblicità aggressiva e invadente del sito?
segnalate almeno UN errore, a me sembra un articolo normale, anzi anche superiore alla norma, di solito si leggono solo banalità

Blackie secondo l'articolo è la Stratocaster di Gilmour.

[elzeviro]

ok. ha confuso i cream col colore della chitarra che suonava

[Santano]

per via della pubblicità aggressiva e invadente del sito?
segnalate almeno UN errore, a me sembra un articolo normale, anzi anche superiore alla norma, di solito si leggono solo banalità

Gli errori sono parecchi (switch a 5 posizioni quando invece le prime Stratocaster ne avevano 3, Cream non è un colore ma il nome del gruppo di Clapton, sorvoliamo su Blackie, e l'incidente di SRV che non era su un aereo bensì su un elicottero), ma il punto è che a noi amatori sembra che l'articolo sia scritto dalla signora Maria mentre sta buttando la pasta.. Un giornalista che vuole scrivere dell'anniversario di Fender farebbe meglio a fare minimo di ricerca invece di mettere giù la più banale delle stesure.

[elzeviro]

son sicurissimo che, nel mondo, di Marie casalinghe che si son comprate una Fender sono tantissime (vedasi il film bellissimo La ragazza di Nashville) e leggerei volentierissimo un loro articolo in merito, ma probabilmente preferiscono suonare piuttosto che scrivere...

[robland]

Hendrix non bruciò la chitarra a Woodstock ma a Monterey.
Secondo me l'ha fatto ChatGPT.

[Santano]

[/quote]

son sicurissimo che, nel mondo, di Marie casalinghe che si son comprate una Fender sono tantissime (vedasi il film bellissimo La ragazza di Nashville) e leggerei volentierissimo un loro articolo in merito, ma probabilmente preferiscono suonare piuttosto che scrivere...

Ma certo! È giusto che ci siano articoli generalisti adatti a tutti. Io, per esempio, sono assolutamente ignorante col calcio, e un accrocchio così scritto mi andrebbe benissimo. Già con ciclismo e motogp sono più sofisticato e se leggo di cialtronerie me la rido a ragion veduta..

[robland]

Già con ciclismo e motogp sono più sofisticato e se leggo di cialtronerie me la rido a ragion veduta..

Ah sì? Tocca parlarne. 

Tornando all'articolo, a me basta che non scriva svarioni enormi e mi va bene. Anche perché ormai questi articoli sono scritti da poveretti sottopagati su siti gratuiti quindi non pretendo chissà quale prosa.
Però le info sbagliate disinformano.

[Santano]

Un condensato di come si usa la Stratocaster, uso e scelta dei pickup più altre chicche

[Santano]

https://www.mercatinomusicale.com/mm/a_fender-stratocaster-anno-1966-candy-apple-red_id6142265.html

Vuoi 32.000€ e non fai vedere il manico smontato con tanto di numero di serie? 

[robland]

A parte la stranezza del caso, se tutto fosse confermato sarebbe davvero un esemplare ottimo.
Nonostante l'ottima condizione però il prezzo è alto perché la 66, per quanto è sempre vintage Fender, non è ambita come le precedenti e forse nemmeno come qualche successiva. Ha pure un manicone. Alcune migliaia di euro in meno e la vende tranquillamente, perché è in stato di grazia.
Ma dovrà svitare sto benedetto manico. 
E se il manico non combacia... addio alla richiesta.
Comunque andrebbe valutata da vicinissimo da un esperto, su ogni dettaglio, perché poi a falsificare sono diventati bravi in tanti.

[Prosit]

Al di là del fatto che con quella cifra personalmente preferirei organizzarmi un bel tour di tre mesi in Patagonia e Terra del Fuoco, quel che mi fa più ridere di questi annunci è la precisazione che "(...) La chitarra è venduta con la formula "visto e piaciuto" (...)", come se in genere un'acquirente andasse a spendere cifre importanti avvalendosi di altre formule come visto e non piaciuto, oppure non visto e piaciuto ....     
Ma dove le sentono queste? C'è da fare serie ricerche antropologiche.

[Vu-meter]

In genere, con quella formula si intende: "Una volta che ha varcato la soglia di casa mia, è un problema tuo. Anche se trovi difetti, imperfezioni, contraffazioni, falsi storici o quant' altro, non è più un mio problema, per cui non infastidirmi. L' hai comprata e adesso è tua."

Mi fa sempre pensare, quando trovo tale dicitura in un annuncio di vendita. 

[robland]

Mi fa sempre pensare, quando trovo tale dicitura in un annuncio di vendita. 

In Germania si usa in automatico.
E però in Italia non so quanto valga. In questo senso: è in principio una giusta formula per tutelarsi da acquirenti complicati che possono trovare mille pretesti per lamentarsi dopo.
C'è un però. Ciò che si vende dev'essere conforme a quanto dichiarato. Se io ti dico che la chitarra è interamente originale, poi dev'essere interamente originale, altrimenti c'è margine per l'acquirente di rivalersi. Quindi l'acquirente cautamente dice: vieni, vedi tu stesso; se compri, poi non venire a inventare pretesti, perché hai visto tu stesso. (Certo la questione del manico fa sor-ridere!).

D'altronde questo tipo di acquisti impegnativi non lo si fa alla cieca. Quella formula quindi in questo caso diventa superflua, perché l'acquirente del vintage si porta proprio un perito che esaminerà la chitarra pezzo per pezzo. L'ho visto fare per Strato degli anni settanta da 5-6000 euro, figuriamoci per quelle anni 60 e 50.

P.s. gli acquisti del vintage di solito li si fa in negozio, perché c'è una garanzia in più e c'è una credibilità in più, soprattutto se il negozio di occupa proprio si questo da anni. Il "contro" è che il negozio costa di più, ed è lì che i privati hanno un piccolo vantaggio se sanno proporre un prezzo competitivo.

[Davids]

Ma dovrà svitare sto benedetto manico. 
E se il manico non combacia... addio alla richiesta.
Comunque andrebbe valutata da vicinissimo da un esperto, su ogni dettaglio, perché poi a falsificare sono diventati bravi in tanti.

Secondo me se la vede Balossino da vicino, ti dice pure la settimana del 1966 in cui è stata costruita. Vero è che sono diventati molto bravi a falsificare le chitarre vintage, e in questo le Fender si prestano molto più delle Gibson.

Al di là del fatto che con quella cifra personalmente preferirei organizzarmi un bel tour di tre mesi in Patagonia e Terra del Fuoco, quel che mi fa più ridere di questi annunci è la precisazione che "(...) La chitarra è venduta con la formula "visto e piaciuto" (...)", come se in genere un'acquirente andasse a spendere cifre importanti avvalendosi di altre formule come visto e non piaciuto, oppure non visto e piaciuto ....     
Ma dove le sentono queste? C'è da fare serie ricerche antropologiche.

E' una formula standard che si usa nelle compravendite per mettersi al riparo da eventuali lagne, ripensamenti e rompicoglioni vari, un modo carino per ricordare all'acquirente che non può fare storie del tipo "L'ho provata sul mio ampli, ma suona troppo moderna/scavata/compressa/frizzante, voglio restituirtela", oppure "E' di una tonalità di rosso leggermente diversa da come sembrava dalle foto, voglio restituertela" perchè è una vendita tra privati, non un acquisto da negozio con diritto di recesso entro 14 giorni.

Questa formula comunque non è un lasciapassare: se vendi una chitarra come originale del 1966 e poi si scopre che è stata fatta da un liutaio nel 2022, o se vendi una pedaliera come funzionante e all'arrivo non si accende o il display non funziona, non ti salvi con la formula "visto e piaciuto".
Qui però sorge un problema molto spinoso, ovvero: chi stabilisce con certezza che tu non hai cambiato il manico della chitarra mettendocene un altro o che la pedaliera funzionava e ora non funziona più perchè ti è caduta sopra l'acqua e cerchi di riavere indietro i soldi in modo fraudolento?  Se ci metti di mezzo un avvocato, diventa la tua parola contro la parola del venditore. Se paghi e non ricevi alcun oggetto puoi procedere d'ufficio perchè si parla di truffa telematica e si cade nel penale, un po' come chi compra gli iphone da sconosciuti negozi online che non spediscono, ma se tu paghi e ricevi una chitarra dello stesso modello che hai pagato (Fender Stratocaster) diventa una causa civile dove di mezzo ci finiscono avvocati e consulenti di parte. Per una chitarra pagata 30K può valere la pena, ma far causa perchè il Kemper Stage "perfettamente funzionante, usato solo in casa" che ti hanno venduto ha il display rotto, beh...fai prima a mandarlo in Germania e pagare la riparazione a tue spese. Solo per andare alla prima udienza (che si tiene nella provincia dove risiede il venditore) spendi i soldi che avresti speso per la riparazione.
Nel caso specifico però, quello del visto e piaciuto è un non-problema visto che nessuno manderebbe 32K a scatola chiusa a uno sconosciuto su mercatino per una chitarra presunta vintage. Chi traffica con queste chitarre va e le controlla di persona, e il tempo necessario per scoprire se è un falso coincide col tempo necessario a svitare 4 viti.
Per il resto, tante foto, video, numero di telefono, e una piccola dose di fortuna che non guasta mai.

[Santano]

https://www.mercatinomusicale.com/mm/a_fender-stratocaster-1965-fiesta-red_id7254094.html

A onor del vero lo stesso tizio ne vende un'altra a 40.000€ ma stavolta si vede il tacco con numero seriale