Blind test Gibson Vs Harley Benton

[b3st1a]

Lo so, questi test lasciano il tempo che trovano ma...se avete tre minuti di tempo dategli un ascolto!

Le differenze non sono accentuate in quanto il pickup della HB è stato sostituito con un p90 Gibson (identico a quello della LP Junior), ma devo dire che sento chiaramente le differenze tra i due strumenti, in special modo sul clean e sul rythm, mentre sul lead sono molto più sottili. Quale dei due sia "migliore", però, non saprei dirlo! Uno è più chiaro e più saturo, l'altro più pieno e definito (quello che preferisco), ma dubito che in un mix si possano distinguere chiaramente le differenze. Ad ogni modo, il suono (che è piacevole per entrambe) è solo una delle svariate componenti che ci fanno definire uno strumento rispetto ad un altro (feeling e suonabilità, posa dei tasti, stabilità dei legni, verniciatura, qualità dell'hardware, estetica etc.), per cui non basta che due strumenti (con un cambio di elettronica) suonino "simili" per dire che conviene prendere HB e gettare le Gibson nel camino!

[Vu-meter]

E ci lasci con il dubbio? 


I Boston con More than a feeling.. quanti ricordi... vojo il Rockman vojo...   

 

Le differenze sono davvero sottili, ad un ascoltatore. Il feeling a suonarle, probabilmente, è assai diverso.

[b3st1a]

E ci lasci con il dubbio? 

Si!!! La soluzione dovrebbe essere pubblicata domani, anche se io ho avuto una "soffiata" e so già tutto... ☺️

[Davids]

Mi hanno sempre appassionato test e blind test, ma più sugli amplificatori, i sistemi digitali, i pedali, che non sulle chitarre.
Perchè la differenza tra una Harley Benton e una Gibson, è molto più grande della differenza che separa due tracce audio registrate con le due chitarre.
E' come paragonare una scarpa comprata al mercato dai cinesi, e una scarpa made in Italy in vera pelle. Cammini con entrambe, quella made in Italy è anche più bella da vedere, ma la vera differenza la senti infilandoci il piede dentro.
Qui è la stessa cosa. La vera differenza tra Harley Benton e Gibson viene fuori quando ci metti le mani sopra. Come fai a esprimere in un file audio la comodità della tastiera, la lavorazione dei tasti, il binding, la qualità della verniciatura, le sensazioni al tatto che dà lo strumento?

[Vu-meter]

Si!!! La soluzione dovrebbe essere pubblicata domani, anche se io ho avuto una "soffiata" e so già tutto... ☺️

Ah.. ehm... avevo equivocato: credevo che il test fosse tuo.   

[b3st1a]

Ah.. ehm... avevo equivocato: credevo che il test fosse tuo.   

Ma nooo! L'ho trovato nel webbe! 

[robland]

Vedrò il video ma in questi casi per esperienza direi che la differenza la si avverte non solo nella sensazione al tatto, vernici, tasti e binding, ma anche nello stesso suono. Ma non tanto nel suono che viene fuori falla registrazione quanto in quello udito da chi suona, che è un fattore nient'affatto secondario. E in questi casi, solitamente, chi suona la differenza la avverte tutta.
Senza nulla togliere all'altra chitarra, che opportunamente settata e amplificata avrà tutto il necessario per divertirsi e godere.

[hellequin]

Sulla parte pulita preferisco il suono 1, sugli altri il suono 2.

Comunque concordo col dire che questi test lasciano il tempo che trovano, le sensazioni che da una chitarra di fascia alta non sono paragonabili a quelle che di una economica. Ogni amante della chitarra dovrebbe, se possibile, possedere una chitarra di fascia alta, non può privarsi di una simile soddisfazione.

Comunque il tipo del test ha cambiato il pickup con uno Gibson, quindi le differenze si assottigliano ancora di più.

Con quello che costano adesso le chitarre di fascia alta viva le chitarre economiche, se suonano così non può che fare piacere.