Il ritorno di Blackmore

[inpurple]

Ciao a tutti, sono curioso di sapere cosa ne pensate del ritorno al Rock di Blackmore.
Mi aspettavo emozioni che non ho provato....

[mimmocrazyforguitar]

Beh che dire dire di Ritchie Blackmore e dei Rainbow... sono stati una grandissima band (e lo sono ancora oggi) pionieri dell' hard rock e dell' Heavy metal insieme ai Deep Purple, Black Sabbath , judas Priest e Iron Maiden. E diciamo che i Rainbow sono una delle band a cui sono molto affezionato e con cui ho cominciato ad approcciarmi al genere, se ripensiamo poi alla formazione originale della band con Cozy Powell alla baterria, Ronnie James Dio alla voce, Jimmy Bain al basso e Tony Carey alle tastiere hanno saputo incidere album leggendari  come Richie Blackmore's Rainbow, Rising, il live in Munich del 1977 e Long Live Rock n' roll (che già prevedeva alcuni cambi di formazione con Bob Daisley al basso e David Stone alle tastiere). Poi in seguito Ronnie James Dio lascio la Band per entrare nei Black Sabbath e farsi una carriera da solista, Poi i Rainbow avranno sfornato altri due album come Down to earth e Difficult to Cure poi Blackmore ritornò nei Deep Purple per poi lasciarli di nuovo e fondare un altra Band con la moglie I Blackmore's Night.
A me mi ha molto interessato il nuovo sound medioevale di Blackmore ma quando ho saputo che aveva in mente di fare una reniunion dei Rainbow, speravo tanto nella formazione originale della band dei primi anni 70, purtroppo però Ronnie James Dio è morto per untumore allo stomaco, Cozy Powell è morto in incidente stradale e ultimamente anche Jimmy Bain ci ha lasciati. Adesso i Rainbow si ripresentano con questa completamente nuova formazione ed è quindi difficile aspettarsi cosa ne uscirà.... Richie Blackmore aveva detto che faranno solo tre o quattro date e che forse faranno un nuovo album ma io sono molto scettico, il futuro di questa storica Band è molto incerto

[dr_balfa]

questo?

[mimmocrazyforguitar]

Si
Ritchie Blackmore' s Rainbow Stargazer Birmingham Genting Arena 06/25/2016 - YouTube

[inpurple]

Concordo mimmo...non è solo musica ma questa formazione voluta da Blackmore non ha nulla di Rock a mio avviso non trasmette. Anche io ho seguito il menestrello nel sound medievale e nonostante lo preferivo come Rokkettaro...mi ha trasmesso comunque qualcosa.
In questo ritorno non ci trovo nulla di Rock...nessun trasporto nessuna movenza...nessun sorriso nonostante qualche tentativo del cantante non riuscito. Tutto sembra meno che si divertano...peccato! Aho senza offesa per nessuno è solo la mia sensazione

[dr_balfa]

ho ascoltato solo qualche pezzo, sarà eresia ma ho preferito i Deep Purple a Roma, certo in quel caso sei a un concerto loro sono lì con tutti i loro limiti ma anche la loro passione, sembravano 4 amici che si stavano divertendo un mondo.

Per chi vuole ecco il concerto completo

[inpurple]

Ecco balfa ha centrato il discorso...io sono molto di parte parlando dei Deep ma il concerto di Roma è stato superlativo con tutte le sbafature tecniche dell'età.
In sintesi...mi sono divertito un casino nel vedere quei magici nonnetti divertirsi...questo è Rock

[mimmocrazyforguitar]

Concordo mimmo...non è solo musica ma questa formazione voluta da Blackmore non ha nulla di Rock a mio avviso non trasmette. Anche io ho seguito il menestrello nel sound medievale e nonostante lo preferivo come Rokkettaro...mi ha trasmesso comunque qualcosa.
In questo ritorno non ci trovo nulla di Rock...nessun trasporto nessuna movenza...nessun sorriso nonostante qualche tentativo del cantante non riuscito. Tutto sembra meno che si divertano...peccato! Aho senza offesa per nessuno è solo la mia sensazione

Esatto! Qui manca la passione di una volta!! Mi sembra inutile questo tentativo forzato da parte di Blackmore di dare una nuova linfa ad una band che ha fatto la storia del hard rock negli anni settanta e che secondo me è morta ad inizio anni 80
Io me li ricordo così invece......
Rainbow - Stargazer - YouTube

[Cold_Nose]

Io passo. Non ce la faccio a vedere leggende della musica suonare a 70 anni scimmiottando quello che erano a 20. Non per colpa loro, ma per questioni puramente fisiologiche; non sono mai riuscito a vedere neanche la reunion degli zeppelin del 2007 e già lì erano 3 membri originali della band su 4 mentre qui ne abbiamo 1 su 5. Non è sufficiente sapere suonare dei brani famosi; spesso dipende da anche chi li suona, con quale personalità. Altrimenti non ci sarebbero li originali (da imitare) e le cover band (che imitano). Questa è una cover band per me. 

[Elliott]

Questa è una cover band per me.

Non sono solo....non sono soloooooo 

[dr_balfa]

non lo so il discorso cover è complesso ad esempio i Crimson ProjeKCt sono una cover dei King Crimson? in fin dei conti ci sono solo alcuni componenti dei King Crimson (e nemmeno della prima ora), ma la loro musica anzi le  loro interpretazioni li rendono degni di essere considerati come originali?

La musica classica è suonata da orchestre dirette da un direttore che esegue la partitura originale del compositore questo sarebbe il non plus ultra delle cover sarebbe una cover anche la prima esecuzione, eppure se ci pensiamo ogni direttore esegue la partitura secondo una sua interpretazione.

Lascio due video per intenderci

e

Arturo Toscanini "The Ride of the Valkyries" Wagner - YouTube

il tutto IMHO naturalmente. (forse il discorso meriterebbe un post a se)

[mimmocrazyforguitar]

Scusate se dissento sul discorso delle cover band  ma e' solo una mia opinione.
Perche' una band deve essere considerta una cover di se stessa?  Solo perche' non ci sono tutti i componenti originali? Quindi una band non puo' andare avanti e fare nuovi album, continuare a fare musica? Una band prima o poi subisce dei cambi di formazione (speciamente se i componenti originali SONO MORTI) succede sempre che uno o due  se ne vadano per ovvi motivi e sono rare quelle band che mantengono una formazione originale. Scusate ma..... questo ragionamento mi sembra un po'insensato.

[Grand Funk]

Una premessa, ( anzi due... ) vista la mia età  e la passione per l' hard rock da ragazzo sono cresciuto ascoltando la musica dei gruppi citati, possiedo molti album dei Deep Purple ( con e senza Blackmore ) ma dei Rainbow ho solo il Live " On Stage " non sò perchè ma la band non mi ha mai "preso" li ho trovati sempre e solo carini non di più....
Veniamo al topic, ho ascoltato i video e devo dire che sono stati una vera delusione.... anche Blackmore, manca la cosa fondamentale per una gruppo rock, il "groove" la sezione ritmica non spinge a dovere, il tastierista mi sembra che si limita a fare il compitino, il leader sicuramente ha perso lo smalto del periodo d' oro ( mi sembra di aver sentito più di un' indecisione ) l' unico che si impegna e riesce a dare qualcosa è il cantante ( niente male... bravo ! )
Mi ricordo ho letto più di un' intervista fatta a Blackmore, da quandò lasciò i Deep Purple fino ai Blackmore' s Night, e lui disse che la chitarra elettrica l' aveva quasi abbandonata perchè assefuatto della cosa e con l' acustica aveva trovato il giusto equilibrio, difficilmente sarebbe ritornato a suonarla.... l' ha fatto..... e si sente !

@ Cold_Nose, non sono d' accordo ( almeno in parte ) sul fatto che il numero dei componenti originali della band possa influire sulla prestezione sonora, ad ottobre 2015 sono andato a vedere i Wishbone Ash con solo Andy Powell della formazione originale, eppure sono stati fantastici ! ho sentito in rete la Mark Farner Band ( Grand Funk R. ) ha una sezione ritmica da "paura" sicuramente più tecnica dell' originale.
Secondo me devi trovare gli elementi giusti che sostituiscano degnamente i menbri originali ( e secondo il mio parere ci sono ) è evidente che Blackmore non l' ha trovati....

[mimmo]

A me al concerto sarebbe piaciuto andarci.
Penso sia una costante di molti grandi artisti arrivati a una veneranda età il suonare poco, un po' per dare spazio ad altri ed anche per cercare l'essenza delle canzoni e risparmiare le forze.
Un ragazzo fa le scale di corsa, un vecchietto un gradino alla volta, con calma

[Elliott]

Scusate se dissento sul discorso delle cover band  ma e' solo una mia opinione.
Perche' una band deve essere considerta una cover di se stessa?  Solo perche' non ci sono tutti i componenti originali? Quindi una band non puo' andare avanti e fare nuovi album, continuare a fare musica? Una band prima o poi subisce dei cambi di formazione (speciamente se i componenti originali SONO MORTI) succede sempre che uno o due  se ne vadano per ovvi motivi e sono rare quelle band che mantengono una formazione originale. Scusate ma..... questo ragionamento mi sembra un po'insensato.

e' evidente che l'estremizzazione di Cold Nose sia una provocazione. Per quanto mi riguarda...cover band è anche troppo generoso.

Dal mio punto di vista, posso accettare il cambiamento di un componente...a condizione che l'alchimia tra i componenti rimanga "magica". Ci sono casi in cui il cambio di un componente non abbia influito negativamente ed altre ancora dove addirittura, abbia migliorato la band stessa.

Poi, ci sono band dove, ogni singolo componente è "unico" la cui sostituzione, cambia inevitabilmente l'essenza del gruppo. I Deep Purple, i Rainbow sono (stati) a mio avviso una di queste. Come lo sono stati i Led Zeppelin....e come lo sono stati i Beatles.

Sinceramente, più che cover band...più che Rainbow questa band la chiamerei "Blackmore and the Intruders"