Foto a raffica

[rggianfranco]

Do un parere molto sincero:

Idea 10

Una foto del genere non può prescindere da 2 fattori:

- forte contrasto; luci che rivelino il contrsto ed ombre che liberino l'immaginazione dell'osservatore.

- rigidità geometrica. Va bene il taglio dei vani ai 2 lati. Non va bene il taglio dell'ombra in alto (salvo affogarla nell'ombra). Ma soprattutto non va bene l'inclinazione della fotocamera che ha generato delle linee cadenti poco funzionali.

Diciamo ....anzi....paragono la macchina fotografica usata per questa foto a una Squier e  il  tua critica fotografica a una  Custom shop....

[Elliott]

Do un parere molto sincero:

Idea 10

Una foto del genere non può prescindere da 2 fattori:

- forte contrasto; luci che rivelino il contrsto ed ombre che liberino l'immaginazione dell'osservatore.

- rigidità geometrica. Va bene il taglio dei vani ai 2 lati. Non va bene il taglio dell'ombra in alto (salvo affogarla nell'ombra). Ma soprattutto non va bene l'inclinazione della fotocamera che ha generato delle linee cadenti poco funzionali.

Diciamo ....anzi....paragono la macchina fotografica usata per questa foto a una Squier e  il  tua critica fotografica a una  Custom shop....

Non ho capito 

[mimmo]

Comunque se per caso non hai mai fatto questa passeggiata A. Garibaldi io te la raccomando con la famiglia, é favolosa.
Ma parti presto, il Lunedi alle 11 era già troppo affollata

La passeggiata Anita Garibaldi, che noi chiamiamo semplicemente "di Nervi", è una meta tipica delle serate estive a Genova.

Fatta. Bellissima.

Da qualche parte dovrei avere qualche scatto 

Anche per me é stata una scoperta eccellente

[Grand Funk]

Do un parere molto sincero:

Idea 10

Una foto del genere non può prescindere da 2 fattori:

- forte contrasto; luci che rivelino il contrsto ed ombre che liberino l'immaginazione dell'osservatore.

- rigidità geometrica. Va bene il taglio dei vani ai 2 lati. Non va bene il taglio dell'ombra in alto (salvo affogarla nell'ombra). Ma soprattutto non va bene l'inclinazione della fotocamera che ha generato delle linee cadenti poco funzionali.

Diciamo ....anzi....paragono la macchina fotografica usata per questa foto a una Squier e  il  tua critica fotografica a una  Custom shop....

Non ho capito 

Credo di aver capito, Gianfranco ha apprezzato tanto la tua critica, nel senso che paragona la sua foto ad una Squire ( chitarra economica ) mentre la critica che hai fatto la paragona ad una Fender Custom shop di alta qualità, gli è piaciuta molto ( anche a me ) 

[Elliott]

Addirittura 

Allora....

[Max Maz]

Il taglio è fondamentale Gianfranco,  te ne propongo uno al volo giusto per capire. 

[Elliott]

Scusate se ogni tanto riesumo qlc mio scatto 

[Max Maz]

Qualche info in più mastro Elliott,  non essere timido. 

[Elliott]

È una foto fatta in un villaggio haitiano, nel cuore delle grandi distese di canne da zucchero della Repubblica Dominicana.

Abbiamo noleggiato una guida locale che ci ha accompagnato nelle regioni agricole dove i proprietari terrieri impiegano manodopera haitiana in cambio di "miseria e protezione" . Quando siamo arrivati, le 2 jeep sono state prese d'assalto dai bambini locali che ci accoglievano ripetendo in loop "caramelos senior". Ho scattato questa foto al volo, con la jeep ancora in lento movimento.

Purtroppo sono riuscito a fare solo 3/4 foto perché, subito dopo il ns arrivo,  arrivò un "caporale " che ci allontanò senza troppi complimenti.

[Max Maz]

 

[Moreno Viola]

1965 .

Nella mia lettura da profano, trovo che questa foto (pur con i suoi errorini) sia interessante.

Persino la mancanza di contrasto e il mosso donano una sorta di spettralità che si addice al contesto.

@Gianfranco: se non ti offendi, posso dire cosa cambierei e soprattutto posso utilizzare la tua foto come riferimento per fare alcune domande a Max e Elliott?

[rggianfranco]

Moreno come se fosse la tua.....non ricordo la macchina fotografica che ho usato.....roba da poco.....di certo non era una Rolleyflex....

[Moreno Viola]

Grazie Gianfranco.

Scusate se arrivo un po' sulla lunga distanza ma ho avuto giornate un po' intense.

Dicevo che volevo partire dal tuo scatto, per fare qualche domanda a Max e Elliott e anche per testare la mia comprensione di quanto sto leggendo.

Anche io come già detto da Max (ma a differenza sua io probabilmente lo avrei fatto con il senno di poi), avrei dato un tagio diverso alla foto, escludendo la finestra in alto.

Forse (sempre con il senno di poi  ) avrei inquadrato in orizzontale, in modo da sfruttare le due porte laterali e il muro che le separa per creare tre aree sulla verticale e la finestra centrale per definire altrettante aree orizzontali.

La grana mi sembra piuttosto grossa e mi fa pensare ad una pellicola di una certa sensibilità.
Forse anche se le condizione di luce non erano delle migliori, la scena era sufficientemente illuminata da permettere l'uso di una pellicola meno sensibile.
Inoltre credo che abbia provocato anche quel mosso, probabilmente in concorso con un'imprecisa impostazione di tempo (credo piuttosto lungo) e il diaframma aperto.

[Elliott]

Ok.

Chiaro.

Ma....qual è la domanda? 

[rggianfranco]

La macchina fotografica era una Olympus reflex.