Foto a raffica

[Moreno Viola]

Ci credete se vi dico che io nelle vostre foto ci sento i rumori come se ci fossi dentro?

[Max Maz]

Ci credi che capita  molto raramente che un osservatore dica una cosa del genere?

[Elliott]

Sai Moreno, qual è la differenza tra la mia foto  e quella di Max?

La mia foto si limita a descrivere una situazione fortunata  mentre, quella di Max,  racconta una storia

Il rumore che senti....arriva da quella di Max

Io, per quanto mi riguarda,  ti ringrazio infinitamente per il bellissimo commento 

[futech]

Queste due foto sono due capolavori [emoji122] [emoji122] [emoji122]

[Max Maz]

Sono due immagini piuttosto diverse ma simili nell'atmosfera silenziosa dei luoghi in riposo.
Grazie Futech. 

Elliott la narrazione c'è in entrambe. 

[Max Maz]

Una foto terapeutica oggi, ho bisogno di silenzio. 

Questa è analogica e risale ad una decina di anni fa.

[Elliott]

Urca....che pulizia nel taglio e soprattutto. ...che esposizione 

[Max Maz]

Grazie Elliott,  sei molto gentile.
La nitidezza è dovuto alla pellicola 120, filtro giallo e un pizzico di estensione tonale e maschere di stampa.   

[Elliott]

Grazie Elliott,  sei molto gentile.
La nitidezza è dovuto alla pellicola 120, filtro giallo e un pizzico di estensione tonale e maschere di stampa.   

....ed ad una esposizione da manuale in condizioni assolutamente impegnative. 

[Moreno Viola]

Considerando quanta importanza rivestiva il tipo di pellicola e la stampa (lo deduco dai vostri commenti qui e nell'altro topic) forse oggi la fotografia deve guardare altrove per raggiungere gli stessi livelli?

[Max Maz]

La qualità è aumentata tantissimo e ci si può anche ritenere soddisfatti.

Rispetto al passato cambia completamente l'atteggiamento del fotografo soprattutto  in fase di ripresa ma questo non significa che oggi non si possano realizzare splendide immagini. 

[Elliott]

Io, sono 2 le persone che non saprò mai perdonare in vita mia:

- chi ha deciso di imbarcare sull'arca anche una coppia di zanzare

- chi ha rilanciato,  in era digitale, la tecnica dell'HDR


Rilanciata con buonissime intenzioni (ampliare la gamma dinamica ) e trasformata da milioni di amatoriali - che si sciommiottano l'un l'altro - nell'abuso di cattivo gusto 

[dr_balfa]

Io, sono 2 le persone che non saprò mai perdonare in vita mia:

- chi ha deciso di imbarcare sull'arca anche una coppia di zanzare

- chi ha rilanciato,  in era digitale, la tecnica dell'HDR


Rilanciata con buonissime intenzioni (ampliare la gamma dinamica ) e trasformata da milioni di amatoriali - che si sciommiottano l'un l'altro - nell'abuso di cattivo gusto 

Ho sempre pensato che se vuoi fare foto "che piacciono" alla maggioranza di persone devi seguire la moda del momento e l'HDR è sicuramente tra queste. Se guardi le foto su Facebook, Twitter ma anche siti di fotografia si nota che la maggior parte delle foto che prendono apprezzamenti positivi sono HDR o pseudo HDR. Quindi persone, riviste fotografi usano quella tecnica.

Ciao

[Max Maz]

Io dico che,  fin dal 1830, si è sempre cercato di "personalizzare"  o,  come preferirebbe leggere CalegaR1,  "customizzare"  la fotografia.

Ogni epoca ha avuto i suoi cliché  che hanno alla fine tutti quanti ottenuto  il risultato di banalizzare l'immagine una volta raggiunta una buona diffusione.

L'originalità,  la profondità  e la cura dei significanti continuano a fare la differenza.
L'immagine ha un curioso modo di restituire i segni,  serenamente scattiamo e,  soprattutto,  osserviamo.... in attesa del prossimo cliché. 

[Max Maz]

A proposito di cliché,  Pescara oggi.