Slash e i Guns & Roses

[dr_balfa]

Ho diviso e spostato per chiarezza .. siete un disastro.. 

quindi ora devo parlare qui di microfoni plugin (che non so che siano) ecc.? 

[Cris Valk]

@Balfa: 

PS Grazie Vu

[snaporaz]

Preferisco il B 

[Elliott]

Slash?   Slash?    Slash? 

Slaaaaash

Quello che ha fatto un brano con Vasco!!!
Bravo...è molto braaavo

[Cold_Nose]

Non ho parole.  Mi auguro che tutti i supponenti e saccenti fenomeni del web che sparlano di Slash,  Ulrich o Hammet o che fanno le classifiche tecniche non superino i 16 anni....

[Elliott]

Io mi sono fermato, dal leggere la classifica (aperta per pura curiosità), quando ho visto che al 9° posto c'era Clapton.

Ps
Spero sia chiaro che la mia fosse ironia 

[Santano]

Non ho parole.  Mi auguro che tutti i supponenti e saccenti fenomeni del web che sparlano di Slash,  Ulrich o Hammet o che fanno le classifiche tecniche non superino i 16 anni....

Lista dei 100 migliori chitarristi secondo Rolling Stone - Wikipedia

La famosa classifica dove non compare Lukather tra i primi 100?

[Elliott]

Fermo restando che per me, le classifiche basate sul "non oggettivo" (ed ogni classifica del miglio/peggior... lo è) non hanno alcun senso, aggiungerei che quelle di RS, almeno sono state stilate da una giuria di addetti ai lavori (musicisti, giornalisti, produttori...). Ciascun votante ha anche motivato i propri voti per cui, prima di contestare quest'ultima (io lo faccio puntualmente), bisognerebbe quantomeno conoscerle; potrebbero emergere spunti interessanti.


Ps
Di anomalie, ciascuno di noi ne trova diverse. Io penso ad esempio, che Link Wray meriterebbe di stare al primo posto di tale classifica perché ha un record invidiabile: è l'unico chitarrista al mondo cui è stato censurato un brano. Strumentale!!!

Motivo? È il primo brano suonato interamente in distorto ed è stato considerato "pericolosamente incitante alla violenza, perchè agitava le folle"
Parliamo di Rumble (1958). Tra l'altro, brano molto bello

[snaporaz]

Non ho parole.  Mi auguro che tutti i supponenti e saccenti fenomeni del web che sparlano di Slash,  Ulrich o Hammet o che fanno le classifiche tecniche non superino i 16 anni....

[Moreno Viola]

A mio parere affinché si possa fare una classifica attendibile bisogna sottoporre i partecipanti a delle prove.
Chi è il chitarrista più veloce nell'esecuzione di tale lick? E invece quello in grado di articolare una frase particolarmente complessa con più facilità? E quello con l'impostazione più corretta?
Ok, però adesso parliamo di musica.
Tale gruppo, tale musicista possono piacere o no, siano i Guns, i Metallica, gli Steely Dan, gli Skiantos o Mozart, ma ridurre tutto ad una gara di abilità secondo me centra con la musica, quanto la palla ovale con il ping pong.

[coccoslash]

A mio parere affinché si possa fare una classifica attendibile bisogna sottoporre i partecipanti a delle prove.
Chi è il chitarrista più veloce nell'esecuzione di tale lick? E invece quello in grado di articolare una frase particolarmente complessa con più facilità? E quello con l'impostazione più corretta?
Ok, però adesso parliamo di musica.
Tale gruppo, tale musicista possono piacere o no, siano i Guns, i Metallica, gli Steely Dan, gli Skiantos o Mozart, ma ridurre tutto ad una gara di abilità secondo me centra con la musica, quanto la palla ovale con il ping pong.

Esatto..e mi duole vedere che anche qui, come su RS, c'è qualcuno che riduce ai minimi termini certi ragionamenti banalizzando quello che è il "tutto tondo" di un artista.

[Elliott]

A mio parere affinché si possa fare una classifica attendibile bisogna sottoporre i partecipanti a delle prove.

Ma infatti, ciò che non è oggettivo, non può e non deve dovrebbe essere oggetto di classifiche.

Va però detto che, spesso le classifiche, hanno il merito di smuovere la curiosità e far avvicinare magari ad artisti fino a quel momento ignorati. Basta leggere la suddetta classifica per vedere quanti nomi ci appaiono come sconosciuti o conosciuti solo superficialmente...

Almeno, su di me, non nego che fece questo effetto

[Mimmolo]

E soprattutto non toccate Slash che è un gradissimo 

https://rockpasta.com/9-most-overrated-guitarists-you-might-agree-on-this-one/

Gli hanno pure dedicato l'immagine di copertina...

Trovo molto singolare e soggettiva questa classifica.
Come tale, benché argomentata, lascia il tempo che trova.
Slash lo conosco poco però rispetto il giudizio di quanti lo apprezzano, lo amano, lo imitano.
È arrivato in un periodo in cui erano altri i miei miti e benché abbia conosciuto schiere di emuli che a volte rompevano pure con i loro Marshall a cannone dentro ai pub che ti facevano fischiare le orecchie per giorni, certi riff e soli che ha fatto sono ormai storia del rock e come tali meritano rispetto.
E questo vale anche per Cobain e altri.
Che dire infine di Bob Dylan?
Basterebbe definirlo overrated come chitarrista per definirne la statura?
Io non credo.
2 cent

[guest2683]

Non ho parole.  Mi auguro che tutti i supponenti e saccenti fenomeni del web che sparlano di Slash,  Ulrich o Hammet o che fanno le classifiche tecniche non superino i 16 anni....

Di chitarristi e musicisti del genere si può benissimo parlare in senso critico. Nulla deve piacere o convincere per forza. Però sarebbe serio prendere qualcosa, che sia un brano, un assolo, un riff e parlarne anche con cognizione, magari guardandolo anche in un contesto. Discuterlo, rigirarlo, smontarlo, stroncarlo.

Limitarsi a dire "Slash è scarso, Tizio è una schiappa ecc.", soprattutto in riferimento a personaggi che del rock hanno scritto i paginoni e non una riga, non so che senso abbia. Peggio ancora se tali semplificazioni/riduzioni superficiali vengono da parte di qualcuno che suona.

Slash ha una discografia vasta ormai. Ne vogliamo parlare? Bene, facciamolo.

Altrimenti vado da Stephen King e gli dico che conosco la grammatica inglese meglio di lui, e che conosco e uso paroloni inglesi che lui non usa nei suoi romanzi, quindi io ne so più di lui e gli potrei dare lezioni... Ma chi mi potrebbe prendere seriamente?

[Elliott]

vado da Stephen King e gli dico che conosco la grammatica inglese meglio di lui, e che conosco e uso paroloni inglesi che lui non usa nei suoi romanzi, quindi io ne so più di lui e gli potrei dare lezioni... Ma chi mi potrebbe prendere seriamente?

Io.

Non è vero, non ti prenderei seriamente ma, ti pago una colazione se lo farai