Phish

[Elliott]

Perché sono così poco noti in Europa? Li conoscete? Vi piacciono?

Sono una vera e propria Jam Band che propone un gran chitarrista,  un bravissimo bassista ed un impianto ritmico invidiabile.
Vista la particolarità dei loro live, ganno pubblicato oltre 20 dischi estratti da loro concerti. Per chi volesse conoscerli (anche se presumo che molti di voi li conoscono ) consiglio "A live One".

E poi....

. La loro musica unisce vari generi musicali: rock (classico e alternativo), jazz, funk, bluegrass, folk, blues, progressive, country, a cappella, musica acustica e musica classica. Ogni loro concerto è unico dal punto di vista delle canzoni suonate, dell'ordine in cui appaiono e del modo in cui i brani vengono eseguiti: molti dei loro pezzi non sono mai state suonati due volte nella stessa maniera.

Ecco....forse questa grande varietà può un po' spiazzare. Sono gusti.

nel 1985, il gruppo aveva incontrato il liutaio Paul Languedoc, che si era offerto di costruire due chitarre per Anastasio e due bassi per Gordon. Nell'ottobre del 1986, Languedoc divenne collaboratore fisso del gruppo, cominciando a seguire i concerti dei Phish come tecnico del suono. Da allora, Languedoc ha costruito strumenti esclusivamente per i membri dei Phish, contribuendo in maniera fattiva alla realizzazione di un sound tipico e originale della band

una consuetudine ancor oggi in uso, nota come Big Ball Jam: ogni membro dei Phish lancia una grande palla colorata tra il pubblico ed esegue una nota ogni volta che la propria palla viene colpita. In questo modo, il pubblico contribuisce alla creazione di una jam session originale e irripetibile.

Phish | 10.31.10 | Stash - YouTube

Phish~ Magilla - YouTube

Phish - 1/2/2016 - "Tweezer" - YouTube

[Moreno Viola]

Ricordo che dei Phish se n'era già parlato su Jamble.

Riguardo alla prima delle tue domande, secondo me la risposta è che il concetto di Jam band non attecchisce molto in Europa, dove forse attualmente siamo più legati alla canzone.

Probabilmente dalle nostre parti funzionerebbero meglio come fenomeno underground, perchè verrebbero assorbiti in un contesto magari non proprio rappresentativo per loro, ma che comprende tutti quei gruppi che orbitano intorno al Jazz Rock, al Prog, band che in buona parte mettono insieme una certa cura per il suono, con grandi capacità compositive ed improvvisative.

[Cold_Nose]

Musicalmente non tendono a collimare coi miei gusti e soprattutto non mi piace proprio la voce di Anastasio. Parlando della loro storia, è l'ennesima dimostrazione che "l'american dream" esiste poiché non mi viene in mente nessun altro paese dove sarebbe potuto accadere ciò. Se potessi scegliere come conquistare musicalmente migliaia e migliaia di persone sceglierei sicuramente il loro percorso. Un gruppo a cui non gliene è mai fregato niente del "successo" da copertina o mtv (hanno fatto un solo video un po' controvoglia) ma che è stato capace di creare raduni di affluenze clamorose facendo impallidire altre "star". Inoltre non hanno mai vietato i bootleg, tant'è vero che proprio ad essi devono la loro rapida crescita di affluenze agli spettacoli durante i primi anni.
Va anche ricordato che è una band nata nell'85 in piena era synth pop cioè tutto il contrario per loro che sono praticamente un jam band "classica" chitarra, basso, batteria e tastiere (più aspirapolveri  )  e questo dimostra ancora di più che a volte - se sei anche nel posto giusto - se hai le capacità e l'entusiasmo per quel che fai riesci ad ottenere ottimi risultati. Ed in questo, secondo me, gli Stati Uniti sono ancora la terra dei "sogni" (ma ha anche il suo bel lato da incubo).

[Elliott]

Moreno : Grazie sempre per le tue sempre interessanti considerazioni.
Comunque in Europa hanno avuto ottimi riscontri anche band non molto diverse dai Phish (non mi riferisco al genere musicale ). Penso ad es agli Us3, Dead can dance etc...

Cold Nose: Grazie per il tuo apporto. Molto interessante e piacevole leggere quanto hai riportato