Niente più Fender per John Mayer

[Max Maz]

Così dice il Cesa. 

[luvi]

Onestamente, senza nulla togliere al suono che è indubbiamente ottimo, questa chitarra mi sembra una Stratocaster al quale si sia rotto il manico, cambiato il manico con uno di fortuna che con la chitarra non ha nulla a che fare!
Personalmente non la posso guardare... mi sarei aspettato un minimo di personalizzazione "a là PRS", qualcosa che si raccordasse meglio con la tipica paletta con tre meccaniche per lato... molto meglio un body in stile 513, per capirci, anche se più semplificato nelle finiture, che questa che pare un clone Fender mal riuscito.

In ragione tanto del prezzo, quanto dell'estetica, sceglierei una Fender JM  a vita (ovviamente usata, dato che non la producono più).

Intendo dire: se deve suonare nulla più che come una vera Stratocaster, che Stratocaster vera e nulla più sia (principio che personalmente applico anche a Suhr o a qualunque altra Stratocaster "extra-lusso" non prodotta dalla Fender...)! 

[Max Maz]

Pragmatismo luvico. 

[luvi]

Pragmatismo luvico. 

Partendo dal presupposto che esistono cloni Fender perfetti e molto meno costosi delle originali che suonano alla pari o addirittura meglio, che senso ha chiedere di spendere addirittura di più per avere nella sostanza sempre una Stratocaster, per di più esteticamente discutibile???
Confesso che non comprendo proprio l'operazione commerciale di PRS, che temo avrà vita breve... 

[Max Maz]

Chissà, l'universo commerciale rimane sempre un'incognita e gli acquirenti, in gran numero, non vedono l'ora di supplire attraverso il valore economico del prodotto alla cronica mancanza di umiltà che tiene lontani dallo studio.

[Elliott]

Eh? Come? Cosa?
Qualcuno ha detto commerciale?

Brava gente quella. Orgoglio nazionale 

[Santano]

Pragmatismo luvico. 

Partendo dal presupposto che esistono cloni Fender perfetti e molto meno costosi delle originali che suonano alla pari o addirittura meglio, che senso ha chiedere di spendere addirittura di più per avere nella sostanza sempre una Stratocaster, per di più esteticamente discutibile???
Confesso che non comprendo proprio l'operazione commerciale di PRS, che temo avrà vita breve... 

Infatti per questo chiedevo lumi. Tra l'altro anche il paragone tra le due chitarre non si può fare dal momento che una é il clone (o cosí sembra) dell'altra.
Quando uscì la Strato JM costava 1800€ circa contro questa Prs che ne costa quasi 1000 in più. Va bene la cura costruttiva e il target differente ma non mi tornano lo stesso i conti

[luvi]

Va bene la cura costruttiva e il target differente ma non mi tornano lo stesso i conti

Specialmente alla luce del fatto che la costruzione è quella tradizionalmente economica a manico avvitato tipica della Fender, non c'è un manico incollato a far lievitare i costi di produzione come in una Custom22 o in una singlecut... 

[Santano]

Anche perché le altre signature Prs costano pure meno del modello standard. Per esempio la Santana te la tirano letteralmente dietro..

[Bedrock]

Va bene la cura costruttiva e il target differente ma non mi tornano lo stesso i conti

Specialmente alla luce del fatto che la costruzione è quella tradizionalmente economica a manico avvitato tipica della Fender, non c'è un manico incollato a far lievitare i costi di produzione come in una Custom22 o in una singlecut... 

questo più tutti i precedenti post.

Se si vuole una strato io penso sempre che la scelta migliore sia prendere una fender usata in buono stato generale e metter su un bel trittico di pickup...
Spesa pari a circa la metà di quello che chiedono per la PRS/Suhr, con un po' di fortuna anche un bel po' meno.
Ma anche a comprare nuova la strato e gli eventuali pickup si spende sempre moooooolto meno.
Poi le scelte di uno strumento hanno una componente razionale spesso molto bassa, pure per me eh mica so diverso 
Una chitarra è un po' come una donna, se ti piace veramente le perdoni mille difetti 

Oppure chiamare Amedeo di Handyman e farsene fare una di sana pianta 

[Santano]

Va bene la cura costruttiva e il target differente ma non mi tornano lo stesso i conti

Specialmente alla luce del fatto che la costruzione è quella tradizionalmente economica a manico avvitato tipica della Fender, non c'è un manico incollato a far lievitare i costi di produzione come in una Custom22 o in una singlecut... 

questo più tutti i precedenti post.

Se si vuole una strato io penso sempre che la scelta migliore sia prendere una fender usata in buono stato generale e metter su un bel trittico di pickup...
Spesa pari a circa la metà di quello che chiedono per la PRS/Suhr, con un po' di fortuna anche un bel po' meno.
Ma anche a comprare nuova la strato e gli eventuali pickup si spende sempre moooooolto meno.
Poi le scelte di uno strumento hanno una componente razionale spesso molto bassa, pure per me eh mica so diverso 
Una chitarra è un po' come una donna, se ti piace veramente le perdoni mille difetti 

Oppure chiamare Amedeo di Handyman e farsene fare una di sana pianta 

Forse alla fine hai ragione tu: se non altro puoi decidere corpo, manico, meccaniche, pick-up e quant'altro e poter dire "Questa chitarra l'ho fatta fare su mie specifiche".
Più custom shop di così si muore 

[Max Maz]

Mi chiedo se non si è tutti un po' troppo spietati con questo strumento. 

[Elliott]

Uno strumento andrebbe valutato per come suona, non per l'estetica.




Ma io...non ce la faccio

[Max Maz]

I giudizi sono unanimi francescod, sembra fare schifo a tutti .... io francamente la proverei. 

[Max Maz]

Temo che non lo scopriro' molto presto ..... sarà che se ne vede qualcuna in giro.
Finora tutte promesse e niente più